Onko kellekkään käynyt niin, että nämä yksityiset valvontapuulaakit olisivat hinauttaneet, lähisiirtona tai johonkin lunastettavaksi ajoneuvoa ? ? ? ? ?
Yksityisestä pysäköinninvalvonnasta;
KYSYMYStä:
191083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko sulle käynyt noin? Jos on, mene heti ja ilmoita se varastetuksi.
Parkkisakon näköisten lappujen kiinnitteleminen paikallaan oleviin autoihin on yksi juttu. Autojen vieminen paikaltaan on toinen, eikä ihan lähellekään saman luokan asia.
Ao. toimenpidettä ei tosiaan ole suoritettu ajokilleni.
MUTTA, koska puulaakit eivät voi laillisesti hinauttaa ajoneuvoja, niin heidänhän toimintansa ei toisiaan perustu lakiin; mukaanlukien yksityisalueet.
Noin "helppoa" on todentaa puulaakien lainmukaisuus.
Minkä helvetin takia parkkifirmoilla pitäisi olla laillinen oikeus hinauttaa autoja.
Eihän kukaan ole koskaan yrittänytkään väittää, että näillä firmoilla olisi samat oikeudet kuin poliisilla tai pysäköinninvalvonnalla.
Laputushan perustuu aivan toiseen lainkohtaan eli yksityisoikeudelliseen sopimusrikkomukseen. Sopimus syntyy kun parkkeeraat autosi selvästi merkitylle alueelle. Jos et noudata sopimuksen sääntöjä, niin siitä laputetaan sopimusrikkomuksena.
Oikeus pian ratkaisee onko tällainen laputus lainmukaista, mutta ei siinä ole mitään roolia sillä, onko jollakin hinausoikeus vai ei ole.
No ompahan sitten hauskaa, tämä "yksityisoikeudellinen" sopimusrikkomus, kannattanee siis viedä yksityiseen lämpimään halliin se kesäauto seisomaan ja odottamaan tulevaa kesää. Johan käräjäoikeudessakin todettiin, ettei "psrkkisakkoa" voi kirjoittaa kahteen kertaan. Jos hinautat omin luvin, niin syyllistyt rikokseen, taasen parkkipirkot tai poliisit eivät sooloilijoiden tontille tule.
Toki yksityisalueelle ei saa pysäköidä ilman lupaa, mutta auton saat hinautettua, vasta oikeuden päätöksen jälkeen, jopa vasta hovin päätöksen asti joutuu odottamaan. Niin että se siitä logiikasta.
Lisää "hauskaa" Myyt auton, keväämmällä toiselle henkilölle, niin miten ao. auton omistajaa sitten "kohdellaan" tai vielä kimurantimmin: myydään auto rahoitusyhtiölle, sille "kasvottomalle riistäjälle". Lailliset pysäköinninvalvojathan eivät kirjoita kahteen kertaan "parkkisakkoja" vaan jatkuvammasta pysäköinnistä tulee lappu siirtokehoituksesta.
Ja itse nämä narikat ovat ottaneet virallisen valvojien roolia, mm. eräs yhtiö joutui muuttamaan lippusensa malliia, kas`kun se oli melkein suora kopio pysäköintivalvontamaksu-lapusta, siitä laillisesta.
Setä ei vit***e, setä opetttaa.
Jos sopimukseen perustuva pysäköinninvalvonta saa lainvoiman, niin jatkoa seuraa.
Yksityinen speedpatrol on jo valmiina.
Seuraavaksi tulee koiranpaskapatrol. Kyltti pystytetään johonkin ja sen jälkeen jokaista koiranomistajaa laputetaan ihan miten sattuu.
Sen jälkeen tulee polkupyöräpatrol, kyltti johonkin ja sen jälkeen voi laputtaa jokaisen pyöräilijän, koska yksikään pyöräilijä ei noudata liikennesääntöjä.
Ymmärrätkö mitään yksityisoikeudellisesta sopimuksesta???
Siitä vain panet kieltotaulut ja perustat omistamallesi yksityiselle alueelle nopeudenvalvonnan, koiranpaskavalvonnan tai polkupyörälläajokontrollin!
Ah´ tuo sana JOS, on niin epämääräinen: JOS tädillä olisi munat, täti olisi setä.
On eri asia hoitaa sopimus paperilla tai kasvokkain ja sanallisesti. Pelkästään jonkun kyltin antaman "tiedon" perusteella ei sopumuksia tehdä. Ja mitä ao. vääntäjät yrittävät, toivottamasti että ajokin haltijan/omistajan pitäisi osoittaa kuski . . . . . . Toinen sopijapuoli vaan näyttäköön toteen kuljettajan, kenen kanssa on tehnyt "sopimuksensa".
Edelleen setä ei vit***le, setä opettaa.
Sedän opit vähän hymyilyttävät. Vai paperilla ja kasvokkain niitä sopimuksia tehdään? Setä taitaa olla jo varsin iäkäs kun nykyajan tekniikat eivät ole hallussa.
Sopimuksen syntyminen ei tule olemaan juridinen ongelma ollenkaan. Ei myöskään tarvitse osoittaa mitään kuskia, yhtä vähän kuin pysäköintisakoissakaan.
Auton haltija vastaa autonsa käyttäjien kaikista virhemaksuista. Tähän ollaan lainsäädännässä menossa.
Haltija/omastaja ehkä tulevaisudessa vastaakin kaikesta, mutta ei suinkaan kaikille. Viranomaiset ja vakuutusyhtiöt ovat näitä tahoja.
Kyllä yksityisissä sopimuksissa todistustaakka jää edelleenkin vaatimuksen esittäjän todistettavaksi.
Lakiin on kirjattuna, että viranomaisten, siis kunnallisten pysäköinninvalvojien ja poliisin antama se virallinen pysäköintivirhemaksu eli kansanomaisesti "parkkisakko" aina peritään ajoneuvon omistajalta / haltijalta.
Edelleen Vantaan käräjäoikeudessa todettiin, että "ken halajaa rahaa toiselta sopimusosapuolelta, niin näyttäköön toteen sen toisen sopijan, jos omistaja/haltija kieltäytyy kunniasta" - kansanomaisesti "käännettynä". Toki tuomiosta on valitettu hovi-oikeuteen, josta tulee lähiaikoina päätös.
Siis setä vielä opettaa, ei vit**le: Sinun on esitettävä/todistettava sitovasti, kenen kanssa olet sopimuksen tehnyt.
Ja sedän viimenen opetus, setähän ei vitt**le; esim. googlen kautta löytyy Finlex - niminen sivusto, josta oppilas voi luntata tietoa, ennen kuin kokeisiin valmistautumattomana tule löpisemään >>> Sopimuksen syntyminen e i
t u l e o l e m a a n juridinen ongelma ollenkaan.
tiedä, mitä on tulossa. Sitten setää kyllä vähän vi---taa!
Esson baarin kanta-asiakkaiden kulmapöydästä.
Setä edelleenkään ei vit***le, setä kertoo totuuksia, vailla spekulointeja.
Et sitten piitannut tienvarteen laittamastani ilmoituksesta mitään. Ilmoituksessani sanotaan: "Ken Suomi24:n millä tahansa palstalla laittaa otsikoksi vistiinsä 'On sulla', on solminut sopimuksen kanssani. Sopimusrikkomus on tapahtunut jos nimimerkiksi laittaa 'logiikka!'. Sopimusrikkomuksesta seuraa 50 euron valvontamaksu."
Jos haastan sinut oikeuteen siitä että et maksa minulle niin mitäpä luulet, kumpi meistä voittaa oikeusjutun?
sitten kun esität todisteet siitä, että tienvarret ja Suomi24-palsta ovat yksityistä aluettasi, jonne olen sopimuksenvastaisesti tullut!
sopimuksia voi tehdä muualla kuin yksityisalueella?
Ei ne sakkofirmat tuollaista uskalla tehdä. Uskallus riittää suurinpiirtein siihen, että vaivihkaa kirjoitetaan pysäköintikiekon unohtaneiden autojen rekisterinumerot muistiin, sitten livahdetaan lymyämään nurkan taakse kirjoittelemaan kerjuulappuja. Valmiit laput käydään sitten vaivihkaa pistämässä tuulilasinpyyhkimien alle toivoen samalla, ettei kukaan vain näe.
Yksityinen kadun kunnossapidosta vastaava taho on kerran siirrättänyt autoni jalkakäytävälle. Ei toki maksanut minulle mitään.
Sinänsä minulla ei ole mitään sitä vastaan, että yksityiset firmat (tai yksityishenkilöt) siirrättävät autoja, kunhan tekevät sen oikein. Eli ensin yhteys pysäköinninvalvontaan / poliisiin ja siitä ketju eteenpäin.
vaan. siinäpä oppii öykkäri pysäköintiä.
ja muille jalankulkualueille pysäköiville lukot pyöriin ja kunnon avausmaksut sivistysmaiden tyyliin. Öykkärit kuriin!