Mihin sitä Jeesusta tarvitaan?

Keskiverto suomalainen luterilainen kysyy mihin sitä Jeesusta tarvitaan? Miksi ne lahkolaiset aina puhuu siitä Jeesuksesta? Onhan Hän varmaan ollut hyvä ihminen ja ehkä Jumalan poikakin, mutta miksi aina puhutaan. Mitä virkaa sillä Jeesuksella oikein on?

Joku on joskus sanonut näinkin: "Minut on vauvana kastettu, olen käynyt rippikoulun ja minut on rokotettu, en tarvitse mitään uudestisyntymistä."

Minäpä kerron mihin sitä Jeesusta tarvitaan. Jeesus on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Koska ihminen on läpeensä syntinen niin ottamalla Jeesuksen vastaan saa syntinsä anteeksi koska Jeesus kantoi meidän syntime ristinpuulle. Jeesus sovitti kaikki synnit ristillä.

Sitten saattaa olla uskovaisiakin jotka ajattelevat että Kristuksessa on vain lunastus eli pelastus jotta päästään uskoon, mutta ei Kristusta sitten enää tarvita. Tämä on kuitenkin väärin ajateltu. Jotta päästään perille taivaaseen saakka me tarvitsemme uskovaisinakin Kristusta joka päivä, nimittäin Kristus on meidän vanhurskautemme eli kelpaamisemme Jumala edessä.

Meidän on koko elämämme loppuun saakka turvauduttava Kristukseen koska hän on meidän pyhyytemme ja vanhurskautemme, sitä sanotaan lahjavanhurskaudeksi. Jos unohdamme Kristuksen menee kaikki päin honkia. Armo on se joka vie taivaaseen ei omat teot. Ihmisen on vaikea hyväksyä armoa, moni uskovakaan ei sitä ymmärrä.

Kaikki ansiomme on turhaa Jumalan edessä. Kristus on kaikki mitä meillä on Jumalan edessä. Vaatii nöyryyttä hyväksyä se ja lopettaa oma päteminen ja pisteiden keruu. Yksi vain oli synnitön Jeesus Kristus.

Niilo yli-vainio ei kuollut sinun puolestasi ristillä, eikä Benny Hinn, Reinhard Bonnkekaan ei ollut paikalla. Edes Kathryn Kuhlman ei vuodattanut verta puolestasi sen paremmin kuin neitsyt Mariakaan. Mutta Kristus vuodatti kalliin ja Pyhän verensä jotta sinä saisit syntisi anteeksi ja pelastuisit ja myös pysyisit uskossa-

Jos lankeat voit aina tulla uudelleen ristin juurelle katumaan ja tekemään parannusta. Kristus on lain loppu jokaiselle joka uskoo. Lakia noudattamalla ei pääse kukaan taivaaseen mutta Kristukseen luottamalla pääsee. Puhutaankin Kristus-kalliosta. Jeesus sanoi Raamatussa: "se on täytetty" ja vähän ajan päästä kuoli.

Jeesus nousi kuolleista kolmantena päivänä ja kutsuu sinuakin yhteyteensä rakkauden valtakuntaan joka alkaa jo täällä maanpäällä. Sitten kun olet uskossa Hän on paras ystäväsi ja rukoilee puolestasi Taivaan Isän oikealla puolella.

Jeesus sanoo Raamatussa ilmestyskirjassa kolmas luku jae 20:

"Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani."

Siunausta!
34912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Jeesus on meille uskovaisille (uudestisyntyneille) peniksenjatke.

Äänestä
  • mene, sanonko minne! Omituinen höpöttäjä.Tolla et Jeesusta pilkkaa, MUISTA! se tulee vielä omaan nilkkaan.Kyllä jämti on näin.

    nimimerkki. www.todistajat.net

    Äänestä

  • sinun peniksenjatke, kirjoitti:

    mene, sanonko minne! Omituinen höpöttäjä.Tolla et Jeesusta pilkkaa, MUISTA! se tulee vielä omaan nilkkaan.Kyllä jämti on näin.

    nimimerkki. www.todistajat.net

    En totta vie voikaan pilkata kuvitteellisia olentoja.

    Äänestä

No ateisti osastolle näitä paskan tärkeitä höpötyksiä suoltamaan....täytyy sanoa, että tälläkin hihhulilla ei ole mitään muuta tekemistä tässä maailmassa....Tervemenoa muiden hihhuleiden joukkoon, koska joukossa tyhmyys tiivistyy. (sen kyllä huomaa)

Äänestä
  • En ole paskan tärkeä vaikka niin luuletkin! Lisäisin vielä sen tuohon avaukseeni että kyllä keskiverto suomalainen Jumalaan uskoo mutta ei ymmärrä Jeesuksen merkitystä. Siksi kirjoitin tuon kirjoituksen.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    En ole paskan tärkeä vaikka niin luuletkin! Lisäisin vielä sen tuohon avaukseeni että kyllä keskiverto suomalainen Jumalaan uskoo mutta ei ymmärrä Jeesuksen merkitystä. Siksi kirjoitin tuon kirjoituksen.

    Minä, minä, minä...minä rukoilen eniten, minä uskon eniten, minä palvon jeesusta, jumalaa, kirkkoherraa, kanttoria...minä, minä, minä....muut joutuu helvettiin, MINÄ pääsen taivaaseen, minä olen hyvä, minä olen paras...minä, minä...minä kerron ateisteille, että joutuvat helvettiin, minä en joudu lälllääälllääää minä olen hihhuli ja minä minä ja minä...

    Lisää raivo-kahvia, kiitos isokuppi.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    En ole paskan tärkeä vaikka niin luuletkin! Lisäisin vielä sen tuohon avaukseeni että kyllä keskiverto suomalainen Jumalaan uskoo mutta ei ymmärrä Jeesuksen merkitystä. Siksi kirjoitin tuon kirjoituksen.

    "Lisäisin vielä sen tuohon avaukseeni että kyllä keskiverto suomalainen Jumalaan uskoo mutta ei ymmärrä Jeesuksen merkitystä."

    Kuvittelit sitten ilmeisesti löytäväsi noita ihmisiä ateismi-palstalta, vai? Oletko idiootti?

    Äänestä

oikeasti mikä pointti jumalalla oli lähettää poikansa tänne, jos halusi antaa meidän syntimme anteeksi? Eikö kaikkivaltias jumala voisi vaan päättää että synnit on nyt katsottu anteeksiannetuksi, mihin siinä tarvitaan lapsentapporituaaleja?

"Minäpä kerron mihin sitä Jeesusta tarvitaan. Jeesus on välimies ihmisen ja Jumalan välillä"

Jumala on jeesuksessa, jeesus on jumalassa, jumala on jeesus, jeesus on jumala, jeesus on jumalan poika, jumala on jeesuksen poika, jeesus on tie jumalan luo, jumala on tie jeesuksen luo, jeesus on tie jeesuksen luo, jumala on tie jumalan luo. Ei hyvää päivää näitten jumaloppien kanssa :D

Äänestä
  • Luulisin että Jumala on oikeudenmukainen ja vanhurskas Jumala. Jos tekee väärin siitä täytyy maksaa, kärsiä rangaistus. Jos väärinteosta ei seuraisi mitään niin silloim maailmassa ei olisi oikeutta eikä oikeudenmukaisuutta.

    Jumala on oikeudenmukainen, oikeamielinen ja vanhurskas. Jumalan Poika kärsi rangaistusksen meidän puolestamme, mutta jos emme ota sitä vastaan vaan sanomme ei Jeesukselle niin joudumme maksamaan synneistämme itse, eli joudumme helvettiin.

    Synnit käsitellään vain kahdessa paikassa: helvetissä tai Golgatalla. Kumman sinä valitset?

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Luulisin että Jumala on oikeudenmukainen ja vanhurskas Jumala. Jos tekee väärin siitä täytyy maksaa, kärsiä rangaistus. Jos väärinteosta ei seuraisi mitään niin silloim maailmassa ei olisi oikeutta eikä oikeudenmukaisuutta.

    Jumala on oikeudenmukainen, oikeamielinen ja vanhurskas. Jumalan Poika kärsi rangaistusksen meidän puolestamme, mutta jos emme ota sitä vastaan vaan sanomme ei Jeesukselle niin joudumme maksamaan synneistämme itse, eli joudumme helvettiin.

    Synnit käsitellään vain kahdessa paikassa: helvetissä tai Golgatalla. Kumman sinä valitset?

    hyvin uponnut lahoon latvaan..

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Luulisin että Jumala on oikeudenmukainen ja vanhurskas Jumala. Jos tekee väärin siitä täytyy maksaa, kärsiä rangaistus. Jos väärinteosta ei seuraisi mitään niin silloim maailmassa ei olisi oikeutta eikä oikeudenmukaisuutta.

    Jumala on oikeudenmukainen, oikeamielinen ja vanhurskas. Jumalan Poika kärsi rangaistusksen meidän puolestamme, mutta jos emme ota sitä vastaan vaan sanomme ei Jeesukselle niin joudumme maksamaan synneistämme itse, eli joudumme helvettiin.

    Synnit käsitellään vain kahdessa paikassa: helvetissä tai Golgatalla. Kumman sinä valitset?

    Mikä sellainen rangaistus on joka perutaan jo muutaman päivän kuluttua toimeenpanosta?Ja jonka rangaistuksen kärsijäkin tietää olevan lekkeripeliä?
    Oliko tosiaankin niin,että jahven nyt vain piti päästä näkemään verta?Jos hän ei toiminut omasta jumalisesta tahdostaan uhratessaan kolmanneksen itsestään,niin mitä tai ketä hän totteli.Universaalia koodia jota hän ei kykene itse muuttamaan?Kuka laati semmoisen koodin?

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Luulisin että Jumala on oikeudenmukainen ja vanhurskas Jumala. Jos tekee väärin siitä täytyy maksaa, kärsiä rangaistus. Jos väärinteosta ei seuraisi mitään niin silloim maailmassa ei olisi oikeutta eikä oikeudenmukaisuutta.

    Jumala on oikeudenmukainen, oikeamielinen ja vanhurskas. Jumalan Poika kärsi rangaistusksen meidän puolestamme, mutta jos emme ota sitä vastaan vaan sanomme ei Jeesukselle niin joudumme maksamaan synneistämme itse, eli joudumme helvettiin.

    Synnit käsitellään vain kahdessa paikassa: helvetissä tai Golgatalla. Kumman sinä valitset?

    monta kertaa, kysynpä uudestaan, hyväksytkö kansanmurhat, myös ihmisten tekemät?

    "Jos tekee väärin siitä täytyy maksaa, kärsiä rangaistus. Jos väärinteosta ei seuraisi mitään niin silloim maailmassa ei olisi oikeutta eikä oikeudenmukaisuutta. "
    Sinun jumalasi tekee rikoksia ihmiskuntaa vastaan, kuka määrää jumalallesi rangaistuksen?

    "Jumala on oikeudenmukainen, oikeamielinen ja vanhurskas."
    Väärin, jumalasi ei voi olla yllä mainitsemiasi asiota, koska jumalasi on syyllistynyt rikoksiin.

    Ps. Synti ja jumalat ovat mielikuvituksen tuotetta, niillä ei ole merkitystä ajattelevalle ihmiselle.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Luulisin että Jumala on oikeudenmukainen ja vanhurskas Jumala. Jos tekee väärin siitä täytyy maksaa, kärsiä rangaistus. Jos väärinteosta ei seuraisi mitään niin silloim maailmassa ei olisi oikeutta eikä oikeudenmukaisuutta.

    Jumala on oikeudenmukainen, oikeamielinen ja vanhurskas. Jumalan Poika kärsi rangaistusksen meidän puolestamme, mutta jos emme ota sitä vastaan vaan sanomme ei Jeesukselle niin joudumme maksamaan synneistämme itse, eli joudumme helvettiin.

    Synnit käsitellään vain kahdessa paikassa: helvetissä tai Golgatalla. Kumman sinä valitset?

    "Jumala on oikeudenmukainen, oikeamielinen ja vanhurskas."

    Väärin. Jumala ei tuomitse tekojen vaan uskon mukaan. Ikuinen kärsimystuomio on suhteeton ajallisiin tekoihin nähden. Taivas ei ole oikeudenmukainen paikka sellaisille pahantekijöille, jotka eivät ole kärsineet rangaistustaan. Asianosaiset tahot eivät oikeutta.

    Tuossa on jo neljä kohtaa, miksi Jumala ei ole oikeudenmukainen.

    Äänestä

että sinäkin olet uskossa.

Noilla älynlahjoilla voisit muuten olla vaikka murhamies.

Äänestä

"Mitä virkaa sillä Jeesuksella oikein on?"

Jeesuksen virka lienee Jumalan poika. Se lukee hänen kaftaaninsa rintataskussa.

"...Jeesus kantoi meidän syntime ristinpuulle. Jeesus sovitti kaikki synnit ristillä."

Minä en oikein edelleenkään ymmärrä, miksi joku tappamalla voidaan kuvitella saatavan omat synnit anteeksi. Sitä paitsi eihän se Jeesus edes kuulemma kuollut. Mitään syntejä ei siis olekaan annettu anteeksi. On se niin kauheeta.

"Mihin sitä Jeesusta tarvitaan?"

Nii-i, ei oikein mihinkään. Tarttis varmaan tappaa.

Äänestä
  • Kyllä Jeesus kuoli, mutta Jumala herätti hänet kuolleista. Kun Jumalan Poika kärsi ristinkuoleman niin se on riittävä sovittamaan pahimmatkin synnit siksi koska Jeesus oli itse synnitön ja vanhurskas ja Pyhä, täydellinen.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Kyllä Jeesus kuoli, mutta Jumala herätti hänet kuolleista. Kun Jumalan Poika kärsi ristinkuoleman niin se on riittävä sovittamaan pahimmatkin synnit siksi koska Jeesus oli itse synnitön ja vanhurskas ja Pyhä, täydellinen.

    no mikäs tässä kuviossa on se oikeudenmukaisen jumalan rooli.

    Äänestä

  • vai niin kirjoitti:

    no mikäs tässä kuviossa on se oikeudenmukaisen jumalan rooli.

    Jumala on tuomari jonka eteen kaikki jotuvat joskus. Jumala on tuomari, Jeesus on asianajaja (jos olet ottanut hänet vastaan) saatana on syyttäjä.

    Mutta jos olet viimeisellä tuomiolla ilman asianajajaa niin on päivänselvää että ei hyvin käy.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Jumala on tuomari jonka eteen kaikki jotuvat joskus. Jumala on tuomari, Jeesus on asianajaja (jos olet ottanut hänet vastaan) saatana on syyttäjä.

    Mutta jos olet viimeisellä tuomiolla ilman asianajajaa niin on päivänselvää että ei hyvin käy.

    Eli tämän jumalan mielestä oli aivan paikallaan,että hänen täysin viaton ja jumalallinen poikansa,joka oli myös hän itse,tapettiin raa´asti muutaman päivän ajaksi,jotta oikeus toteutuisi?Tämä vaikuttaa aika omituiselta käytökseltä olennolle,jolla sentään on rajaton valta kaikkeen olevaan.

    Äänestä

  • ukkotuomari? kirjoitti:

    Eli tämän jumalan mielestä oli aivan paikallaan,että hänen täysin viaton ja jumalallinen poikansa,joka oli myös hän itse,tapettiin raa´asti muutaman päivän ajaksi,jotta oikeus toteutuisi?Tämä vaikuttaa aika omituiselta käytökseltä olennolle,jolla sentään on rajaton valta kaikkeen olevaan.

    aivan helvetin tylsää.

    Äänestä

  • ukkotuomari? kirjoitti:

    Eli tämän jumalan mielestä oli aivan paikallaan,että hänen täysin viaton ja jumalallinen poikansa,joka oli myös hän itse,tapettiin raa´asti muutaman päivän ajaksi,jotta oikeus toteutuisi?Tämä vaikuttaa aika omituiselta käytökseltä olennolle,jolla sentään on rajaton valta kaikkeen olevaan.

    Se että Jumala uhrasi oman Poikansa ristillä johtui siitä että Hän rakastaa sinua niin paljon niinkuin kaikkia ihmisiä.

    Jumalan rakkauden suuruutta kuvaa vielä se että Jeesus on Jumalan ainoa Poika, siitä huolimatta Jumala rakasti maailmaa ja ihmiskuntaa niin paljon että lähetti ainoan Poikansa kuolemaan.

    Testattiinhan Aabrahamiakin että uhraako hän poikansa Iisakin Jumalalle kun Jumala niin käskee. Aabraham oli jo uhraamassa kun viime hetkellä Jumala säästi Iisakin ja antoi jonkun eläimen tilalle. Jumala huomasi että Aabraham oli tunnollinen ja kuuliainen Jumalalle, oikea mielenlaatu.

    Tuo Aabrahmin tapaus on esikuva siitä mitä Jumala teki meidän hyväksemme, uhrasi oman poikansa vaikka varmasti ei ollut mikään mukava asia.

    Niin paljon Hän meitä rakastaa!

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Se että Jumala uhrasi oman Poikansa ristillä johtui siitä että Hän rakastaa sinua niin paljon niinkuin kaikkia ihmisiä.

    Jumalan rakkauden suuruutta kuvaa vielä se että Jeesus on Jumalan ainoa Poika, siitä huolimatta Jumala rakasti maailmaa ja ihmiskuntaa niin paljon että lähetti ainoan Poikansa kuolemaan.

    Testattiinhan Aabrahamiakin että uhraako hän poikansa Iisakin Jumalalle kun Jumala niin käskee. Aabraham oli jo uhraamassa kun viime hetkellä Jumala säästi Iisakin ja antoi jonkun eläimen tilalle. Jumala huomasi että Aabraham oli tunnollinen ja kuuliainen Jumalalle, oikea mielenlaatu.

    Tuo Aabrahmin tapaus on esikuva siitä mitä Jumala teki meidän hyväksemme, uhrasi oman poikansa vaikka varmasti ei ollut mikään mukava asia.

    Niin paljon Hän meitä rakastaa!

    Eli ihmisuhri on jumalan rakkauden korkein ilmentymä.Puhumme siis edelleen kaikkivoivasta jumaluudesta.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Se että Jumala uhrasi oman Poikansa ristillä johtui siitä että Hän rakastaa sinua niin paljon niinkuin kaikkia ihmisiä.

    Jumalan rakkauden suuruutta kuvaa vielä se että Jeesus on Jumalan ainoa Poika, siitä huolimatta Jumala rakasti maailmaa ja ihmiskuntaa niin paljon että lähetti ainoan Poikansa kuolemaan.

    Testattiinhan Aabrahamiakin että uhraako hän poikansa Iisakin Jumalalle kun Jumala niin käskee. Aabraham oli jo uhraamassa kun viime hetkellä Jumala säästi Iisakin ja antoi jonkun eläimen tilalle. Jumala huomasi että Aabraham oli tunnollinen ja kuuliainen Jumalalle, oikea mielenlaatu.

    Tuo Aabrahmin tapaus on esikuva siitä mitä Jumala teki meidän hyväksemme, uhrasi oman poikansa vaikka varmasti ei ollut mikään mukava asia.

    Niin paljon Hän meitä rakastaa!

    Tätä sitten ihannoidaan. Että joku oli 'jumalan käskystä' tappamassa omaa poikaansa ihan tosissaan. Että olipa hyvä ja hurskas mies.

    Sokea usko mahdollistaa hirmuteot. Kun uskovainen kokee, että jumalansa käskee, niin toimittavahan se on?

    En tiedä, pelottaa tuollainen harkinnan ja moraalin ulkoistaminen jollekin jumalhahmolle.

    Äänestä

Jeesusta tarvitaan, jos ei ole nyrkkeilysäkkiä.

Mihin muuhun moista Pirua voisi tarvita!

Jeesus salli pahan, tälläkin viikolla, lukekaa vaikka uutisista!

Äänestä

Sinä voit seurustella mielikuvituskaverisi kanssa, jos haluat, mutta minua moiset leikit eivät kiinnosta.

Äänestä

" ihminen on läpeensä syntinen "

Väitätkö, että puhuvan käärmeen takia naisilla on synnytystuskia????????????????

Oletko jo päässyt tokalle luokalle?

Äänestä

En jaksanut lukea tuota uskonnollista propaganda-töräytystä loppuun, mutta samanlaista harhaa se varmaan on mitä yleensäkin suollat.
Siananusta sinulle, jos et karitsalta saa.

Ps. jeesus on kuollut, jos se edes joskus eli.

Äänestä

Melko kattavasti asia selvitetty. Siunausta sinulle uskovainen Jeesuksen oma.

Äänestä
  • asiaa, halusin vain sanoa: Siananusta sinulle, jos et karitsalta saa.

    Äänestä

  • Edelleenkin jäi kaksi asiaa selville.

    Jotkut uskikset jaksavat jauhaa samaa mantraa, ikäänkuin siitä ei olisi aikaisemmin kuultu.

    Hihhuleiden on mahdoton ymmärtää koko mantransa epäloogisuuta.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    Edelleenkin jäi kaksi asiaa selville.

    Jotkut uskikset jaksavat jauhaa samaa mantraa, ikäänkuin siitä ei olisi aikaisemmin kuultu.

    Hihhuleiden on mahdoton ymmärtää koko mantransa epäloogisuuta.

    Kun sanoit että uskovaisten sanoma on epäloogista, niin olisi mukava tietää että mikä siinä sanomassa on sitä epäloogista?

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    Edelleenkin jäi kaksi asiaa selville.

    Jotkut uskikset jaksavat jauhaa samaa mantraa, ikäänkuin siitä ei olisi aikaisemmin kuultu.

    Hihhuleiden on mahdoton ymmärtää koko mantransa epäloogisuuta.

    Asia on niin. Samoin jaksavat ateistit ja uskomattomatkin toistaa samaa. Jatkuvasti tulee uusia ihmisiä: lapsia aikuistuu, tulee maahanmuuttajia ja myös uskonasioille aiemmin välipitämättömiä herätykseeen. Evankeliumin sanomaa on pidettävä aina tarjolla. Asun pienellä paikkakunnalla ja aina silloin tällöin uusia ihmisiä kiinnostuu uskonasioista ja tulee uskoon.

    Äänestä

Keskiverto suomalainen tissuttelija kysyy mihin sitä Pontikkaa tarvitaan? Miksi ne rapajuopot aina puhuu siitä Pontikasta? Onhan se ollut varmaan kirkasta ja Jopa lähes absoluuttisen puhdasta alkoholia, mutta miksi siitä aina puhutaan. Mitä virkaa sillä Pontikalla oikein on?

Joku on juskus sanonut näinkin: "Minut on vauvana kastettu pontikalla, olen käynyt pontikanpolttokoulun, ja minut on alkoholiverolla raskaasti rokotettu, en tarvitse mitään uutta herätystä alkoholismiin."

Minäpä kerron mihin sitä Pontikkaa tarvitaan. Pontikka on välivaihe selvinpäinolon ja Humalan välillä. Koska ihminen on luonnostaan raitis niin ottamalla Pontikan vatsaan saa raittiutensa katoamaan koska Pontikka nosti meidät jalkeille aamulla. Pontikka sovitti karmean kankkusen aamulla.

Sitten saattaa olla kokopäiväjuoppojakin jotka ajattelevat että "korpikuusenkyyneleessä" on vain nousuhumala ja "koukkuuntuminen" jotta päästään juomaan, mutta ei "kirkasta" sitten enää tarvita. Tämä o kuitenkin väärin ajateltu. Jotta päästään sille kännin asteelle josta ei ole paluuta selvään päivään me tarvitsemme "kirkastusta" jka päivä, nimittäin kirkas on meidän perskänniyttäjämme eli antautumisemme Humalan edessä.

Meidän on koko elämämme loppuun saakka turvauduttava korpikuusenkyyneleeseen koska se on meidän kaikkemme ja kaatokännin antajamme, sitä sanotaan syntymäperskännilahjaksi. Jos unohdamme korpiKUUSENkyyneleen menee pontikkatehtailu päin honkapuuta. Sammuminen on se joka vie meidät ekstaasiin, ei omat teot. Ihmisen on vaikea hyväksyä sammumista, moni rapajuoppokaan ei sitä ymmärrä.

Äänestä

uskontojen pahuus. Kovin olet rasisti luonteeltasi. Sitä pahemmaksi maailma muuttuu, mitä enemmän sinunkaltaisillasi on valtaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku vaan kirjoitti:

Keskiverto suomalainen luterilainen kysyy mihin sitä Jeesusta tarvitaan? Miksi ne lahkolaiset aina puhuu siitä Jeesuksesta? Onhan Hän varmaan ollut hyvä ihminen ja ehkä Jumalan poikakin, mutta miksi aina puhutaan. Mitä virkaa sillä Jeesuksella oikein on?

Joku on joskus sanonut näinkin: "Minut on vauvana kastettu, olen käynyt rippikoulun ja minut on rokotettu, en tarvitse mitään uudestisyntymistä."

Minäpä kerron mihin sitä Jeesusta tarvitaan. Jeesus on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Koska ihminen on läpeensä syntinen niin ottamalla Jeesuksen vastaan saa syntinsä anteeksi koska Jeesus kantoi meidän syntime ristinpuulle. Jeesus sovitti kaikki synnit ristillä.

Sitten saattaa olla uskovaisiakin jotka ajattelevat että Kristuksessa on vain lunastus eli pelastus jotta päästään uskoon, mutta ei Kristusta sitten enää tarvita. Tämä on kuitenkin väärin ajateltu. Jotta päästään perille taivaaseen saakka me tarvitsemme uskovaisinakin Kristusta joka päivä, nimittäin Kristus on meidän vanhurskautemme eli kelpaamisemme Jumala edessä.

Meidän on koko elämämme loppuun saakka turvauduttava Kristukseen koska hän on meidän pyhyytemme ja vanhurskautemme, sitä sanotaan lahjavanhurskaudeksi. Jos unohdamme Kristuksen menee kaikki päin honkia. Armo on se joka vie taivaaseen ei omat teot. Ihmisen on vaikea hyväksyä armoa, moni uskovakaan ei sitä ymmärrä.

Kaikki ansiomme on turhaa Jumalan edessä. Kristus on kaikki mitä meillä on Jumalan edessä. Vaatii nöyryyttä hyväksyä se ja lopettaa oma päteminen ja pisteiden keruu. Yksi vain oli synnitön Jeesus Kristus.

Niilo yli-vainio ei kuollut sinun puolestasi ristillä, eikä Benny Hinn, Reinhard Bonnkekaan ei ollut paikalla. Edes Kathryn Kuhlman ei vuodattanut verta puolestasi sen paremmin kuin neitsyt Mariakaan. Mutta Kristus vuodatti kalliin ja Pyhän verensä jotta sinä saisit syntisi anteeksi ja pelastuisit ja myös pysyisit uskossa-

Jos lankeat voit aina tulla uudelleen ristin juurelle katumaan ja tekemään parannusta. Kristus on lain loppu jokaiselle joka uskoo. Lakia noudattamalla ei pääse kukaan taivaaseen mutta Kristukseen luottamalla pääsee. Puhutaankin Kristus-kalliosta. Jeesus sanoi Raamatussa: "se on täytetty" ja vähän ajan päästä kuoli.

Jeesus nousi kuolleista kolmantena päivänä ja kutsuu sinuakin yhteyteensä rakkauden valtakuntaan joka alkaa jo täällä maanpäällä. Sitten kun olet uskossa Hän on paras ystäväsi ja rukoilee puolestasi Taivaan Isän oikealla puolella.

Jeesus sanoo Raamatussa ilmestyskirjassa kolmas luku jae 20:

"Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani."

Siunausta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu