Apulaisoikeuskanslerilta huomautus

"Apulaisoikeuskansleri Puumalainen totesi päätöksessään, että menettelyllään espoolaisseurakuntien kolme viranhaltijaa estivät kysyjältä perustuslaissa säädetyn oikeuden hyvään hallintoon.

Viranhaltijat olivat ensin laiminlyöneet hallintolain mukaisen neuvontavelvollisuutensa ja olivat toimineet myös suhteellisuusperiaatteen ja palveluperiaatteen vastaisesti, kun he eivät kertoneet kysyjälle asianmukaista menettelyä. Sitten he olivat evänneet kysyjältä oikeuden saada asia käsitellyksi toimivaltaisessa viranomaisessa, oikeuden perustellun päätöksen saamiseen ja oikeuden muutoksen hakemiseen."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1606953
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id106081.html
6228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kirkon pitäisi luoda itsestään kuva lenpeästä, kuolleen omaisiin myönteisesti suhtautuvasta uskovaisten yhteisöstä, joka kantaisi murheellisten kuormaa. Tällainen käyttäytyminen lisää eroakirkosta.fi -sivun kaltaisten palautesivujen merkitystä.

Minusta valtion ja kirkon välille olisi tehtävä yksityiskohtainen sopimus siitä, mitä palveluja kuuluu runsaan sadan miljoonan vastineena ja mihin hintaan.

Äänestä
  • "Minusta valtion ja kirkon välille olisi tehtävä yksityiskohtainen sopimus siitä, mitä palveluja kuuluu runsaan sadan miljoonan vastineena ja mihin hintaan."

    Valtion tulisi kilpailuttaa nuo palvelut siinä missä muutkin. Miksi ylläpitää monopoleja?

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Minusta valtion ja kirkon välille olisi tehtävä yksityiskohtainen sopimus siitä, mitä palveluja kuuluu runsaan sadan miljoonan vastineena ja mihin hintaan."

    Valtion tulisi kilpailuttaa nuo palvelut siinä missä muutkin. Miksi ylläpitää monopoleja?

    Hautausmaan tekeminen ei onnistu muutamassa kuukaudessa. Kuka muu pystyisi tarjoamaan vastaavaa palvelua lähes jokaisessa kunnassa?

    Äänestä

  • Kimmo Koo kirjoitti:

    Hautausmaan tekeminen ei onnistu muutamassa kuukaudessa. Kuka muu pystyisi tarjoamaan vastaavaa palvelua lähes jokaisessa kunnassa?

    homma pitäisi saada pystyyn muutamassa kuukaudessa. Miksi kaikissa kunnissa pitäisi olla sama palveluntarjoaja?

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    homma pitäisi saada pystyyn muutamassa kuukaudessa. Miksi kaikissa kunnissa pitäisi olla sama palveluntarjoaja?

    "homma pitäisi saada pystyyn muutamassa kuukaudessa"

    Hautausmaan tekeminen on pikemmin vuosien kuin kuukausien juttu. Kunnilla tai kuntaliitoilla ei ole kiinnostusta asiaan, joten oikeasti mahdollisia yrittäjiä on vähän.

    Olen samaa mieltä siitä, että homma ei pyöräytetä hetkessä. Mikään laki ei estä esimerkiksi VA-liittoa ostamasta 10 hehtaaria sopivaa maata ja perustamasta siihen hautausmaata.


    "Miksi kaikissa kunnissa pitäisi olla sama palveluntarjoaja?"

    Tälläkään hetkellä kaikissa kunnissa ei ole samaa palveluntarjoajaa vaan hautausmaat ovat paikallisseurakuntien omistamia. On erittäin vaikea kuvitella tilannetta, jossa valtio rahoittaa kaikkialla muualla kirkkomaita, mutta Karkkilassa vapaa-ajattelijoiden omistamaa kunnallista hautausmaata. Niin kauan valtion on pakko toimia kirkon kanssa kun kukaan ei pidä kaupallisia hautausmaita.

    Äänestä

  • Kimmo Koo kirjoitti:

    "homma pitäisi saada pystyyn muutamassa kuukaudessa"

    Hautausmaan tekeminen on pikemmin vuosien kuin kuukausien juttu. Kunnilla tai kuntaliitoilla ei ole kiinnostusta asiaan, joten oikeasti mahdollisia yrittäjiä on vähän.

    Olen samaa mieltä siitä, että homma ei pyöräytetä hetkessä. Mikään laki ei estä esimerkiksi VA-liittoa ostamasta 10 hehtaaria sopivaa maata ja perustamasta siihen hautausmaata.


    "Miksi kaikissa kunnissa pitäisi olla sama palveluntarjoaja?"

    Tälläkään hetkellä kaikissa kunnissa ei ole samaa palveluntarjoajaa vaan hautausmaat ovat paikallisseurakuntien omistamia. On erittäin vaikea kuvitella tilannetta, jossa valtio rahoittaa kaikkialla muualla kirkkomaita, mutta Karkkilassa vapaa-ajattelijoiden omistamaa kunnallista hautausmaata. Niin kauan valtion on pakko toimia kirkon kanssa kun kukaan ei pidä kaupallisia hautausmaita.

    voi olla kunnallinen, jos se on vapaa-ajattelijoiden omistama? Selventäisitkö?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirkolle kirjoitti:

"Apulaisoikeuskansleri Puumalainen totesi päätöksessään, että menettelyllään espoolaisseurakuntien kolme viranhaltijaa estivät kysyjältä perustuslaissa säädetyn oikeuden hyvään hallintoon.

Viranhaltijat olivat ensin laiminlyöneet hallintolain mukaisen neuvontavelvollisuutensa ja olivat toimineet myös suhteellisuusperiaatteen ja palveluperiaatteen vastaisesti, kun he eivät kertoneet kysyjälle asianmukaista menettelyä. Sitten he olivat evänneet kysyjältä oikeuden saada asia käsitellyksi toimivaltaisessa viranomaisessa, oikeuden perustellun päätöksen saamiseen ja oikeuden muutoksen hakemiseen."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1606953
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id106081.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu