totuus on että..

"kaikki" olivat tällä kertaa oikeassa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810308514234_uu.shtml


Vanhanen on tosiaan aivan oikeassa sanoessaan että

"Vanhasen mukaa nyt pitää elvyttää kotimarkkinakysyntää taantuman loiventamiseksi. Tämä tapahtuu paitsi tuloverojen, myös ruuan arvonlisäveron alentamisen ja julkisten investointien lisäämisen kautta."

Tämä on ihan oikein. Väärin on vain se että rahat eivät jakaannu ollenkaan oikein, ts. tuntuvat parhaiten niiden talouksissa joita tuleva taantuma ei muutenkaan liikoja hetkauta.

ja Niinistö on niinikään täysin oikeassa sanoessaan että:

"Niinistö epäilee, että nykyisessä psykologisessa ilmapiirissä suurituloisia eniten hyödyttävät verohelpotukset eivät lisää kulutuskysyntää vaan
menevät "sukan varteen" eli pankkitileille makaamaan."

Täysin totta! Tässä meillä on mies joka sanoo suoraan mitä ajattelee, selkeästi ja tasapainoisesti. Sääli että hän ei ole Tasavallan Presidentti.

ja jopa Urpilainen on täysin oikeassa sanoessaan että:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/39624-urpilainen-murjaisi-aivan-aluksi-vitsin



"Urpilainen pyysi tiedotustilaisuudessa hallitusta kuuntelemaan veroalehankkeissaan kokoomuslaista eduskunnan puhemiestä Sauli Niinistöä, jos kerran oppositiota ei haluta kuunnella."

Juttakin näkyy ymmärtävän hyvän päälle. =)

ja jopa minä olen oikeassa kun sanon että en ole syyllistynyt mihinkään kun olen kopioinut pitkähköistä artikkeleista lyhyehköjä lainauksia joita ilman tämäkään kirjoitus ei olisi tässä muodossa ollut mahdollinen.

"Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan."

Vai ymmärsinkö jotain väärin? =D
3140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pliis tuhlatkaa rahanne sen eteen että talous lähtee nousuun.

Itse en kuitenkaan välitä tuhlata omiani.

Äänestä
  • tsot tsot, kyllä rahat kuuluu pistää kiertoon kotimaisen tuotannon ja talouden kaikkivoivan elpymisen nimissä, muutoin hukka perii :)

    Äänestä

presidenttiänne vastaisuudessakin?
Itsehän vanhainkotien ns.kasvikset vetäisivät kuuluisan punaisen viivansa suosiollisten opastanttojen opastamamana.
Näinhän esim. Lääkäri Pentti Tiusanen on jo vuosia toiminut Kotkassa aina vaalien alla intensiivisesti dementikkojen parissa.
No. onhan hän toisaalta saanut, ihme kyllä, jotain positiivistakin aikaan. Nyt vain en muista mitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautanyrkki kirjoitti:

"kaikki" olivat tällä kertaa oikeassa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810308514234_uu.shtml


Vanhanen on tosiaan aivan oikeassa sanoessaan että

"Vanhasen mukaa nyt pitää elvyttää kotimarkkinakysyntää taantuman loiventamiseksi. Tämä tapahtuu paitsi tuloverojen, myös ruuan arvonlisäveron alentamisen ja julkisten investointien lisäämisen kautta."

Tämä on ihan oikein. Väärin on vain se että rahat eivät jakaannu ollenkaan oikein, ts. tuntuvat parhaiten niiden talouksissa joita tuleva taantuma ei muutenkaan liikoja hetkauta.

ja Niinistö on niinikään täysin oikeassa sanoessaan että:

"Niinistö epäilee, että nykyisessä psykologisessa ilmapiirissä suurituloisia eniten hyödyttävät verohelpotukset eivät lisää kulutuskysyntää vaan
menevät "sukan varteen" eli pankkitileille makaamaan."

Täysin totta! Tässä meillä on mies joka sanoo suoraan mitä ajattelee, selkeästi ja tasapainoisesti. Sääli että hän ei ole Tasavallan Presidentti.

ja jopa Urpilainen on täysin oikeassa sanoessaan että:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/39624-urpilainen-murjaisi-aivan-aluksi-vitsin



"Urpilainen pyysi tiedotustilaisuudessa hallitusta kuuntelemaan veroalehankkeissaan kokoomuslaista eduskunnan puhemiestä Sauli Niinistöä, jos kerran oppositiota ei haluta kuunnella."

Juttakin näkyy ymmärtävän hyvän päälle. =)

ja jopa minä olen oikeassa kun sanon että en ole syyllistynyt mihinkään kun olen kopioinut pitkähköistä artikkeleista lyhyehköjä lainauksia joita ilman tämäkään kirjoitus ei olisi tässä muodossa ollut mahdollinen.

"Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan."

Vai ymmärsinkö jotain väärin? =D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu