Jos sinulle todistettaisiin

Jumalan olemassaolo, miten se vaikuttaisi elämääsi?
361026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

jumala ehtii seivästämään niitä.

Äänestä

Tietysti silloin uskoisin jumalan olemassaoloon, mutta tuskin muuttuisin juuri mitenkään. En nytkään tee pahaa joten ei elämäni siitä muuttuisi. En usko että alkaisin käymään palvontamenoissakaan, julistamaan sanomaani muille tms. Olen vähän laiska menemään porukan mukana yleensäkin.

Äänestä

todiste näytille sitten vaan, minä päätän sen jälkeen miten se vaikuttaa. Koska et kertonut mikä jumalista on kyseessä, ei voi tietää etukäteen miten se vaikuttaisi.

Äänestä

Mitä sen pitäisi vaikuttaa?

Äänestä

parannusta moniin kipeisiin ongelmiin, joita Hän ei ole piilosilla ollessaan muistanut korjata.

Äänestä
  • Asiaa. Mutta entäpäs. jos Jumala ei vastaa?

    Teetkö samoin, kun God of WArin päähenkilö?

    kostat Jumalallesi?

    Äänestä

  • kiistattomasti kirjoitti:

    Asiaa. Mutta entäpäs. jos Jumala ei vastaa?

    Teetkö samoin, kun God of WArin päähenkilö?

    kostat Jumalallesi?

    "Mutta entäpäs. jos Jumala ei vastaa?

    Teetkö samoin, kun God of WArin päähenkilö?

    kostat Jumalallesi?"

    Kyllä! Otan käsiaseeni ja käyn ynnä tapan Jumalan. Jumalauta! Jumalallakin pitää olla omatunto, jos sellaista vaaditaan meiltä!

    Äänestä

muutakin, kuin pahaa.

Tämä viikko osoittaa taas Jumalan olevan itse demoni, joka generoi pahaa.

Äänestä

Kysymys on niin absurdi, ettei mielikuvitukseni pysty siihen. Ainoa keino jolla jumala voitaisiin todistaa on että jumala itse laskeutuisi maanpäälle itseänsä todistamaan.

Siinä vaiheessa kait sanoisin sille että "kiitti vitusti kun loit meidät itseäsi palvomaan. Taidat olla pahemman luokan narsisti? Oletko ajatellut koskaan jutella jonkun psykologin kanssa?"

Äänestä
  • Hänhän on JO tehnyt niin, laskeutui alas parituhatta vuotta sitten.

    Mutta ei silloinkaan kaikki Hänet nähneet uskoneet.

    Samalla tavalla kävisi nytkin.

    Äänestä

  • omin voimin kirjoitti:

    Hänhän on JO tehnyt niin, laskeutui alas parituhatta vuotta sitten.

    Mutta ei silloinkaan kaikki Hänet nähneet uskoneet.

    Samalla tavalla kävisi nytkin.

    "Hänhän on JO tehnyt niin, laskeutui alas parituhatta vuotta sitten."

    Harmi vain ettei kyseisestä tapahtumasta ole yhtään luotettavaa dokumenttia.

    "Mutta ei silloinkaan kaikki Hänet nähneet uskoneet."

    Outoa, pätevä jumaluus olisi onnistunut. Ehkä palvomasi epäjumaluus ei olekaan niin pätevä kuin kuvittelet.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    "Hänhän on JO tehnyt niin, laskeutui alas parituhatta vuotta sitten."

    Harmi vain ettei kyseisestä tapahtumasta ole yhtään luotettavaa dokumenttia.

    "Mutta ei silloinkaan kaikki Hänet nähneet uskoneet."

    Outoa, pätevä jumaluus olisi onnistunut. Ehkä palvomasi epäjumaluus ei olekaan niin pätevä kuin kuvittelet.

    on väärää tulkintaa omien kokemusten kertomisen yhteydessä. Luotettava dokumentti on olemassa, Raamattu. Se itse lupaa että ihminen tulee tietämään onko se oppi, jonka Jeesus puhui, Jumalasta. Jos tämän lupauksen miljoonat ihmiset ovat kokeneet, silloin epäilijöiden puheet luotettavien dokumenttien puuttumisesta vaikuttaa vähintäänkin järjenkäytön laiminlyönniltä.

    Pätevä jumaluus ei pakota vaan kertoo totuuden, jonka vastaanottamisen vastuu on kuulijassa.

    Jos kuulija alkaa epä-älyllisesti vaan lällättää vajakkiudesta, eihän siinä tapahdu muuta kuin maan kaivamista omien kalossien alta, johon kuoppaan itse lankeaa.

    Äänestä

  • käyttö kirjoitti:

    on väärää tulkintaa omien kokemusten kertomisen yhteydessä. Luotettava dokumentti on olemassa, Raamattu. Se itse lupaa että ihminen tulee tietämään onko se oppi, jonka Jeesus puhui, Jumalasta. Jos tämän lupauksen miljoonat ihmiset ovat kokeneet, silloin epäilijöiden puheet luotettavien dokumenttien puuttumisesta vaikuttaa vähintäänkin järjenkäytön laiminlyönniltä.

    Pätevä jumaluus ei pakota vaan kertoo totuuden, jonka vastaanottamisen vastuu on kuulijassa.

    Jos kuulija alkaa epä-älyllisesti vaan lällättää vajakkiudesta, eihän siinä tapahdu muuta kuin maan kaivamista omien kalossien alta, johon kuoppaan itse lankeaa.

    joka toiselle kuoppaa kaivaa.

    "Luotettava dokumentti on olemassa, Raamattu."
    Ei ole luotettava, tarvitaan jokin puolueeton taho todistamaan raamatun "totuudet".

    "Jos tämän lupauksen miljoonat ihmiset ovat kokeneet, silloin epäilijöiden puheet luotettavien dokumenttien puuttumisesta vaikuttaa vähintäänkin järjenkäytön laiminlyönniltä. "
    Miljoonat kärpäset jne. Miljoonat hihhulit voivat olla myös väärässä, siinä missä kärpäsetkin.

    "Pätevä jumaluus ei pakota vaan kertoo totuuden, jonka vastaanottamisen vastuu on kuulijassa. "
    Jos jumaluudessa olisi edes hitunen järkeä, asiaa voisi jopa miettiä, mutta kun ei ole.

    Äänestä

  • Mopopytty. kirjoitti:

    joka toiselle kuoppaa kaivaa.

    "Luotettava dokumentti on olemassa, Raamattu."
    Ei ole luotettava, tarvitaan jokin puolueeton taho todistamaan raamatun "totuudet".

    "Jos tämän lupauksen miljoonat ihmiset ovat kokeneet, silloin epäilijöiden puheet luotettavien dokumenttien puuttumisesta vaikuttaa vähintäänkin järjenkäytön laiminlyönniltä. "
    Miljoonat kärpäset jne. Miljoonat hihhulit voivat olla myös väärässä, siinä missä kärpäsetkin.

    "Pätevä jumaluus ei pakota vaan kertoo totuuden, jonka vastaanottamisen vastuu on kuulijassa. "
    Jos jumaluudessa olisi edes hitunen järkeä, asiaa voisi jopa miettiä, mutta kun ei ole.

    Eipä löydy puolueetonta tahoa, kun ei sellaista ole koko ihmiskunnassa minkään asian suhteen!

    Miljoonilla ihmisillä on kokemus, ei luulo tai uskottelu, niin kuin te LUULETTE.

    Käsityksesi että jumaluudessa ei olisi hitustakaan järkeä on vain sinun järjenhitusen käsitys! ;)

    Äänestä

  • nähdään.. kirjoitti:

    Eipä löydy puolueetonta tahoa, kun ei sellaista ole koko ihmiskunnassa minkään asian suhteen!

    Miljoonilla ihmisillä on kokemus, ei luulo tai uskottelu, niin kuin te LUULETTE.

    Käsityksesi että jumaluudessa ei olisi hitustakaan järkeä on vain sinun järjenhitusen käsitys! ;)

    Samaa vanhaa uskonnollista propagandaa, milloin teillä olisi jotain sanottavaa, siis sellaista mitä voisi ottaa todesta. Minä en pysty laittamaan aivoja narikkaan, ja uskomaan nuotio-tarinoita, vain koska joku kehottaa tekemään niin.

    Äänestä

Jos olisin niin sekaisin, ottaisin yhteyttä psykiatriin ja hakeutuisin hoitoon....ottaisin terapian ja vahvimmat lääkkeet vastaan.

Äänestä
  • lataamoihin koskaan hakeutunut sellaisia henkilöitä, jotka ovat tosissaan menneet hoitohenkilökunnalle selittämään että haluavat hoitoon kun alkoivat yhtäkkiä uskoa Jumalaan. Mitenköhän sellaiseen suhtauduttaisiin? Todettaisiinko vain että olet normaali, moni muukin uskoo samaan olentoon kuin sinäkin... vai otettaisiinko potilas sisälle jos hän haluaisi 'parantua' uskovaisuudestaan.

    Äänestä

  • että onkohan kirjoitti:

    lataamoihin koskaan hakeutunut sellaisia henkilöitä, jotka ovat tosissaan menneet hoitohenkilökunnalle selittämään että haluavat hoitoon kun alkoivat yhtäkkiä uskoa Jumalaan. Mitenköhän sellaiseen suhtauduttaisiin? Todettaisiinko vain että olet normaali, moni muukin uskoo samaan olentoon kuin sinäkin... vai otettaisiinko potilas sisälle jos hän haluaisi 'parantua' uskovaisuudestaan.

    On monta ihmistä, joiden sairauteen kuuluu voimakas uskonnollisuus! Sitten kun alkaa rankat harha, joissa sairastunut luulee olevansa jumala, enkeli tai jokin muu raamatun henkilö. Olen itse tavannut harhaisen ihmisen, joka näki erinäisiä hahmoja.

    Joskus uskossa olo loppuu, kun lääkitys alkaa ja ihminen ihmettelee itsekkin hihhulointiaan.

    Äänestä

  • old_profile_48694 kirjoitti:

    On monta ihmistä, joiden sairauteen kuuluu voimakas uskonnollisuus! Sitten kun alkaa rankat harha, joissa sairastunut luulee olevansa jumala, enkeli tai jokin muu raamatun henkilö. Olen itse tavannut harhaisen ihmisen, joka näki erinäisiä hahmoja.

    Joskus uskossa olo loppuu, kun lääkitys alkaa ja ihminen ihmettelee itsekkin hihhulointiaan.

    "sairastunut luulee olevansa jumala, enkeli tai jokin muu raamatun henkilö"

    Jumat että jumala ja enkelikin ovat henkilöitä! On se ihme! Missä harha loppuu?

    Äänestä

  • sentään sussiunakkoon kirjoitti:

    "sairastunut luulee olevansa jumala, enkeli tai jokin muu raamatun henkilö"

    Jumat että jumala ja enkelikin ovat henkilöitä! On se ihme! Missä harha loppuu?

    ...silloin kun ihminen tulee "järkiinsä". Eli hän tajuaa taas missä ollaan ja sen, ettei jumalaa ole olemassa.

    Äänestä

Sehän on selvää. Pääsisin heti jumalan tyttäreksi, koska uhrasin itseni ristille kaikkien ihmisten syntien tähden.

Sillä välin, asia ei paljon paina. Vaihdan heti leiriä ja nuolen jumalan persettä, kun vaan se pätevä todistus saadaan ensin.

Äänestä
  • Tuota tekstiäsi lukiessani tuumailin jotta eihän se meidän vika ole että jumala nyt vaan on ihan itse tehnyt itsestään niin hemmetin epäuskottavan ettei siihen kukaan järkevä ihminen usko.

    Toivottavasti ottaa opikseen ja muistaa myös opit kun taas joskus jossain luo jotain uutta paikkaa jossa toteuttaa narsismiaan ;D

    Äänestä

monettako kertaa tämä aloitus on palstalla tehty?

Äänestä
  • x ^ y * z tämä kerta = b

    Äänestä

Jos nyt kyseessä olisi kristinuskon jumala...

Masentuisin, koska tajuaisin että helvetissä kärvistelisi useita miljardeja ihmisiä ilman syytä. Ei siinä hirveästi iloitsisi että pääsisi viettämään ikuisuutta tällaisen sadistin kanssa.

Äänestä

. . .

Äänestä

jumalaa tarkoitat? Älyttömiä aloituksia.

Äänestä

Ryhtyisin tottelemana jumalan antamia määräyksiä, toiveenani pääsy taivaaseen tai minne kyseinen jumala nyt kiltit ihmiset haluaakana toimittaa. Ongelma on siinä että ei olla vielä todistettu, joten en tee mitään ym. asioista.

Äänestä

jumalalta:

Missä vitussa sinä olit, kun lapsia raiskattiin, naisia mukiloitiin ja ihmiset kärsivät helvetillisistä tuskista ja kivuista sairauksien ja sotien armoilla? Missä olit, kun kuudennentoista lapsensa synnyttänyt äiti kuoli verenhukkaan ja kaikki jäivät orvoiksi?

Oliko sinulla niin kiire leijailla helluntaiseurakunnan salissa ylistyksiä ja palvontaa vastaanottamassa, että pääsi unohtumaan, että kaikki maailman lapset tarvitsevat ruokaa ja vettä?

Taivaallisten sotajoukkojesi avulla olisit voinut hoitaa asiat kuntoon sekunnissa, mutta eipä semmoista apua useimmille kuulunut.

Jos ihminen tekee lapsen eikä anna sille ruokaa, sehän on kauhea rikos. Sinulla oli niitä lapsia miljardeja. Vaikka olisit voinut ne ruokkia, miksi et ruokkinut?

Äänestä

Tottakai se vaikuttaisi jos Jumala olisi kaikkivoipa eikä mikään nyhverö ja näkymättömänä pysyttelevä. Nyhverö jumalat saa vastedeskin pysyä näkymättöminä.

Äänestä

Kai minä sitten uskoisin jumalaan. Ei kai mitään muuta vaikutusta sillä olisi.

Äänestä

esim. kiitollisuutta tyyliin "Kiitos, kun loit minut, kiitos, kun saan elää." tai ehkä hieman rakkauttakin Häntä kohtaan? Jos ääretön rakkaus todistaisi olemassaolonsa sinulle, se olisi samalla tunnustus: "Rakastan sinua, rakastatko sinä minua?". Tässä vaiheessa torjunta tyyliin "No onpa ukko sitten olemassa. Miksi et tehnyt sitä ja tätä..." ei tunnu oikealta vastaukselta. Ehkä siihen on syy, miksi Jumalan olemassaolon todistus on subjektiivinen.

Äänestä
  • Kyllä minun olisi hankala iloita omasta olemassaolostani, kun tietäisin että miljardit ihmiset olisi tuomittu ikuiseen kidutukseen. Ja nämä ihmiset eivät ole olleet sen pahempia kuin kristitytkään, he vain ovat syntyneet eri puolelle maapalloa.

    Äänestä

  • -..--..- kirjoitti:

    Kyllä minun olisi hankala iloita omasta olemassaolostani, kun tietäisin että miljardit ihmiset olisi tuomittu ikuiseen kidutukseen. Ja nämä ihmiset eivät ole olleet sen pahempia kuin kristitytkään, he vain ovat syntyneet eri puolelle maapalloa.

    Ei Jumala niin julma olisi. Ehkä joillekin ihmisille ei porkkana riittänyt, niin heidän piti keksiä keppi. On tosin olemassa toisenlainen, aivan maanpäällinen helvetti, nimittäin ero Jumalasta. Kun rakkauden toinen puoli, kaipuu, kasvaa sietämättömäksi, silloin todella "itketään ja kiristellään hampaita".

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ei Jumala niin julma olisi. Ehkä joillekin ihmisille ei porkkana riittänyt, niin heidän piti keksiä keppi. On tosin olemassa toisenlainen, aivan maanpäällinen helvetti, nimittäin ero Jumalasta. Kun rakkauden toinen puoli, kaipuu, kasvaa sietämättömäksi, silloin todella "itketään ja kiristellään hampaita".

    Olet vääräuskoinen, jos et usko.
    Täällä ollaan ja sinuakin odotellaan.

    Kuten tiedät, olet syntinen ja tulet tänne. Me pidämme siitä huolen, että kaikki syntisi käydään läpi ja saat maistaa ruoskaa ja kärventyä kunnolla.

    Koska olet fuskannut uskontotunnit koulussa, saat kunnon tukiopetusta.

    Nähdään, toivoo Perkele, Manalan boss

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ei Jumala niin julma olisi. Ehkä joillekin ihmisille ei porkkana riittänyt, niin heidän piti keksiä keppi. On tosin olemassa toisenlainen, aivan maanpäällinen helvetti, nimittäin ero Jumalasta. Kun rakkauden toinen puoli, kaipuu, kasvaa sietämättömäksi, silloin todella "itketään ja kiristellään hampaita".

    tunnut kuitenkin uskovan.

    Jumalasta tai jumalista ei edelleenkään ole mitään todistetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiistattomasti kirjoitti:

Jumalan olemassaolo, miten se vaikuttaisi elämääsi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu