kommarit kertokkaa?
miten nyt käypi maailmanvallankummoouksen?
kun kannatus hupenoo
15496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Otsikossa!
Jo Stalin aikanaan totesi maailmanvallankumouksen olevan hourailua ja lopetti koko homman. Toivottavasti näistä uutisista kertovat "tuoreet" julkaisut saavuttavat joskus sedänkin postilooran.
Stalinin sanomisia kirjasin muistinvaraisesti kolme, jossa hän on ottanut kantaa ns. maailmanvallankumoukseen eri asiayhteyksissä. Siksi sanoisin, että kannattaisi sinunkin selvittää Stalin toteamuksesi asiayhteys, koska kokemukseni mukaan asiaa tuntemattomat ymmärtävät maailmanvallankumouksen suhteen marxismiin ja ennen kaikkea leninismiin useimmiten jo terminä ja sitä myöden käsitteenä päin honkia.
Ja mikä varsinaista asiaa sekoittaa eniten on se, että tällöin niputetaan kaikenlaisiin maailmanvallankumous tulkintoihin ja heittoihin myös leniniläinen sosialistisen maailmanvalankumouksen teoria, jossa esitetään tieteellisesti yleiset lainalaisuudet, joiden mukaan maailman vallankumousprosessi kasvaa ja kehittyy.
Tieteellistä teoriaa ja muuta lässytystä. Kommunistijohtajien harrastama selkäänpuukotus ja toistensa lividointi ei todellakaan ole mitään tiedettä. Jos kerran haluat harrastaa kommunismia tieteenä, niin laitapa linkit noihin kolmeen stalinin eri lausuntoon maailmanvallankumoksen puolesta. Kiitos. Historiallinen tiede ilman viittauksia on uskonnollista lässytystä - ja viestisi oli täysin sitä.
Pikkupioneeritkin tietävät että maailmanvallankumous lähti Trotskin utopistisista haaveista. Kommarien sisäisten valtakamppailujen seurauksena Stalin lopulta vastusti sekä Trotskia että maailmanvallankumousta. Stalinin jälkeen YKSIKÄÄN kommunistijohtaja ei sitä ole ajanut. Vai onko sinulla tiedossa että olisi?
Lainauksia wikipediasta: "Trotskin ydinajatuksia olivat maailmanvallankumouksen korostaminen sekä kapitalismin ja stalinismin kritiikki."
Lindforsin artikkeli:
"Stalin luopui maailmanvallankumouksen ideasta ilmeisesti jo vuoteen 1935 mennessä, mutta viimeistään ydinaseitten tultua näyttämölle. Jo Leninin eläessä syntynyt Stalinin ja Trotskin linjaero johti valtataisteluun (jossa kumpikin varsinkin Leninin kuoleman jälkeen vuonna 1924 siteerasi Leniniä, joka oli monitulkintainen), jonka Stalin voitti NKP:n puoluekokouksessa 1927. Stalin sinetöi voittonsa murahauttamalla Trotskin 1940. "
Jäädääs nyt odottelemaan milloin Stalin saa vallankumouksensa tehtyä. Nooh... kommarit voivat päästä tutustumaan isä aurinkoiseen ja hänen vallankumoukseensa sitten helvetissä. :-D Hahahahaha!!!!!
Uskot siis, että kehitys on pysähtynyt, että maailman tai Suomen miljoonat syrjäytetyt ovat ikuisesti vaiti.
Ole hiljaa ja vedä lippa silmillesi, totuus on jo matkalla tänne.... karu totuus, joka niittää satonsa.
...miljoonat syrjäytetyt äänesti porvaripuolueita ja perussuomalaisia.
(Vai viittaakohan se hannu miljoonilla syrjäytetyillä oman kiveksensä siittiötuotantoon? Tiedä vaikka Hannu huutaa illalla: "Tulkoon vallankumouuuuushhh" ja samalla miljoonat syrjäytetyt läsähtävät paskahyysin peräseinään.)
Jokainen aivopesty äänestää aivopesunsa mukaisesti niin sinäkin. Vähemmistö, totalitaarisen median alla on tietoista joukkoa, jota ei pystytät manipuloimaan, me kommunistit olemme heitä, te porvarit ette.
Tiedätkö muuten, että miksi kommunistit eivät katso itse olevansa aivopestyjä??
Koska perustavat ajattelunsa tieteelliseen maailmankatsomukseen eli tieteeseen. Kommunistit ovat näin ollen itseään korjaavia, kuten tiede. Väärässä olo on näin ollen hypoteesien korjaamista.
Aina A ihmisluonnon vastaisuuteen ja B järkyttävään
vanhoillisuuteen.
C ummistavat "tieteensä" mahdottomuuden vuoksi
silmänsä ympäröivältä maailmalta.
Tiede ja uskonto ovat eri asioita.
Tiede luo tulevaisuutta.
Raineston tiede piehtaroi menneisyydessä.
Sinulla on kirjoitusvirhe tuossa "itseään korjaa-
via" kohdassa.
Se on nähtävissä olevien tosiasioiden eli
faktojen perusteella pikemminkin "ITSENSÄ POIS
KORJAAVA".
Sinäkin höpiset jossain "piilossa" olevista
"voimista"!
Kun et saa tunnustettua että kansa ei todellakaan
halua kommunismia nähdä edes historian kirjoista.
Olet aika ihme mies kun kuvittelet valheen olevan
toden!
Oman valheesi, päiväunesi jota ryydität tasapai-
nottomuudella ja väkivallan uhkauksilla.
Kuka sellaiseen uskoo?
Ei edes elukat.
Paitsi fundamentaali kommarit, joille totuudella
tai todellisuudella ei ole mitään merkitystä.
Valehtelu propaganda vetoisesti kun on kommarin
perus "hyveitä".
Kuten sinun kirjoituksistasi näkee viikottain.
Syy ja seuraus suhteet ovat tasapainottomassa
henkisessä sotkussa.
Luoja varjelkoon sinusta pitämästä valtaa toisiin
ihmisiin nähden.
Sinusta tulisi varmaan oiva finskistalin!
Näkisit piruja mummosi silmissä ja siihenhän
on tietenkin oikeutettu ratkaisu!
Kommarille kun kaikki on luvallista omasta
mielestään.
Kuten sanottu tiede vie eteen eikä taakse päin.
Otas palikat laatikosta ja jäsentelet edellistä
vähän aikaa palikka testillä.
...merkittäviä kommunistisia tiedemiehiä ja heidän tieteen tekemisen tuloksiaan viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
Oikea selitys on tietenkin se, että kommunistit tajuavat selkäytimellään, ettei sellaista, mitä ei ole, voi pestä.
Ei hupene,ideologia on asia mikä ei hupene,porvareilla ei ole sitä jotakin? Mietippä poika mihin kommunistit ovat hajaantuneet? Ovat iskupäällä koko ajan ,siksi porvarien housut tutisevat.Täällä nämä hörhöt heittelevät prosentteja kommunistien kannatuksesta! yllätys yllätys juopoille mannisille ,maailma on erilainen.
hanskaanne! Höpöukkoja höperehtijöitä ja
taivaanrannanmaalareita koko sakki.
Et sinä luontoa vastaan voi pelle tapella, luonto hoitaa teidät kaikki 25 vuoden sisällä pois kunnon väen jaloista. Sitä sinä pökkelö et ole näkemässä, mutta ehkä ihan hyvä niin....
missään ainoatkaan edustajaa?