Nyt Allah-Aho suuttui ja on tosi

Nyt Allah-Aho suuttui ja on tosi vihainen! GRRRR


Kommentteja A-Talk-lähetykseen 30.10.2008

Toimittaja Minna Knus-Galanille ja Ylen ajankohtaistoimituksen esimiehelle lähetetty palaute:


http://www.halla-aho.com/scripta/kommentteja_atalklahetykseen_30102008.html


Vaadin Yleltä ja Knus-Galanilta anteeksipyyntöä ja siteerauksen valheellisen esitystavan julkista oikaisua. Muussa tapauksessa teen asiasta poliisille tutkintapyynnön perjantaina 31.10.2008.
16985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

jos suuhusi asetettaisiin valheellisia väitteitä mustamaalaustarkoituksessa

Äänestä

Kundi näyttää olevan täydellinen luuseri ja itkijä.

Äänestä
  • "Kundi näyttää olevan täydellinen luuseri ja itkijä."

    Kitisee luimuotsainen kalpea hahmo pihakoivun takaa vaimealla äänellä ja vetäytyy takaisin varjoihin odottamaan.

    Äänestä

Miksi Halla-aho ei uskaltanut tulla julkisuuteen? Olen aina luullut että se olis suoraselkäinen mies. Ei näytä olevan kun ei uskalla tulla perustelemaan väitteitään julkisuuteen. Ja sitten vielä jotain tutkintapyyntöjä :-)

Näyttää olevan totaalisen huonon itsetunnon omaava hemmo tämä Halla-Aho.

Äänestä

...pitää todistaa ettei ole rasisti.

Äänestä

, kun häntä on ilkeät toimittajat kohdelleet kaltoin. Sitten mennään heti poliisisedältä itkemään apua. Voi, voi!

Samanlainen olet, kuin ystäväsi Seppo Lehtokin. Heti alat itkeä pillittämään, kun tulee pienikin kolhaisu.

Äänestä

Onpas outo kommentti tuolla nimimerkillä JT. Minusta tuntuu että J.A-a juuri nimenomaisesti suorastaan viljelee sivistyssanoja antaakseen tietynlaisen signaalin lukijoilleen.

Scripta Vieraskirja

http://www.freebok.net/books/scripta/view.html

Nimi : JT
31. lokakuuta 2008 8:26:08

"Ei siis kannata hoitaa hommaa niin kuin Jussi K. Niemelä tekee. Ei koskaan kannata sortua sivistyssanojen käyttöön, koska silloin 99% yleisöstä vaihtaa kanavaa."

Äänestä

Sori, nuo nimikirjaimet oli edellisessä viestissä väätin. Siis J. H-a.

Onpas outo kommentti tuolla nimimerkillä JT. Minusta tuntuu että J.H-a juuri nimenomaisesti suorastaan viljelee sivistyssanoja antaakseen tietynlaisen signaalin lukijoilleen.

Scripta Vieraskirja

http://www.freebok.net/books/scripta/view.html

Nimi : JT
31. lokakuuta 2008 8:26:08

"Ei siis kannata hoitaa hommaa niin kuin Jussi K. Niemelä tekee. Ei koskaan kannata sortua sivistyssanojen käyttöön, koska silloin 99% yleisöstä vaihtaa kanavaa."

Äänestä

Jokainen, joka objektiivisesti seurasi A-tolk-ohjelmaa huomasi, että toimittajalla oli vahva ennakkoasenne perussuomalaisia keskustelijoita kohtaan. Varmasti ohjeet oli saatu ylemmältä taholta.
Asiakokonaisuudesta irrotetut sitaatit todistivat, että tarkoitus oli yksinomaan mustamaalata perussuomalaisia.

Äänestä

Kumpi on enemmän mielestänne "perus"-suomalaisen: Nuo A-Talkissa höpisseet vai vaikkapa Juha Mieto?

Äänestä

50minuuttiako oli varattu maahanmuuttokeskustelulle ja keskustelua ei edes päässyt alkamaan. Heiteltiin ilmoille asiayhteydestään napattuja lauseita ja koetettiin mustamaalata tiettyä vaalivoiton saanutta puoluetta. Koska se "oikea" keskustelu alkaisi, se jota me äänestäjät äänestimme? Olettaako Yleisradion toimitus että perussuomalaisten vaalivoitto olisi tullut vaikkapa tyyliin "nuoriltarasisteilta". Tässä suhteessa mennään metsään ja mm. Halla-Ahon kannatus vain nousee eduskuntavaaleja kohden mennessä.

Äänestä
  • Mistä muusta sitten olisi pitänyt puhua?
    Kun ehdokkaiden pääpuheenaihe ennen vaaleja oli lähes poikkeuksetta maahanmuuttajat, ja kun perussuomalaisten edustajien puheenvuorot eduskunnassa koskevat lähes poikkeuksetta maahanmuuttajia, niin on melko selvää että muut asiat eivät puoluetta todellisuudessa kiinnosta.

    Puolueen sivuilla väitetään toisin, mutta uskon mieluummin edustajia kuin sivuja.

    Äänestä

  • metsään? kirjoitti:

    Mistä muusta sitten olisi pitänyt puhua?
    Kun ehdokkaiden pääpuheenaihe ennen vaaleja oli lähes poikkeuksetta maahanmuuttajat, ja kun perussuomalaisten edustajien puheenvuorot eduskunnassa koskevat lähes poikkeuksetta maahanmuuttajia, niin on melko selvää että muut asiat eivät puoluetta todellisuudessa kiinnosta.

    Puolueen sivuilla väitetään toisin, mutta uskon mieluummin edustajia kuin sivuja.

    Ei ole täällä Suomi24:ssäkään näkynyt muista asioista juttua kuin maahanmuutosta ja pakkoruotsista. Ei näytä todellisuudessa ketään esimerkiksi kyläkoulujen lakkauttamiset, palveluiden ylläpito tai maaseudun autioituminen kiinnostavan.

    Äänestä

  • täälläkään kirjoitti:

    Ei ole täällä Suomi24:ssäkään näkynyt muista asioista juttua kuin maahanmuutosta ja pakkoruotsista. Ei näytä todellisuudessa ketään esimerkiksi kyläkoulujen lakkauttamiset, palveluiden ylläpito tai maaseudun autioituminen kiinnostavan.

    Niimpä miksei niistä keskusteltu?

    Äänestä

Toivottavasti Herra Halla-Aho menee käräjille ja haastaa Ylen kunnianloukkauksesta. Saadaan selville, paljonko Halla-Ahon kunnia maksaa. Onkohan sen arvo 3000 €uroa? Vaiko enemmän?

Minulla näyttäisi olevan hieman erilainen käsitys kunniasta kuin tällä Halla-Aholla.

Äänestä

Täällähän tämä kohuohjelma on nähtävillä:

A-talk
TV1 Torstai klo 21.05 30.10.2008

http://areena.yle.fi/toista?id=1621583

Voi prkle noita "SS" -miehiä kun alkoivat luimistelemaan parin juipin edessä. Olkaa miehiä ja seiskää aiempien sanojenne takana. Niillähän te ne äänenne saitte.

Miksi siivositte "SS":n sivuston?

Halla-aho on sentään mies teihin verrattuna!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VIHAINEN :( kirjoitti:

Nyt Allah-Aho suuttui ja on tosi vihainen! GRRRR


Kommentteja A-Talk-lähetykseen 30.10.2008

Toimittaja Minna Knus-Galanille ja Ylen ajankohtaistoimituksen esimiehelle lähetetty palaute:


http://www.halla-aho.com/scripta/kommentteja_atalklahetykseen_30102008.html


Vaadin Yleltä ja Knus-Galanilta anteeksipyyntöä ja siteerauksen valheellisen esitystavan julkista oikaisua. Muussa tapauksessa teen asiasta poliisille tutkintapyynnön perjantaina 31.10.2008.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu