Millainen tilanne muissa Pohjoismaissa, esim. Ruotsissa on uskonnollisuuden suhteen? Olen toki lukenut, että esim. riparin siellä käy vain enää n. 33% nuorista. Milläköhän tavalla siellä ollaan tuommoseen tilanteeseen päädytty (onko heillä vastaavat eroakirkosta.fi-palvelut jne.)? Taitaa kuitenkin olla Ruotsissakin kirkolla vielä valtionkirkko-asema?
Miten Ruotsissa?
Aliena
10525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ruotsissa juurikaan Suomen tilanteesta poikkea. Joissain tapauksissa siellä tilanne on Suomea huonompi. Näin ateistin silmin katsottuna.
Tässä Erkki Hartikaisen kirjoitus vuodelta 2005.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2005_02/uskonnonvapaus_ruotsissa.html
että pitää olla ateisti tietääkseen yleensä mitään.
huonoudesta huolimatta ruotsalaiset nuoret ovat aivojen käytössä suomalaisia nuoria edella siinä, etteivät enää pidä rippikoulun käymistä itsestään selvänä. Tämä ennakoi luterilaisuuden aseman huomattavaa heikkenemistä Ruotsissa tulevan vuosikymmenen tai parin aikana.
Miten Ruotsin nuorison määrään vaikuttaa maahanmuutto? Ymmärtääkseni siellä on enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa ja jos ne ovat muslimeja pääasiassa, niin eihän tuo osa nuorista sitten todellakaan käy luterilaista rippikoulua.
Olisiko rippikoulutilastoja, jos vertaisi vaikka mamu-painotteista kaupunkia johonkin toiseen kaupunkiin Ruotsissa? Mikä olisi rippikoulun käyneiden määrän suhde silloin?
tuo nyt liittyy siihen miten asiat Ruotsissa ovat?
valtion kirkkoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtionuskonto
Ruotsissa on "Svenska kyrkan" ja jo nimi sanoo, millaisen kuvan kirkon puoltajat haluavat siitä antaa. Se on "kansankirkko".
Suuri eroaalto tuli, kun verovirasto rupesi painamaan lomakkeisiin vuosittaisen kirkollisveron, muistaakseni 2000. Silloin tehtiin virallinen pesäero kirkon ja valtion välillä.
Mutta eipä se niin hirveästi arkielämässä näy. Monet seurakunnat tuputtavat lehteään "joka kotiin" ristisidoksena. Ei auta, vaikka kuinka ilmoittaisi luukulla ettei halua mainoksia / ilmaisjakelulehtiä. Kirkon lehti tungetaan luukusta joka tapauksessa.
Haaskalintu-metodi on laajalti käytettyä: joka kerta kun jotakin isompaa sattuu, kirkko "pitää ovet auki" ja "tarjoaa tukea".
Televisiossa annetaan Ruotsin kirkolle runsaasti ohjelma-aikaa. Eettisen neuvoston (jolta siis kysytään milloin mihinkin asiaan mielipidettä) painavimpiin jäseniin kuuluu aina Ruotsin kirkon johtajia.
Ja niin edelleen. Kantsiiko jatkaa? Ymmärrätte varmaan jo tästä, että Ruotsin kirkko on lähes yhtä paljon valtionkirkko täällä kuin Suomen ev.-lut. kirkko Suomessa.
Valta-asema on siis säilynyt monin tavoin yhtään hiipumatta.
Toisaaltahan täällä on 9 miljoonan maassa noin miljoona siirtolaista, hyvin monet ovat muslimeja, joilla taas on omat päämääränsä. Heille annetaan usein erityiskohtelua (koska muuten kantaväestöä ruvetaan syyttämään rasismista).
Ei tunnu siltä, että muslimien maassaolo olisi heikentänyt Ruotsin kirkon asemaa. Päin vastoin, uskovaisethan liittoutuvat yhteen uskonnottomia vastaan, kun on kyse vakaumuksellisista oikeuksista.
Joten enpä nyt hurraamaan rupeaisi Ruotsinkaan tilan johdosta, joskin se ehkä hieman parempi on kuin Suomen.
Ugh.
yks ruotsinsuomalainen
ja kirkon erottaminen yksin riitä vaan on laitettava muutkin asiat kuntoon.
Turkkikin on asiassa edelläkävijöitä maailmassa mutta käytäntö muissa uskonasioissa onkin reippaasti jäljessä.
Täällä voitte tutustua Ruotsissa toimivaan järjestöön Humanisterna
www.humanisterna.se
ja alla on heidän pj:n kirjoituksia
http://sturmark.blogsome.com/
tässä tilastot, excel tiedosto, siellä oli erojen huippuvuosi n. 80.000 vuonna 2004
http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=100243&did=101104