Galluppeja oikeampi vastaus kannatuksen kehityksestä saadaan, kun vertaillaan kahden perättäisen vaalin tulosta toisiinsa. Poikkeuksen muodostaa vain europarlamenttivaalit, koska siinä vaaleissa on kyse enemmänkin eurooppalaisesta politiikasta, kuin Suomen.
Porvarihallitus menetti kannatustaan, kun verrataan kuntavaalien tulosta eduskuntavaalien tulokseen. Kuntavaalitaistelu käytiin kuitenkin valtakunnallisin teemoin. Ihmiset valitsivat ensiksi puolueensa ja sitten vasta ehdokkaansa.
Porvarihallituksen kannatuksen sisällä tapahtui merkittävä siirtymä. Keskusta menetti yhtäältä kannatustaan Kokoomukselle, mutta tietysti myös vihreille. Porvarihallitus ei kyennyt kuitenkaan ottamaan ääniä oppositiolta, huolimatta siitä, että se sai jatkuvaa totaalista mediatukea. Kokoomus ei siis imenyt voittoansa muualta kuin Keskustalta.
Erinomaisena on pidettävä Jutta Urpilaisen menestystä puolueineen. Gallupit pääsääntöisesti kertoivat, että puolue tulisi valtakunnallisessa mittauksessa kolmanneksi ja kannatus tuskin yltäisi yli 20 prosenttiyksikön. Jutta Urpilainen oli ehtinyt olla puolueensa puheenjohtaja vain neljä kuukautta. Sinä aikana ei kyetä muuttamaan suuntaa. Varsinkin, kun media ja Kokoomuksen hallussa oleva Taloustutkimus jatkuvasti suolsi porvarimyönteistä kontrolloimatonta tietoa. Varsinkin, kun porvarihallitus ei paljastanut maan todellista tilannetta.
Demarien avaus yhdessä muun opposition kanssa oli erinomainen, mutta ulostulo liian myöhään. Urpilainen puhui unelmasta, joka on elettävä todeksi. Unelmat ovat haasteita jotka ovat olleet olemassa läpi ihmiskunnan historian luovana ja uudistavana voimana. Parempi Suomi, oikeudenmukasempi Suomi, tasa-arvoisempi Suomi, heikoista huolehtiva Suomi. Ne unelmat ja haasteet elivät ja elävät nyt ja huomenna.
Hyvinvointiyhteiskunta oli aluksi unelma, mutta se muuttui todeksi. Valitettavasti kaikenmoiset toivohöttöilyt ovat sitä murentamassa.
Porvarihallitus menetti kannatustaan, kun verrataan kuntavaalien tulosta eduskuntavaalien tulokseen. Kuntavaalitaistelu käytiin kuitenkin valtakunnallisin teemoin. Ihmiset valitsivat ensiksi puolueensa ja sitten vasta ehdokkaansa.
Porvarihallituksen kannatuksen sisällä tapahtui merkittävä siirtymä. Keskusta menetti yhtäältä kannatustaan Kokoomukselle, mutta tietysti myös vihreille. Porvarihallitus ei kyennyt kuitenkaan ottamaan ääniä oppositiolta, huolimatta siitä, että se sai jatkuvaa totaalista mediatukea. Kokoomus ei siis imenyt voittoansa muualta kuin Keskustalta.
Erinomaisena on pidettävä Jutta Urpilaisen menestystä puolueineen. Gallupit pääsääntöisesti kertoivat, että puolue tulisi valtakunnallisessa mittauksessa kolmanneksi ja kannatus tuskin yltäisi yli 20 prosenttiyksikön. Jutta Urpilainen oli ehtinyt olla puolueensa puheenjohtaja vain neljä kuukautta. Sinä aikana ei kyetä muuttamaan suuntaa. Varsinkin, kun media ja Kokoomuksen hallussa oleva Taloustutkimus jatkuvasti suolsi porvarimyönteistä kontrolloimatonta tietoa. Varsinkin, kun porvarihallitus ei paljastanut maan todellista tilannetta.
Demarien avaus yhdessä muun opposition kanssa oli erinomainen, mutta ulostulo liian myöhään. Urpilainen puhui unelmasta, joka on elettävä todeksi. Unelmat ovat haasteita jotka ovat olleet olemassa läpi ihmiskunnan historian luovana ja uudistavana voimana. Parempi Suomi, oikeudenmukasempi Suomi, tasa-arvoisempi Suomi, heikoista huolehtiva Suomi. Ne unelmat ja haasteet elivät ja elävät nyt ja huomenna.
Hyvinvointiyhteiskunta oli aluksi unelma, mutta se muuttui todeksi. Valitettavasti kaikenmoiset toivohöttöilyt ovat sitä murentamassa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
esimerkki demarista, joka haluaisi olla kokoomuslainen.