Ateistitiedemiehet haluavat kumota jumalan jotta voisivat tehdä mitä haluttaa ja eivät olisi vastuussa teoistaan kenellekkään. Kun raamattukkaan ei pidä paikkaansa niin mistä he sitten saavat elämän ohjenuoransa?
Näkeehän sen mihin ateistinen evoluutio-uskonto ajaa ihmiset. Auvista ja homoilua. Mikään ei ole enää syntiä.
Yhyy...
Näkeehän sen mihin ateistinen evoluutio-uskonto ajaa ihmiset. Auvista ja homoilua. Mikään ei ole enää syntiä.
Yhyy...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä tuo nyt oli? Oliko tuo pelleilyä vai oletko tullut toisiin ajatuksiin Jumalan olemassaolon suhteen?
Allekirjoitat siis avaukseni väitteet?
En ole tullut uskoon. Toin vain esille uskovaisten salaliittoteorian jossa ateistitiedemiehet haluavat kumota jumalan.
ovelaa.. :D:D:D
Jokainen ateistitiedemies ajattelee noita asíoita vain omalta kohdaltaan ja haluaa jotenkin välttää kohtaamisen evankeliumin ja Jeesuksen kanssa koska se tietäisi elämäntapojen muuttumista ja että joku alkaisi määräillä hänen elämäänsä.
Ateistitiedemies menee vaikka kuinka pitkälle taistellessaan Jumalaa ja Raamattua vastaan koska torjuu evankeliumin ja Jeesuksen Kristuksen.
Mitään salaliittoa ei kuitenkaan ole.
on tutkija. Hän tutkii luonnonilmiöitä tai simuloi niitä. Jos tutkimuksissa tulisi ilmi jokin pyhän hengen kaltainen ilmiö niin väittäisin, että tiedemies saattaisi uskoa jumalaan.
Ongelma on varmaan siinä että ei ole tieteellisiä todisteita jumalista. On vain uskovaisten subjektiivisia kokemuksia.
Tiede ei voi ottaa mukaan teorioihinsa taikuutta. Tällöin teorialta puuttuisi ennustettavuus ja toistettavuus. Yksinkertaisesti jumalasta ei ole mitään todisteita niin ei sitä erikseen tarvitse kiistäkkään.
Jumala on vanhan aikainen selitys kaikelle mitä ei ymmärretä. Onneksi tiede tutkii ja selittää asiat objektiivisesti. Yhdessäkään teoriassa ei ole törmätty yliluonnolliseen jumalaan.
Jos taas jumala on luonnonlait niin jumala ei anna mitään lisäselityksiä luonnonlakien olemuksesta. Sama on jättää jumala mainitsematta esim. jumalan fysiikka ja jumalan geologia sekä jumalan evoluutio. Toiseksi "God did it" ei ole hyväksyttävä selitys kuin tietämättömyyteen vedotessa jos siinäkään.
"Ateistitiedemies menee vaikka kuinka pitkälle taistellessaan Jumalaa ja Raamattua vastaan koska torjuu evankeliumin ja Jeesuksen Kristuksen."
Näinhän ne jotkut hihut kuvittelee. Heille heidän satunsa on niin tärkeä asia, että heidän täytyy kuvitella sille merkittävämpi asema muiden mielissä kuin sillä onkaan, salaliitolla tai ilman.
En ole yllättynyt että hihuja viedään raamatulla kuin kuoriämpäriä.
Miksi tiedemiehet halauavat kumota Luojan alkuperän ? Mietipä sitä ?
Heidän ajattelu pohjautuu puhtaaseen faktaan, jonka voivat kokea hyppysissään ja aisteillaan.
Ydinvoima on muuten puhdasta oikein halittuna..
Tyhmä, tyhmempi ja tuonpuoleinen.
pelästyin! No, jatkoa lukiessani selvisi, että siellähän on kuitenkin DarkNinjaHiiri:-D))))))