Voisitteko kertoa arvionne DarkFear-nimimerkin iästä? Omka arvaukseni on noin 60 vuotta.
Perusteet:
-DF:n retoriikka on kuin suoraan 60-70-luvun Tiedonantajasta
-DF ei osaa kirjoittaa kunnolla (käynyt vain kansakoulun)
-DF jankuttaa jatkuvasti samoja asioita (itsensä toistaminen on tyypillistä vanhoille, muillekin kuin dementikoille)
-DF ei osaa englantia (useimmat Suomen nuoret osaavat, mutta useimmat ennen 50-luvun puoliväliä syntyneet eivät)
-DF on jo useamman vuoden valittanut täällä siitä, miten huono maa Suomi on ja miten hän haluaisi muuttaa ulkomaille, mutta ei ole muuttanut vieläkään (hän on vedonnut kielitaidottomuuteen, joka, kuten sanoin, on tyypillistä ennen 50-luvun puoltaväliä syntyneille suomalaisille, vanhan on sitä paitsi muutenkin vaikeampi sopeutua uuteen kotimaahan kuin nuoren, jos DF olisi väittämänsä ikäinen, hän olisi todennäköisesti jo muuttanut UK:hon tai johonkin muuhun englanninkieliseen maahan)
-DF tuntuu vihaavan sotaveteraanisukupolvea (jos hän on 60-70-vuotias kuten arvelen hänen isänsä on todennäköisesti ollut rintamalla ja äiti ehkä lottana, omien vanhempien sukupolven morkkaaminen on tyypillistä niin 60- kuin 20-vuotiaillekin).
DarkFear, miksi salaat todellisen ikäsi? Ymmärrän, jos haluat luoda sellaisen vaikutelman, että nykynuorissakin on yhtä suomettuneita ja NL:n pimeille puolille sokeita ihmisiä kuin sinä, mutta jos syynä on häpeä, niin en ymmärrä sinua, koska jokainen tulee aikanaan vanhaksi (paitsi tietysti jos kuolee nuorena) eikä siinä ole mitään häpeämistä.
Perusteet:
-DF:n retoriikka on kuin suoraan 60-70-luvun Tiedonantajasta
-DF ei osaa kirjoittaa kunnolla (käynyt vain kansakoulun)
-DF jankuttaa jatkuvasti samoja asioita (itsensä toistaminen on tyypillistä vanhoille, muillekin kuin dementikoille)
-DF ei osaa englantia (useimmat Suomen nuoret osaavat, mutta useimmat ennen 50-luvun puoliväliä syntyneet eivät)
-DF on jo useamman vuoden valittanut täällä siitä, miten huono maa Suomi on ja miten hän haluaisi muuttaa ulkomaille, mutta ei ole muuttanut vieläkään (hän on vedonnut kielitaidottomuuteen, joka, kuten sanoin, on tyypillistä ennen 50-luvun puoltaväliä syntyneille suomalaisille, vanhan on sitä paitsi muutenkin vaikeampi sopeutua uuteen kotimaahan kuin nuoren, jos DF olisi väittämänsä ikäinen, hän olisi todennäköisesti jo muuttanut UK:hon tai johonkin muuhun englanninkieliseen maahan)
-DF tuntuu vihaavan sotaveteraanisukupolvea (jos hän on 60-70-vuotias kuten arvelen hänen isänsä on todennäköisesti ollut rintamalla ja äiti ehkä lottana, omien vanhempien sukupolven morkkaaminen on tyypillistä niin 60- kuin 20-vuotiaillekin).
DarkFear, miksi salaat todellisen ikäsi? Ymmärrän, jos haluat luoda sellaisen vaikutelman, että nykynuorissakin on yhtä suomettuneita ja NL:n pimeille puolille sokeita ihmisiä kuin sinä, mutta jos syynä on häpeä, niin en ymmärrä sinua, koska jokainen tulee aikanaan vanhaksi (paitsi tietysti jos kuolee nuorena) eikä siinä ole mitään häpeämistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehkä kirjoitat vielä teoksen siitä kuinka selvitit nimimerkin DF iän. Ehkä sekin sitten jotain hulluja kiinnostaa...
"Voisitteko kertoa arvionne DarkFear-nimimerkin iästä? Omka arvaukseni on noin 60 vuotta. "
Väärin meni arvauksesi ja pahasti, sillä mun ikäni on just tuo 26-vuotta, kuten tossa mun profiilissakin mainitaan. Hauska juttu tässä on se, että mun vanhempani ovat muuten nuorempia, mitä sä luulet mun olevan.
Tässä hieman vastauksia noihin sun perusteluhin:
- Ensinnäkin Tiedonantaja on aivan loistava lehti ja olenkin lukenut sitä aktiivisesti jo muutaman vuoden ajan.
- Jotkut ovat jopa sanoneet niin, että mun kirjoitukset ovat erinomaisen hyviä noin kieliopillisesti, eikä mun teksteissä pitäisi olla ainakaan mitään pahempia kirjoitusvirheitä. Ammattikoulun olen käynyt, mutta lukiota en ole, kuten olen senkin useaan kertaan täällä sanonut.
- Tällä palstalla kun on puhe siitä asevelvollisuudesta, niin sen vuoksi täällä useinkin joutuu toistelemaan samoja asioita, varsinkin kun ne eivät tunnu teidän militaristipaskojen mieleen jäävän.
- Ensinnäkin englannin kielen taitoni on huono sen takia, koska en ole käynyt lukiota ja näin ollen en ole lukenut päivääkään lukion englantia. Lisäksi sun oletuksesi on typerä, sillä ihan kun kaikki tän päivän parikymppiset olisivat saaneet yläasteella englannista aina jotain ysejä ja kymppejä todistukseen. Voin sanoa sen, että mun englannin kielen numerot olivat yläasteen todistuksessa kutosen luokkaa, siitä voit päätellä jotain mun kielitaitoni tasosta.
- Kyllähän suomi huono maa on, kuten myös Krusi ja RauhanPuolesta ovat niin sanoneet. Miksi muuten hekään eivät ole muuttaneet sinne ulkomaille, vaikka he ovat sun väittämän mukaan mua nuorempia? Ehkä sen takia, koska se ulkomaille muuttaminen ei vaan yksinkertaisesti ole niin helppoa.
- En minä vihaa sotaveteraanisukupolvea, jos niin luulet. Vihaan vaan näitä sen ajan ihmisten asenteita, jotka ovat vielä juurtuneet niin syvälle monien nykyaikaisten ihmistenkin mieliin. Tässäkin hauska juttu on se, että edes mun isovanhempani eivät ole olleet mukana näissä sodissa, koska he ovat nuorempia, mitä sä luulet mun vanhempieni olevan.
"DarkFear, miksi salaat todellisen ikäsi? Ymmärrän, jos haluat luoda sellaisen vaikutelman, että nykynuorissakin on yhtä suomettuneita ja NL:n pimeille puolille sokeita ihmisiä kuin sinä, mutta jos syynä on häpeä, niin en ymmärrä sinua, koska jokainen tulee aikanaan vanhaksi (paitsi tietysti jos kuolee nuorena) eikä siinä ole mitään häpeämistä."
Onneksi Krusi ja RauhanPuolesta sentään uskovat mun olevan sen ikäinen mitä olen, eli 26-vuotias. Odotan oikein innolla sitä palstalaisten live-tapaamista, että pääsen sitten siellä todistamaan mun ikäni ja nauramaan päin naamaa teille militaristipaskapäille, jotka olette aina vittuilleet täällä mun iästäni. Kuinka varma oikein luulet olevasi tästä asiasta, ajattelin sitä että voitaisiin pistää vedonlyönti käyntiin tästä jutusta. Ylimääräinen raha kun ei olisi mulle koskaan mitenkään haitaksi.
-
että uskottavuutesi on mennyt aikaa sitten.
"Ensinnäkin Tiedonantaja on aivan loistava lehti ja olenkin lukenut sitä aktiivisesti jo muutaman vuoden ajan. "
Oletko silti kuullut lähdekritiikistä? Siitä että suhtaudutaan terveellä epäluulolla saatuihin tietoihin ja pyritään varmistamaan ne riippumattomasta lähteestä.
"Ammattikoulun olen käynyt, mutta lukiota en ole, kuten olen senkin useaan kertaan täällä sanonut. "
Myös ammattikoulussa opetetaan englantia and because you lack the skill and talent to study languages you won't learn.
"Tällä palstalla kun on puhe siitä asevelvollisuudesta, niin sen vuoksi täällä useinkin joutuu toistelemaan samoja asioita, varsinkin kun ne eivät tunnu teidän militaristipaskojen mieleen jäävän. "
Jäävät mieleen typerät valheesi. Jospa antaisit meille myös näyttöä esim. siitä että virolaiset muistelevat neuvostovaltaa kaiholla.
"Ensinnäkin englannin kielen taitoni on huono sen takia, koska en ole käynyt lukiota ja näin ollen en ole lukenut päivääkään lukion englantia. "
So what? Jos käyttää kieltä sitä oppii ja se että on lukenut lukion englannin ei välttämättä yhtään paranna kielitaitoa.
"Lisäksi sun oletuksesi on typerä, sillä ihan kun kaikki tän päivän parikymppiset olisivat saaneet yläasteella englannista aina jotain ysejä ja kymppejä todistukseen. "
Sinä et siis ole lukenut englantia. Se taas kertoo lisää siitä että olet varmaankin 60:n tienoilla.
"Voin sanoa sen, että mun englannin kielen numerot olivat yläasteen todistuksessa kutosen luokkaa, siitä voit päätellä jotain mun kielitaitoni tasosta. "
Miksi et siis ole tarttunut oppikirjaan uudelleen? Johtuuko se siitä ettei vanha koira opi uusia temppuja?
"Kyllähän suomi huono maa on, kuten myös Krusi ja RauhanPuolesta ovat niin sanoneet. "
Ei kolmen valehtelevan mielipuolen keskinäinen hulluuskierre todista mitään muuta kuin näiden kolmen hulluuden.
"Miksi muuten hekään eivät ole muuttaneet sinne ulkomaille, vaikka he ovat sun väittämän mukaan mua nuorempia? "
Ovat liian tyhmiä ja avuttomia niin tehdäkseen. Samoin kuin sinä.
"hkä sen takia, koska se ulkomaille muuttaminen ei vaan yksinkertaisesti ole niin helppoa. "
Se on niin helppoa ja vielä helpompaa. Eräs tuttuni muutti Irlantiin ja siinä ei sen kummempaa.
"En minä vihaa sotaveteraanisukupolvea, jos niin luulet. "
Tekosi kertovat että valehtelet.
"Vihaan vaan näitä sen ajan ihmisten asenteita, jotka ovat vielä juurtuneet niin syvälle monien nykyaikaisten ihmistenkin mieliin. "
Eli vihaat sitä että ihmiset yhä vihaavat sortoa, terroria ja diktatuuria.
"Tässäkin hauska juttu on se, että edes mun isovanhempani eivät ole olleet mukana näissä sodissa, koska he ovat nuorempia, mitä sä luulet mun vanhempieni olevan. "
Siinä kansalaissodassa he olivatkin - ilomielin tappamassa ihmisiä valkoisen terrorin aikana. Voidaan sanoa että väkivaltaisuuden oppi on hyvin mennyt perille.
"Onneksi Krusi ja RauhanPuolesta sentään uskovat mun olevan sen ikäinen mitä olen, eli 26-vuotias."
He ovat siis harhaan johdettuja. Sinä et ole 26:n ikäinen, koska olet sitä ollut jo kolme vuotta! Olet ainakin 62-vuotta.
"dotan oikein innolla sitä palstalaisten live-tapaamista, että pääsen sitten siellä todistamaan mun ikäni ja nauramaan päin naamaa teille militaristipaskapäille, jotka olette aina vittuilleet täällä mun iästäni. "
Sellaista ei tule koska kaltaisesi vanhan irstaan kommaripaskan lähellä ei kukaan halua olla.
"Kuinka varma oikein luulet olevasi tästä asiasta, ajattelin sitä että voitaisiin pistää vedonlyönti käyntiin tästä jutusta. "
Se olisi samanlainen juttu kuin eräs uusnatsi törppäili. Julistaa antavansa rahaa kun joku todistaa Holocaustin todeksi. Eikä sen jälkeen ole kuulunut mitään koska pelle tietää itsekin joutuvansa maksamaan. Samoin sinä et uskalla lyödä vetoa asiasta jonka tiedeät häviäväsi heti.
Vaikka niin, että olisi itsesikin kannalta parasta, että tappaisit itsesi. Itsekin harkitsen sitä joka päivä, mutta RATIONAALISESTI ajatellen se ei ole itseni eikä kaikkien muidenkaan kannalta paras ratkaisu. Sinä et kuitenkaan ole rationaalinen, enkä ole yllättynyt ettet parhaaseen ratkaisuun ole vielä päätynyt.
"Jotkut ovat jopa sanoneet niin, että mun kirjoitukset ovat erinomaisen hyviä noin kieliopillisesti, eikä mun teksteissä pitäisi olla ainakaan mitään pahempia kirjoitusvirheitä."
Niin krunkku ja "rauhanpuolesta" ovat sanoneet. Se ei mitään todista.
"Tällä palstalla kun on puhe siitä asevelvollisuudesta, niin sen vuoksi täällä useinkin joutuu toistelemaan samoja asioita, varsinkin kun ne eivät tunnu teidän militaristipaskojen mieleen jäävän."
Johtuisiko siitä ettet koskaan ole antanut mitään loogisia/objektiivisia perusteita väittämällesi?
"Kyllähän suomi huono maa on, kuten myös Krusi ja RauhanPuolesta ovat niin sanoneet."
Ei voi olla, koska edelleen elät ja vapaaehtoisesti asut täällä. Vai kiellätkö että asut täällä vapaaehtoisesti?
"En minä vihaa sotaveteraanisukupolvea, jos niin luulet. Vihaan vaan näitä sen ajan ihmisten asenteita, jotka ovat vielä juurtuneet niin syvälle monien nykyaikaisten ihmistenkin mieliin."
Et sinä voi vihata, koska et osaa.
"Odotan oikein innolla sitä palstalaisten live-tapaamista, että pääsen sitten siellä todistamaan mun ikäni ja nauramaan päin naamaa teille militaristipaskapäille, jotka olette aina vittuilleet täällä mun iästäni."
Itse en epäile ikääsi, vaikka kategorioissasi militaristi selvästi olenkin.
"Ylimääräinen raha kun ei olisi mulle koskaan mitenkään haitaksi"
Mitä ihmettä nyt, tähän saakka olet koko ajan jankannut miten maallinen mammona ei merkitse sinulle yhtikäs mitään.... mikä nyt on saanut takin kääntymään?
Toiseksi, käyttämäsi lukio-tekosyy englannin osaamisen osalta on huvittava... vai haluatko avartaa lukioiden mieltä kertomalla miten lukion käymättömyys estää omatoimmisen kielenopiskelun...?
Millä perusteella arvelet minun olevan militaristi? Silläkö, että arvelen sinun olevan vanhempi kuin väität? En ole militaristi (mm. ns. yleisestä asevelvollisuudesta luopumista pitäisi mielestäni vakavasti harkita).
eikä myöskään isovanhempasi ole sotimassa olleet.
Se on ihan mahdollista, varsinkin jos isovanhempasikin ovat alta 80 vuotiaita.
Mutta ainakin silloin jos olet suomalaista sukua on hyvin mahdollista, ja jopa todennäköistä, että menneiltä ajoilta suvusstasi löytyy myös sotilaita. Tällaisia juttuja voi netistäkin tutkia mm. 'genealogia.fi' ja 'Suomen Sukuhistoriallinen Yhdistys' sivuilta. Sivut ovat ilmaiseksi kaikille avoimet, pitää vain tietää suvustaan joku esivanhempi joka on syntynyt joskus vähintään 125 vuotta sitten ja hänestä sitten lähteä etenemään. Tuo 125 vuotta on tietosuojaraja.
huomioita. Tosin sekin kyllä vähän askarruttaa, kun kirjoittaja antaa ymmärtää niin hyvin tuntevansa mitä 60-70 luvuilla Tiedonantaja lehdessä kirjoiteltiin(Viittaa siihen että kirjoittaja on aikanaan aktiivisesti seurannut tuon ajan poliittisen vasemmiston lehtiä. Miksi?)
Sitten tähän
'DarkFear, miksi salaat todellisen ikäsi? Ymmärrän, jos haluat luoda sellaisen vaikutelman, että nykynuorissakin on yhtä suomettuneita ja NL:n pimeille puolille sokeita ihmisiä kuin sinä, mutta jos syynä on häpeä, niin en ymmärrä sinua, koska jokainen tulee aikanaan vanhaksi (paitsi tietysti jos kuolee nuorena) eikä siinä ole mitään häpeämistä.'
Ei taida nykyään monetkaan sellaisesta asiasta huolta kantaa, että menneen ajan neuvostoliiton huonoille puolille oltaisiin sokeita. Tässä ajassa kyllä kaikki uskaltavat kritisoida tuota neuovostoliittoa ja myös nykyistä venäjää. Ja kun kerran uskaltavat vaarantamatta omaa asemaansa tai uraansa niin sen myös tekevät, varsinkin kun katsovat sen olevan trendikästä ja vaistomaisesti katsovat sen vielä tukevan omaa uraakin. Tämä on ihan linjassa sen kanssa miten ainakin trendejä seuraava osa kansasta käyttäytyi 60-70 luvuillakin.
Minä uskon että tässä ajassa olemme sokeita enemmänkin oikeistolaisien ideologioiden ja talousoppien huonoille puolille. Ylenpalttisen oikeistolaisuuden korostumisen myötä myös tämä kansan militarisoituminenkin on ihan todellinen uhka, varsinkin näissä puitteissa kun meillä on tämä yleinen asevelvollisuus edelleen. Tämä 'kaikki pakolla armeijaan' olikin paremmin perusteltavissa juuri 60-70 luvuilla, jolloin yhtäältä armeija ei mitenkään erityisemmin ollut suuren osan nuorisosta suosiossa, ja toisaalta kuitenkin oli tämä neuvostoliiton uhkakin ja emme edes EU:ssa olleet ja armeijalle tämä taistelukoulutuksen saanut mieslukukin oli tuolloin suhteellisesti tärkeämpi.
Minä olen jotain 60-70 luvuista muistava vaan en vielä 60 vuotias, enkä myöskään mikään DF jonka persoonaa tuossa analysoit.