Maahanmuuttokritiikki

Iltasanomissa tarkemmin asiasta
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1607115

Tosiasia on että EU on heikentämässä esimerkiksi suomalaisten kuluttajansuojaa.
9303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tiedötkös kuinka moni suomalainen tilaa harkitusti postimyynnistä tavaraa, käyttää sitä hetken ja palauttaa sitten sen tavaran myyjän laskuun. Etkö näe siinä mitään väärää että se aiheuttaa myyjälle suuret tappiot?

Äänestä
  • sopii palautusehdot,myyjä vai ostaja?? MITÄ HÄ....
    "Tiedötkös kuinka moni suomalainen tilaa harkitusti postimyynnistä tavaraa, käyttää sitä hetken ja palauttaa sitten sen tavaran myyjän laskuun. Etkö näe siinä mitään väärää että se aiheuttaa myyjälle suuret tappiot?"

    Äänestä

  • culliaccus kirjoitti:

    sopii palautusehdot,myyjä vai ostaja?? MITÄ HÄ....
    "Tiedötkös kuinka moni suomalainen tilaa harkitusti postimyynnistä tavaraa, käyttää sitä hetken ja palauttaa sitten sen tavaran myyjän laskuun. Etkö näe siinä mitään väärää että se aiheuttaa myyjälle suuret tappiot?"

    Ne määritellään laissa, etkö sitä tiedä?
    Etämyynnin tuotteilla on täysi palautusoikeus kahden viikon sisällä, ja postimaksun joutuu maksamaan toistaiseksi myyjä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Ne määritellään laissa, etkö sitä tiedä?
    Etämyynnin tuotteilla on täysi palautusoikeus kahden viikon sisällä, ja postimaksun joutuu maksamaan toistaiseksi myyjä.

    Nykyisen lain mukaan voit tilata postimyynnistä mitä tahansa, kokeilla sitä sellaiset 13 päivää ja palauttaa sen sitten myyjälle. Myyjä joutuu maksamaan postikulut kumpaakin suuntaan, mikä nykyiset postikulut huomioon ottaen ei ole ihan vähän.

    Etkö tosiaankaan näe tuossa mitään väärää?

    Äänestä

  • sanottuna: kirjoitti:

    Nykyisen lain mukaan voit tilata postimyynnistä mitä tahansa, kokeilla sitä sellaiset 13 päivää ja palauttaa sen sitten myyjälle. Myyjä joutuu maksamaan postikulut kumpaakin suuntaan, mikä nykyiset postikulut huomioon ottaen ei ole ihan vähän.

    Etkö tosiaankaan näe tuossa mitään väärää?

    on että,varautuu ko.toimenpiteeseen,ja ottaa sen huomioon.
    "Tiedötkös kuinka moni suomalainen tilaa harkitusti postimyynnistä tavaraa, käyttää sitä hetken ja palauttaa sitten sen tavaran myyjän laskuun. Etkö näe siinä mitään väärää että se aiheuttaa myyjälle suuret tappiot?"

    Äänestä

  • sanottuna: kirjoitti:

    Nykyisen lain mukaan voit tilata postimyynnistä mitä tahansa, kokeilla sitä sellaiset 13 päivää ja palauttaa sen sitten myyjälle. Myyjä joutuu maksamaan postikulut kumpaakin suuntaan, mikä nykyiset postikulut huomioon ottaen ei ole ihan vähän.

    Etkö tosiaankaan näe tuossa mitään väärää?

    Posti- ja siihen verrattaviin kauppoihin on säädetty erilainen laki verrattuna kaupassa tehtyihin ostoihin koska asiakas ei voi tarkastaa eikä kokeilla tavaraa ennen ostopäätöstä.
    Kerro miten tämä aihe liittyy Perussuomalaisiin?

    Äänestä

  • SMP kirjoitti:

    Posti- ja siihen verrattaviin kauppoihin on säädetty erilainen laki verrattuna kaupassa tehtyihin ostoihin koska asiakas ei voi tarkastaa eikä kokeilla tavaraa ennen ostopäätöstä.
    Kerro miten tämä aihe liittyy Perussuomalaisiin?

    Ei siis mitään väärää, selvä juttu. Menenkin heti tilaamaan vaikkapa nettianttilasta muutaman elokuvan. Kun ne saapuvat postissa, niin katson ne ja lähetän sitten viikon päästä takaisin, enkä joudu maksamaan senttiäkään. En postikuluja, en pakkauskuluja, enkä siitä työajasta mikä tilauksen käsittelyyn on kulunut.

    ...
    Sitten vielä jotkut ihmettelevät että miksi postimyynnin tuotteet maksavat niin paljon, ja miksi liikkeitä on vähän - ja miksi esim. nettianttila on niin pahasti tappiolla.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Ei siis mitään väärää, selvä juttu. Menenkin heti tilaamaan vaikkapa nettianttilasta muutaman elokuvan. Kun ne saapuvat postissa, niin katson ne ja lähetän sitten viikon päästä takaisin, enkä joudu maksamaan senttiäkään. En postikuluja, en pakkauskuluja, enkä siitä työajasta mikä tilauksen käsittelyyn on kulunut.

    ...
    Sitten vielä jotkut ihmettelevät että miksi postimyynnin tuotteet maksavat niin paljon, ja miksi liikkeitä on vähän - ja miksi esim. nettianttila on niin pahasti tappiolla.

    Ei kukaan pakota harjoittamaan postimyyntiä. Jos on tappiollista, niin aina voi vapaasti lopettaa.
    Sunko mielestä kaikki riskit pitäisi olla kuluttajalla?
    Jos olis sun tavalla, vois loppua koko postimyynti pisnes.
    Kuka haluaa ostaa tavaraa näkemättä sitä jos ei palautusoikeutta?

    Äänestä

  • SMP kirjoitti:

    Ei kukaan pakota harjoittamaan postimyyntiä. Jos on tappiollista, niin aina voi vapaasti lopettaa.
    Sunko mielestä kaikki riskit pitäisi olla kuluttajalla?
    Jos olis sun tavalla, vois loppua koko postimyynti pisnes.
    Kuka haluaa ostaa tavaraa näkemättä sitä jos ei palautusoikeutta?

    Kukaan ei ole vaatinut palautusoikeutta pois, ei edes EU. Vain sen että postikuluista maksaa tuotteen tilannut henkilö osan, niin ettei tuota palautusoikeutta väärinkäytetä yhtä paljoa.

    Suomalainen postimyyti on lähes loppunut, etkö ole huomannut? Kirjat tilataan ulkomailta, CD:t ja DVD:t samoin, atk-tarvikkeet saa halvalla saksasta, tyhjät DVD:t virosta, ja niin edellen.
    Palautusoikeutta niissä ei tietenkään ole, mutta maksavat paljon vähemmän joten käyvät kaupaksi.

    Onko tosiaan järkevää antaa Suomalaisten yritysten kuolla ja ajaa kaikki postimyynti ulkomaille?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Iltasanomissa tarkemmin asiasta
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1607115

Tosiasia on että EU on heikentämässä esimerkiksi suomalaisten kuluttajansuojaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu