Ettekö te usko, että suomalaiset eivät le perkeleen perisyntisiä?
Syyttömät Suomalaiset evät ole perkeleen perisyntiseksi syntyneitä!
Ruosalaiset ovat moneen otteeseen väärentäneet raamattua ja siitä on näyttöä ja itsekkään eivät sitä pysty enään kieltämään. Joten usko ei ole samaa kuin Jumalallisuuden tietous, Jeesus ei ollut uskossa.
Jeesus ei ole antanut luterilaisille, omia uskovaisia kastettuja lapsiaan aikoinaankin tappaneelle saatanan palvojalle kaste oikeuksia!
Jumalan ja Jeesuksen Lai rikkoja luterilaisuuskin on saatanan palvoja itse sen teoillaan ovat osoitteneet.
Jeesus antoi raamatussa olevassa vuorisaarnana tunnetussa puheessaan läsnä oleville 11 opetuslapsille ohjeet siitä kuinka heidän tulee toimia itselleen seuraajia hankkiessaa AIKUISISTA JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA
TOTTELEVILLE/USKOVILLE/NOUDATTAVILLE JA KASTAA HEITÄ.
Tietääkseni kristinusko ja luterilaisuus ovat jo herrakseen saatanan valinneet viimeistää siinä vaiheessa kun Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella tappoivat ja satojen vuosien ajan polttivat noitarovioita herransa helvetin olemassa oloa todistaen Jumalan ja Jeesuksen Lain vastaisesti saatanaa jumalanaan palvellen!
Raamatussa ei ole Jumalan eikä Jeesuksen antamaa lupaa edes syyttömien pikkulapsien noitarovioilla polttamisiin joten repikää siitä ruotsalaisen sivistyksen jumalallisuutta, sillä jumalalla on sarvet.
Suomalaiset ovat syyttömiä, miekan voimalla saatanallisuuteen pakotettuina mutta emme saa sitä perkeleen perisyntiä levittää asian nyt selvyydellä ymmärtäneinä.
Syyttömät Suomalaiset evät ole perkeleen perisyntiseksi syntyneitä!
Ruosalaiset ovat moneen otteeseen väärentäneet raamattua ja siitä on näyttöä ja itsekkään eivät sitä pysty enään kieltämään. Joten usko ei ole samaa kuin Jumalallisuuden tietous, Jeesus ei ollut uskossa.
Jeesus ei ole antanut luterilaisille, omia uskovaisia kastettuja lapsiaan aikoinaankin tappaneelle saatanan palvojalle kaste oikeuksia!
Jumalan ja Jeesuksen Lai rikkoja luterilaisuuskin on saatanan palvoja itse sen teoillaan ovat osoitteneet.
Jeesus antoi raamatussa olevassa vuorisaarnana tunnetussa puheessaan läsnä oleville 11 opetuslapsille ohjeet siitä kuinka heidän tulee toimia itselleen seuraajia hankkiessaa AIKUISISTA JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA
TOTTELEVILLE/USKOVILLE/NOUDATTAVILLE JA KASTAA HEITÄ.
Tietääkseni kristinusko ja luterilaisuus ovat jo herrakseen saatanan valinneet viimeistää siinä vaiheessa kun Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella tappoivat ja satojen vuosien ajan polttivat noitarovioita herransa helvetin olemassa oloa todistaen Jumalan ja Jeesuksen Lain vastaisesti saatanaa jumalanaan palvellen!
Raamatussa ei ole Jumalan eikä Jeesuksen antamaa lupaa edes syyttömien pikkulapsien noitarovioilla polttamisiin joten repikää siitä ruotsalaisen sivistyksen jumalallisuutta, sillä jumalalla on sarvet.
Suomalaiset ovat syyttömiä, miekan voimalla saatanallisuuteen pakotettuina mutta emme saa sitä perkeleen perisyntiä levittää asian nyt selvyydellä ymmärtäneinä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että olet syntinen, ja syntynyt sellaiseksi. Kiroilusi on yksi perisyntisi hedelmistä. Olet kertonut olevasi homokin. Se on toinen osoitus.
homokirkko on se joka levittää homoutta ja perkeleen perisyntiä jota ei ole Jumalan valtakunnassa. Kukaan ei synny syntisenä eikä perisyntisenä vaan siihen syntiin apittomasti pakkokastetaan synnittömiä, lapsiakin.
Kumma että näet asiat tuossa valossa.
Ihmisoikeuksiin kuluu mm. uskonvapaus.
Jos lapsi on ihminen niin sillä on oikeuksia!
Uskonvapautta ei PAKKOKASTETUILLA ole ollut.
===========================================
Ihmisoikeus uskon osalta varastetaan (älä varasta) lapselta Jumalan ja Jeesuksen Lain vastaisesti. (rakasta lähimäistäsi) Sen lisäksi lapsikaste toiminta on kaikkien lakien vastaista toimintaa, rikollisuutta kaikkia yksilön oikeuksia vakavasti loukkaavana laittomuutena.
========
JEESUS SANOI RAAMATUN MUKAAN USEAN TODISTAJAN SANOIN:
Matt. 19:14
Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Mark. 10:14
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
JOS RAAMATUSTA LÖYTYY JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN TOTUUS SIITÄ, ETTÄ JUMALAN TAI/JA TAIVASTEN VALTAKUNTA ON SYNTINEN TAI/JA PERISYNTINEN; NIIN SILLOIN LAPSI ON SYNTINEN TAI/JA PERISYNTIN SYNTYISSÄÄN!
=JA SIINÄ TAPAUKSESSA JEESUS VALEHTELI!=
ELLEI RAAMATUSTA LÖYDY JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN TODISTUSTA SIITÄ, ETTÄ JUMALAN TAI/JA TAIVASTEN VALTAKUNTA ON SYNTINEN TAI PERISYNTINEN NIIN KAIKKI LAPSIA SYNTISEKSI SYYTTÄVÄT, PERISYNTISEKSI PAKKOKASTAVAT OVAT RIKOLLISIA JA JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN LAINRIKKOJIA!
-älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi
Jos ymmärrän asian oikein, niin näissä LAKI ja ASIAKIRJOISSA pitää tulla esiin onko lapset ihmis oikeuksista nauttivia vai ei ja, että missä se laittomuus on:
-JUMALAN LAKI JONKA JEESUS ON VAHVISTANUT
-SUOMEN PERUSTUSLAKI JA SEN KANSALAISILLEEN ANTAMAT IHMISOIKEUDET
-SUOMEN PERUSTUSLAIN LAPSIA JA LASTEN SUOJELUA KOSKEVAT LAIT
-SUOMEN PERUSTUSLAIN USKONVAPAUSLAKI (onko siinä lapsilta otettu pois oikeus valita uskonsa)
-SUOMEN ALLE KIRJOITTAMAT IHMIS- JA LASTEN SUOJELUA KOSKEVAT YK:N KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET JA ASIAKIRJAT
USKONVAPAUTTA KOSKEVAT ASIAKIRJAT JA LASTEN OIKEUDET USKONVAPAUDEN SUHTEEN KAIKKIEN YLLÄ MAINITTUJEN LAKIEN SUHTEEN ON TARKISTETTAVA.
JOS LAPSELLA EI OLE LAIN ANTAMAA SUOJAA JA OIKEUKSIA OLLA IHMISIÄ, NIIN MEILLÄ EI OLE OIKEUTTA HEILTÄ VAATIA IHMISTEN TAI MUIDENKAAN LAKIEN NOUDATTAMISTA JA SELLAINEN TILANNE EI OLIS HYVÄ. MEILLÄ ON OIKEUS JA VELVOLLISUUS OSOITTAA AVOIMESTI JA REHELLISESTI LAIN JA LAIKIEN RIKKOJA JA VAATIA TILANTEEN VÄLITÖNTÄ KORJAAMISTA.
Jos pakkolapsikaste toiminnalle ei löydy Jumalan tai/ja Jeesuksen määräystä, niin SE TOIMITUKSENA ON KAIKKIEN LAKIEN VASTAINEN RIKOS. JOS LAPSI ON IHMINEN NIIN LAPSELLE ON ANNETTAVA NE IHMISOIKEUDET JOTKA LAIT IHMISILLE ANTAVAT. USKONVAPAUSLAKI EI TARKOITA ETTÄ TOISILLA ON OIKEUS VAPAASTI MÄÄRÄTÄ TOISELLE USKO. USKO ON HENKILÖKOHTAINEN VALINTA JA OIKEUS.
Jos pakkolapsikaste on vain esim Suomen perustuslailla hyväksyttyä toimintaa niin SE ON LAITON LAKI JA LAITON TEKO JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN MUKAAN JA JOS NIIN ON; ON PERUSTUSLAKI VÄLITTÖMÄSTI KORJATTAVA KORKEIMMAN LAIN MUKAISEKSI SUOJAAMAAN LAPSIA RIKOLLISELTA VÄKIVALLALTA.
TILANNE EI SUOMESSAKAAN SAISI OLLA SE, ETTÄ USKONVAPAUS LAIN TURVIN PAKKOKASTETAAN VASTOIN YKSILÖN OIKEUKSIA PUOLUSTUSKYVYTTÖMIÄ LAPSIA.
ELI LAILLA EI SAA TURVATA LAITTOMUUTTA NIINKUIN USKONVAPAUS LAKIA TÄNÄÄN TULKITAAN.
JOS SITÄ USKOVAPAUTTA ON NIIN USKON ON OLTAVA TÄYDELLISESTI HENKILÖKOHTAINEN VALITA.
USKONVAPAUS SE ON LAPSELLAKIN MUTTA SE OIKEUS LAPSELTA LAITTOMASTI LAIN TURVIN VARASTETAAN.
JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI ON YLIN LAKI JA SUOMENKIN PERUSTUSLAKI OLISI UUSITAVA NIIN, ETTÄ LAPSELAKIN ON IHMISOIKEUDET JA ERUSTUSLAIN KANSALAISILLEEN ANTAMAT SUOJAT.
Tehkää uskovaistenkin lapsista ihmisoikeuksilla suojattuja kansalaisia.
tulee kuulemma suomenkielen sanasta perkuna... sen nimiselle otukselle uhrattiin viemällä sapuskaa mehtiin...
se on myös sen herran nimi jota saatanaksi kutsutaan.
se ei ole kirosana alunperin.
epäjumala.