sähkön kartelli hinnat

Tätä on täällä varmaan jauhettu aikaisemminkin mut kirjoitan ny kuitenkin. Tein sähkön hinnan vertailun ja huomasin, että kilpailuttaminen ei kannata ainakaan minun tapauksessani (olen fortumin asiakas) Hinta halvimman yhtiön kanssa oli vain muutama kymmen euroa eli ei juuri mitään. Ei juuri maksa vaivaa tehdä uutta sopimusta että saa säästää 50-60 euroa vuodessa. On se kumma kun ei täällä saa kunnon hintakilpailua aikaiseksi. Hinnoissa on vain sen verran eroa ettei kukaan pääse hintakartellia epäilemään.

Ei sähkön myynnissä pitäisi tavoitella voittoa - kattaa vain tuotantokustannukset ja thats it! Jos fortumin asiakkaiden kesken jaettaisiin sen vitun lilliuksen optiot niin mikä olisi sähkön hinta silloin?
41580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ole.
soitat uuteen yhtiöön,ne tekee sopimuksen puolestasi.

Äänestä
  • Ei kai siitä mitään vaivaa olekaan mutta pointti oli se, että SE EI OLE VAIVAN VÄÄRTI. Säästöt ei tule olemaan niin suuret, että kannattaa vaihtaa yhtiötä. Mielummin hakee säästöjä jostain muusta kohteesta

    Äänestä

  • wirtaaaaaaa kirjoitti:

    Ei kai siitä mitään vaivaa olekaan mutta pointti oli se, että SE EI OLE VAIVAN VÄÄRTI. Säästöt ei tule olemaan niin suuret, että kannattaa vaihtaa yhtiötä. Mielummin hakee säästöjä jostain muusta kohteesta

    kattonu sivua www.sahkonhinta.fi
    mä ainakin sain yli 400 euron eron nykyisen ja halvimman välille!

    Äänestä

  • sähkömieskö kirjoitti:

    kattonu sivua www.sahkonhinta.fi
    mä ainakin sain yli 400 euron eron nykyisen ja halvimman välille!

    Kun sähköyhtiöltä alkaa asiakaskato, niin kyllä hintakilpailua syntyy. Jos ihmiset eivät vaivaudu vaihtamaan yhtiötä, ei mitään tapahdu.
    Itse vaihdan sähköntoimittajaa, jos hinnanero vuositasolla ylittää 1 euron rajan. Vaihto on periaatekysymys. Vaihdosta on sen verran vaivaa, että joutuu näpyttelemään mittarilukeman vaihtopäivänä. Muun kaiken hoitaa sähköyhtiö.

    VAIHTOVIRTA.FI sivustolta halvin tarjoaja ja vaihtosopimuksen teko vievät aikaa pari minuuttia.

    Kilpailuttamisessa ei ole tärkeintä taloudellinen hyöty lyhyellä tähtäimellä, vaan sähköyhtiöiden ravistelu hintakilpailuun. Jos puolet suomalaisista vaihtavat yhtiötä, niin kyllä hinnatkin alkavat ropista.

    Esimerkkinä hintakilpailun puutteesta on HELSINGIN ENERGIAN voitto viime vuodelta yli 300 miljoonaa euroa. Voitto oli kolmannes liikevaihdosta. Jos Helsingin energia olisi tyytynyt 0-tulokseen, olisi energian hinta aivan toisenlainen, kuin nykyään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wirtaaaaaaa kirjoitti:

Tätä on täällä varmaan jauhettu aikaisemminkin mut kirjoitan ny kuitenkin. Tein sähkön hinnan vertailun ja huomasin, että kilpailuttaminen ei kannata ainakaan minun tapauksessani (olen fortumin asiakas) Hinta halvimman yhtiön kanssa oli vain muutama kymmen euroa eli ei juuri mitään. Ei juuri maksa vaivaa tehdä uutta sopimusta että saa säästää 50-60 euroa vuodessa. On se kumma kun ei täällä saa kunnon hintakilpailua aikaiseksi. Hinnoissa on vain sen verran eroa ettei kukaan pääse hintakartellia epäilemään.

Ei sähkön myynnissä pitäisi tavoitella voittoa - kattaa vain tuotantokustannukset ja thats it! Jos fortumin asiakkaiden kesken jaettaisiin sen vitun lilliuksen optiot niin mikä olisi sähkön hinta silloin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu