100 km:n viemäri Vantaanjoki

Mistä noin suivaannuit? Enhän minä sinusta mitään puhunut. Toisaalta, taidatpa olla Vantaanjoen litkijä, kun noin kalahti. Suosittelen sinulle pullotettua vettä, mutta lisäksi tarvitset näitä: http://www.babycare.fi/cat/product_details.php?p=800

Kairakettu kirjoitti:

Mistä noin suivaannuit? Enhän minä sinusta mitään puhunut. Toisaalta, taidatpa olla Vantaanjoen litkijä, kun noin kalahti. Suosittelen sinulle pullotettua vettä, mutta lisäksi tarvitset näitä: http://www.babycare.fi/cat/product_details.php?p=800

Lue lisää

ymmärtää kyllä, että täytyy ladata ja varmistaa, mutta nuo kortongit eivät ole minulle sopivia. Mutta sinun nysällesi ne sopivat kuin hanska käteen.

armeijan upseeri kirjoitti:

ymmärtää kyllä, että täytyy ladata ja varmistaa, mutta nuo kortongit eivät ole minulle sopivia. Mutta sinun nysällesi ne sopivat kuin hanska käteen.

Jos nysällä jälkikasvuja tarkoitetaan niinkin pitkälle kuin lasten lapsiin, niin niille ne sopivat kyllä tosi hyvin. Kolmesta vielä kaksi käyttää niitä ja kohta neljästä kolme.

Suomen armeijan upseeri on hyvä vaan ja menee uittamaan omaansa nysien toivossa vaikka Vantaanjokeen.

Kairakettu kirjoitti:

Jos nysällä jälkikasvuja tarkoitetaan niinkin pitkälle kuin lasten lapsiin, niin niille ne sopivat kyllä tosi hyvin. Kolmesta vielä kaksi käyttää niitä ja kohta neljästä kolme.

Suomen armeijan upseeri on hyvä vaan ja menee uittamaan omaansa nysien toivossa vaikka Vantaanjokeen.

Lue lisää

että loanheittoon vastataan samanlailla. Saatko jotain sadistista hyvää mieltä, että OMA MAASI saastuu? vai onko se edes..

Minua haittaa koko maalle tapahtuvat huonot asiat.

ehkä sinäkin kirjoitti:

että loanheittoon vastataan samanlailla. Saatko jotain sadistista hyvää mieltä, että OMA MAASI saastuu? vai onko se edes..

Minua haittaa koko maalle tapahtuvat huonot asiat.

Lue lisää

Älä siis todistele tyhmyyttäsi sen enempää aloittamalla jo etukäteen tuhoon tuomittua yritystä.

Saastuttamista en tietenkään kannata, mutta pitäis vähän ajatella mistä puhdistaminen kannattaa aloittaa. Eniten, vai vähiten saastuttavista kohteista?

Kairakettu kirjoitti:

Älä siis todistele tyhmyyttäsi sen enempää aloittamalla jo etukäteen tuhoon tuomittua yritystä.

Saastuttamista en tietenkään kannata, mutta pitäis vähän ajatella mistä puhdistaminen kannattaa aloittaa. Eniten, vai vähiten saastuttavista kohteista?

Lue lisää

enempää viritellä järkevää keskustelua. Ethän sinä raukka kuitenkaan pärjää sinäkään.

sinun on kirjoitti:

enempää viritellä järkevää keskustelua. Ethän sinä raukka kuitenkaan pärjää sinäkään.

Pärjään aina ja missä vaan, mutta missä ovat sinun järkevät keskusteluavaukset? Et ole edes rekisteröinyt tuota typerää nimimerkkiäsi "sinun on".

Ei Suomeen vaikuttanut Ukrainan ydinvoimalan räjähdyskään, laskeumat meni Ruotsiin ja tarkalleen rajan yli joka paikassa. Porot tosin kulkee rajojenkin yli, mutta säteilyä saaneet osasivat jäädä yhtä ovelasti Ruotsiin kuin Kitkan viisas Suomeen.

Ei Kemijärven sellutehtaan vanha vuotava ja haiseva paskalammikkokaan pitänyt olla mikään ympäristöriski, mutta joku laski sen vuotomäärän ilmoitetun litraa/sekunti -perusteella ja kummasti siitä kertyi melkoinen kuormitus pieneen järveen, entisten haittojen lisäksi.

"Helsingin Vedestä vakuutetaan, että pääkaupunkiseutulaisten kraanavesi on takuulla puhdasta..."

Joo, niin vakuutellaan muuallakin, mutta ajoittain tulee keittosuosituksia ja aina ei sekään riitä, kuten hiljattain Nokialla.

Kalasaaliin saaminen ja syöminen ei ole vielä mikään tae sen turvallisuudesta. Itämeren silakkaakaan ei suositella jokapäiväiseen ruokapöytään jonkun dioksiinin takia.

Kairakettu kirjoitti:

Ei Suomeen vaikuttanut Ukrainan ydinvoimalan räjähdyskään, laskeumat meni Ruotsiin ja tarkalleen rajan yli joka paikassa. Porot tosin kulkee rajojenkin yli, mutta säteilyä saaneet osasivat jäädä yhtä ovelasti Ruotsiin kuin Kitkan viisas Suomeen.

Ei Kemijärven sellutehtaan vanha vuotava ja haiseva paskalammikkokaan pitänyt olla mikään ympäristöriski, mutta joku laski sen vuotomäärän ilmoitetun litraa/sekunti -perusteella ja kummasti siitä kertyi melkoinen kuormitus pieneen järveen, entisten haittojen lisäksi.

"Helsingin Vedestä vakuutetaan, että pääkaupunkiseutulaisten kraanavesi on takuulla puhdasta..."

Joo, niin vakuutellaan muuallakin, mutta ajoittain tulee keittosuosituksia ja aina ei sekään riitä, kuten hiljattain Nokialla.

Kalasaaliin saaminen ja syöminen ei ole vielä mikään tae sen turvallisuudesta. Itämeren silakkaakaan ei suositella jokapäiväiseen ruokapöytään jonkun dioksiinin takia.

Lue lisää

oletkos sitä mieltä että iiro on kehäpelkuri?

the team kirjoitti:

oletkos sitä mieltä että iiro on kehäpelkuri?

En yhtään tiedä mistä on kyse.

Kairakettu kirjoitti:

Ei Suomeen vaikuttanut Ukrainan ydinvoimalan räjähdyskään, laskeumat meni Ruotsiin ja tarkalleen rajan yli joka paikassa. Porot tosin kulkee rajojenkin yli, mutta säteilyä saaneet osasivat jäädä yhtä ovelasti Ruotsiin kuin Kitkan viisas Suomeen.

Ei Kemijärven sellutehtaan vanha vuotava ja haiseva paskalammikkokaan pitänyt olla mikään ympäristöriski, mutta joku laski sen vuotomäärän ilmoitetun litraa/sekunti -perusteella ja kummasti siitä kertyi melkoinen kuormitus pieneen järveen, entisten haittojen lisäksi.

"Helsingin Vedestä vakuutetaan, että pääkaupunkiseutulaisten kraanavesi on takuulla puhdasta..."

Joo, niin vakuutellaan muuallakin, mutta ajoittain tulee keittosuosituksia ja aina ei sekään riitä, kuten hiljattain Nokialla.

Kalasaaliin saaminen ja syöminen ei ole vielä mikään tae sen turvallisuudesta. Itämeren silakkaakaan ei suositella jokapäiväiseen ruokapöytään jonkun dioksiinin takia.

Lue lisää

tutkitaan on sentään hieman turvallisempaa, kuin sellaisilla jossa ei tutkita ollenkaan. Simpukka on yksi mittari jollaisia ei osata tehdä tehtaissa, eikä laboratorioissa. Sen olemassaolo kertoo, että vedessä ei ole kovinkaan paljon saasteita. HAVI aiheutti aikoinaan päästöillään tuhoa ja kalojen joukkokuoleman, mutta onneksi jotakin jäi. Tutkimustulosten tietoja on varmaan pantattu, mutta eiköhän ne nykyisin ole aika luotettavia. Itämeren pohjaeläinten kuolemasta en aikoinani lukenut mistään lehdistä, mutta mikä lienee johdattanut Egyptin Luxoriin, jossa eräänä iltana kuuntelimme, hotellin ulkoilmaravintolassa saksalisen meren-tutkijan keromusta Itämeren tilasta. Kiinnostuin asiasta ja huomasin, kuten olin arvellutkin, että Itämeri on monin paikoin kuollut meri. Tanskan salmet pitävät sitä hengissä vielä joten kuten.Vantaanjokea en pidä erityisen saastuneena ollenkaan. Pohjanmaan joet ovat yleensä enemmin lannoitteita sisältäviä, kuin Vantaanjoki jota on yritetty suojella monin tavoin.

eri-mies kirjoitti:

tutkitaan on sentään hieman turvallisempaa, kuin sellaisilla jossa ei tutkita ollenkaan. Simpukka on yksi mittari jollaisia ei osata tehdä tehtaissa, eikä laboratorioissa. Sen olemassaolo kertoo, että vedessä ei ole kovinkaan paljon saasteita. HAVI aiheutti aikoinaan päästöillään tuhoa ja kalojen joukkokuoleman, mutta onneksi jotakin jäi. Tutkimustulosten tietoja on varmaan pantattu, mutta eiköhän ne nykyisin ole aika luotettavia. Itämeren pohjaeläinten kuolemasta en aikoinani lukenut mistään lehdistä, mutta mikä lienee johdattanut Egyptin Luxoriin, jossa eräänä iltana kuuntelimme, hotellin ulkoilmaravintolassa saksalisen meren-tutkijan keromusta Itämeren tilasta. Kiinnostuin asiasta ja huomasin, kuten olin arvellutkin, että Itämeri on monin paikoin kuollut meri. Tanskan salmet pitävät sitä hengissä vielä joten kuten.Vantaanjokea en pidä erityisen saastuneena ollenkaan. Pohjanmaan joet ovat yleensä enemmin lannoitteita sisältäviä, kuin Vantaanjoki jota on yritetty suojella monin tavoin.

Lue lisää

kertoo sinulle vähäsen. On totta, että itämeren pohjassa on happikatoisia alueita, mutta viimevuosina tilanne on taas kääntynyt ja parantunut. Alueita jotka ovat olleet "hapettomia" niistä on osasta tullut taas hapekkaita. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että mitään ei pitäisi tehdä. Ainoastaan huolestuttaa se, että juuri mitään ei ole tehty.

Kairakettu kirjoitti:

En yhtään tiedä mistä on kyse.

multipöljä?häh? haloooo!olet ironpyllis ja kehäPELKURI!

the team kirjoitti:

multipöljä?häh? haloooo!olet ironpyllis ja kehäPELKURI!

Mitä oikein tarkoitat, sekopää?

armeijan upseeri.. kirjoitti:

kertoo sinulle vähäsen. On totta, että itämeren pohjassa on happikatoisia alueita, mutta viimevuosina tilanne on taas kääntynyt ja parantunut. Alueita jotka ovat olleet "hapettomia" niistä on osasta tullut taas hapekkaita. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että mitään ei pitäisi tehdä. Ainoastaan huolestuttaa se, että juuri mitään ei ole tehty.

Lue lisää

vähästä kertomuksestasi, sitä täytyy oikein kysyä, että mitä kukin oppi? Pitäisihän jotakin oppia, kun oikein upseeri sen kertoo. Onko teiltä eräs upseeriksi
itseään nimittävä, myös herrasmiehänä esiintyvä agentti kadoksissa?

eri-mies kirjoitti:

vähästä kertomuksestasi, sitä täytyy oikein kysyä, että mitä kukin oppi? Pitäisihän jotakin oppia, kun oikein upseeri sen kertoo. Onko teiltä eräs upseeriksi
itseään nimittävä, myös herrasmiehänä esiintyvä agentti kadoksissa?

Lue lisää

vaikeuksia keskustella asiasta henkilön sijaan. Nyt kun kerrankin oppisit sinäkin uutta ilman, että matkustat luksoriin.

sinullakin kirjoitti:

vaikeuksia keskustella asiasta henkilön sijaan. Nyt kun kerrankin oppisit sinäkin uutta ilman, että matkustat luksoriin.

Olisit nyt kertonut, samalla jotakin. Turha jaaritella, jos ei ole mitään sanottavaa. Minä lähdn nyt nukkumaan, mutta katson sitten aamulla, mitä sait aikaan. Yötä!

(e-m) kirjoitti:

Olisit nyt kertonut, samalla jotakin. Turha jaaritella, jos ei ole mitään sanottavaa. Minä lähdn nyt nukkumaan, mutta katson sitten aamulla, mitä sait aikaan. Yötä!

uutta kertomaan mihin voit etsiskellä sitten netistä vastauksia, vaan ajattelin dialogia, mutta lienee sinulle parempi mennäkin nukkumaan.

rupea mitään kirjoitti:

uutta kertomaan mihin voit etsiskellä sitten netistä vastauksia, vaan ajattelin dialogia, mutta lienee sinulle parempi mennäkin nukkumaan.

"En minä
rupea mitään 31.10.2008 klo 23.48

uutta kertomaan mihin voit etsiskellä sitten netistä vastauksia," Ymmärsit ihan väärin, tai minä en ymmärrä. Jos sinä kerrot minulle jotakin uutta, miksi minun pitäisi netistä tai muualtakaan hakea VASTAUKSIA? Kysymyksiin haetaan vastauksia, ei uuteen tietoon välttämättä. Et siis saanut mitään aikaan, sillä aikaa kun nukuin. Homasitko unentarpeeni, jonka olen huomannut olevan pienempi kuin "keskiveroihmisillä" ;=) Tarvitsen unta 4-5 vrk, kun vaimoni vastaava tarve on 8-9 tuntia vrk. Kotiolissa tästä vähäisestä unentarpeesta ei ole haittaa, mutta eipä juuri hyötyäkään. Kyläpaikat joissa joutuu yöpymään täytyy harkita etukäteen, koska siellä on kiusallista herätä kun isäntäväki vielä nukkuu.