No nyt kun meillä uusi kaupunginvaltuusto pitäisi tehdä heti ensimmäisessä kokouksessa nopea päätös hakea siirtoa Pirkanmaalle.
Kankaanpäällä ei tule olemaan tulevaisuutta Satakunnassa mutta Pirkanmaalla arvostetaan myös pikkukaupunkeja. Parkano ja Ikaalinen eivät ole menettänet oppilaitoksia Tampereelle vaan saavat uusia oppilinjoja kouluihinsa. Koulutuspaikat varmistavat kaupunkien tulevaisuuden kehittymisen positiivisen suuntaan siihen ei koskaan riitä pelkät kauppaliikkeet.
Ammmattikoulun kuntaliiton yhtyminen Kokemäenjoen kanssa on täysin virheellinen päätös sillä Pori tulee kuppaamaan ko.organisaation vielä tyhjäksi ja nopeammin kuin osataan kuvitella. Tänne se merkitsee taas kerran oppilaspaikkojen ja -linjojen menetystä. Miksi ei tutkittu Iisakin esittämää vaihtoehtoa Hämeenkyröstä ?
Kankaanpäällä ei tule olemaan tulevaisuutta Satakunnassa mutta Pirkanmaalla arvostetaan myös pikkukaupunkeja. Parkano ja Ikaalinen eivät ole menettänet oppilaitoksia Tampereelle vaan saavat uusia oppilinjoja kouluihinsa. Koulutuspaikat varmistavat kaupunkien tulevaisuuden kehittymisen positiivisen suuntaan siihen ei koskaan riitä pelkät kauppaliikkeet.
Ammmattikoulun kuntaliiton yhtyminen Kokemäenjoen kanssa on täysin virheellinen päätös sillä Pori tulee kuppaamaan ko.organisaation vielä tyhjäksi ja nopeammin kuin osataan kuvitella. Tänne se merkitsee taas kerran oppilaspaikkojen ja -linjojen menetystä. Miksi ei tutkittu Iisakin esittämää vaihtoehtoa Hämeenkyröstä ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minun mielestäni satakuntaa on jo 90-luvun puolivälissä pilkottu tarpeeksi! Itse etelä-pohjanmaalta poriin muuttaneena ihmettelen, ettei teillä ole yhtään maakuntaylpeyttä, niin kuin meillä! Miksei sitten samantien jaeta koko pientä satakuntaa varsinais-suomen ja pirkaanmaan kesken...
olisin valmis milloin tahansa liittämään kaupunkimme etelä-pohjanmaahan, sieltä muuttovirta on ollut iät ja ajat tännepäin. meillä on siitä johtuen paljon syvällisemmät siteet pohjanmaalle kuin satakuntaan. Porista puheen ollen, siitä ei ole muuta kuin harmia maakunnalle. Pori yrittää putsata maakunnan tyhjäksi haalimalla kaiken itselleen. Ahneita, pienempiään syrjiviä, omaan napaansa tuijottavia ym. ym., ovat Porilaiset.
Ps. Hyvin tunnut kotiutuneen sinne, puhheet jo tiäräksää ko Porilaisel, et tua noi.
Satakunnan maankunnan ylpeyden on pilannut juuri Pori joka pyörii vain oman napansa ympärillä ja kuppaa täältä kaiken minkä irti saa. Mitään positiivista ei sieltä tänne Pohjois-Satakuntaan tullut.
halua liittyä mitenkään Kankaanpäähän.
Kankaanpää on junttikylä ja täynnä maanjusseja
ja Kepulaisia.
Sivistystaso porukalla on aivan aatamin aikaisata.
Kankaanpää saa liittyä Karvian tai muun tumppukylän
kanssa.
Porinalue (Noormarkku,Pori ja Ulvila) käsittää runsaat 100 000 ihmistä ja Kankaanpää on sille hyttysen p... meressä.
Lisäksi Pori on Merenrantakaupunki ja Kankaanpää
on metsälä, jossa on vain Paskonletto.
Eli ei Porilaiset halua teitä mitenkään kimpaan!
Miten kirjoituksestani käy ilmi, että olisin kotiutunut poriin?? En kovinkaan hyvin ole, vaan asun työni takia täällä! Etelä-pohjanmaahan kankaanpää tuskin tulee liittymään ja minua ei haittaa, vaikka liitäisitte kankaanpään etelä-afrikkaan! kunhan sanoin mielipiteeni...
Pori on liian kauan ollut sosialistien hallinnassa ja sen näkee mielipiteissä! Sana kepu on kuin kirosana ja ihmettelen suuresti miksi? Eihän keskusta ole mikään puolue täynnä riistäviä rikollisia, niinkuin porilaiset antavat mielellään ymmärtää. Poliitikoissa löytyy loiseläjiä puoluerajoihin katsomatta!
Oot oikeassa "Kankoonpääläinen". Pirkanmaalle vaan!