TILANNE.ajoin melkein tyhjää kehä 3sta moot,pyörällä ja auto metrin päässä takana..kiihdytin 80-150 noin 3sek..ja hiljensin heti 80km takaisin kun sain tappaja autoon rakoa..poliisi sai nopeuden ylös ja kortti pois heti..lapussa luki 3sek lyhyt kiihdytys ja hyvä keli..syyttäjälle tänään puhelu ja kysymys milloin kortti takaisin..vastaus..vuoden ajokielto vaatimuksena ja parasta että olen ammatiltani autonkuljettaja..meillä voi ajaa kännissä tai jonkun yli..ehkä hakata viattoman ihmisen josta saa pienen sakon mut muutaman sekunnin itsensä suojelusta rokotetaan..kukaan idiootti syyttäjä ei tiedä mitä on ajaa auto kilvessä kiinni tiellä..valitettavasti sana moottoripyörä on kirosana oikeudessa meillä suomessa..kännissä ja karkuun pääsee vähemmällä..itse en aio enää pysähtyä jos mopolla ajelen..mennään sit karkuun koska seuraamukset ei paljon muutu..
JÄRJETÖN LAKI
xz 12r
131011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vähintään 2 vuotta ajokieltoa olisi pitänyt tulla ja kymppitonni sakkoja tollaselle kaahariapinalle!
Keuliko hyvin? Kaipa se oli vuoden ajokiellon arvoista.
Se on ihan minimi se vuodeksi kortti pois, kauemminkin saisi olla. Asenteesi muuttui vielä entistä typerämpään suuntaan.
Saisivat vaan valvoa paljon enemmän motoristimulkkuja ja poimia niitä sporttailevia pellejä pois vaarantamasta muiden liikkumista.
kun saat aivosi takaisin minne lainasit ne niin mieti vastaustasi uudelleen..on eri asia mennä ylinopeutta tietoisesti koko ajan kun rikkoa lakia muutama sekunti itseään suojellakseen joltain idiootilta..
Vitun ääliömäistä vedellä sellasia spurtteja liikenteessä. Toki pakkohan se on kun persettä kirvelee...
vai sillai se oli..bb nikoko se siellä vastailee vai rudolf rujo..ehkä oletkin pipin pieni..sääli kuitenkin et kadotit aiheen..
Tuomio oli ihan oikein!
Jatka vaan pillittämistä.
Se ajokielto olisi sopinut paremmin sille perässäroikkujalle. Se oli taatusti vaarallisempaa kuin sinun temppusi. Mutta noinhan siinä voi valitettavasti käydä.
Autoilija kun pikkusen tönäisee mopomiestä, niin siitä on helposti seurauksena kuolema. Mutta satoja kertoja olen ajanut kovempaa kuin suomessa saa ajaa ja joskus nuorempana suomessakin ja mitään ei ole minulle eikä lähimmäisilleni siitä aiheutunut.
Autoilijat eivät ymmärrä turvavälin merkitystä. Jos tulee tiukka jarrutus ja autoilija osuu pyörään, se kaatuu ja auto ajaa yli, kivaa!
Tuomiosi todistaa sen, mitä olen jo pitkään tiennyt: millään muulla kuin ajonopeudella ei ole merkitystä suomessa. Mitä tahansa saat touhuta ja ei tule rangaistuksia.
Toinen juttu on vielä kun viranomaiset ihmettelevät näitä karkuun ajamisia. Totta kai kannattaa yrittää kun rangaistukset ovat ihan suhteettomia tapahtuneeseen rikkeeseen verrattuna. Kyllä on sellasta pelleilyä koko !valvonta" ja rangaistukset. Raiskaajat saavat rankkoja ehdollisia tuomioita ja pienestä ylinopeudesta menee leipä tavalliselta tallaajalta. Mutta kai se tulee halvemmaksi kun sossu elättää perheen kun isi tai äiskä ei voi mennä töihin.... Eikä siis saa palkkaa!
No oisko ollu vaikka sellanen vaihtoehto että oisit nostanu sitä vauhtia vain hieman, vaikka tuonne 90-95 tuntumaan?
Olis se auto jääny varmaan taakse silläkin. Jos ei, oisit hiljentäny. ois se varmasti ohi menny. Jos tosiaan luulet et se ois ajanu päälle, niin voi vaan sanoa että olet kattonu liikaa leffoja. Sitten vetoat vielä itsesuojeluun...
Mutta kun ei, vaan piti sitten "näyttää" sille autoilijalle, niin sitten tulikin reippaat ylinopeudet. Eli ihan oikea tuomio.
Katsos kun tyhmästä päästä kärsii koko mies. Ja nyt myös työ ja lompakko.
kyl auto päälle tulee jos pyörä äkisti joutuu jarruttaa..pysähtyy kuitenkin autoa paremmin..vaihtoehtoja meillä kaikilla on mut tuleeko se paras aina heti mieleen..aika kova tuomio muutaman sekunnin rikkestä
Muutaman sekunnin tai muutaman vuoden, sama se. Rike on kuitenkin rike, ja tehty mikä tehty, turha sitä on jälkikäteen itkeä. Rangaistus tulee sitten kun siitä rikkeestä jää kiinni.
Muutoin olen sitä mieltä että maltti on aina valttia, ja sitä onm yös liikenteessä käytettävä.
Toki jokaiselle tulee näitä "mustia hetkiä" jolloin ei ehkä ajattele aivan järkevästi, nyt oli sitten paska mäihä että virkavalta sattui paikalle juuri tuolloin, mutta edelleen olen sitä mioeltä että virheistään on maksettava, kun niistä jää kiinni. Eli rangaistus oli imho aivan aiheellinen. Varmasti on niitäkin joiden mielestä näin ei ole.
joutunu provon kohteeksi? Se takana tulija saattoi olla kyttä siviiliautolla ja päättivät kokeilla hermojasi. Eihän ne joudu mihinkään vastuuseen lähellä ajamisesta ja harrastavat sitä ihan surutta se on nähty.