Jos kaiken kurjuuden keskellä jaksatte vielä lueskella, niin sellainen pamfletti kannattaa lukea kuin Kallis köyhyys.
Pamfletin tekijöiden haastattelun voi kuunnella tuolta: http://areena.yle.fi/toista?id=1615588
Juttua aiheesta löytyy tuolta: http://www.ylioppilaslehti.fi/2008/10/31/hapean-kantajat/
Tuossa sivulta http://www.barrikadi.fi/uutiset/barrikadilta-kaksi-huip puajankohtaista-pamflettia-lokakuussa-koulumurhat-kalli s-koyhyys kopsattua:
''Kallis köyhyys
Eli kuinka hyvinvointivaltio purettiin ja köyhyydestä tehtiin bisnestä.
Hei, olen köyhä. Kuinka paljon enemmän maksan
Suomi on vuonna 2008 rikkaampi maan kuin koskaan aikaisemmin. Silti maassa elää satojatuhansia köyhiä, jotka kamppailevat päivittäin taloutensa kanssa. Rikkailla ei sen sijaan ole enää Suomessa maksuvuoroa, heillä on vain valta, voima ja kunnia. Yrityksiltä ei enää vaadita vastuunottoa yhteiskunnasta tai työntekijöistä, ainostaan tulosta. Hallituksen ajamat veroratkaisut suosivat rikkaita, hyvä- ja keskituloisia. Olemme palaamassa uudelleen luokkayhteiskunnan aikaan. Nykyaikana ihmiset jaetaan hyviin ja huonoihin ihmisiin heidän ostovoimansa perusteella. Menneisyyden keltainen tähti tai pinkki kolmio on nykyään merkintä luottotiedoissa, joka tekee elämän kohtuuttoman vaikeaksi. Monista eri syistä luottotietonsa menettäneitä on jo yli 300 000, yhtä paljon kuin Tampereella ja Lahdessa on yhteensä asukkaita. Vaikka maksuhäiriö johtuisi inhimillisestä syystä esimerkiksi avioerosta tai sairastumisesta, ei armoa anneta. Maksuhäiriömerkinnän saanut kärsii pitemmän rangaistuksen kuin murhasta tuomittu. Luottohäiriöinen maksaa kaikesta enemmän kuin hyvin toimeentuleva: vuokrasta, puhelinliittymästä, vakuutuksista, nettiyhteyksistä. Köyhänä olo on Suomessa jo niin kallista, ettei huono-osaisilla ole siihen enää varaa.''
Pamfletin tekijöiden haastattelun voi kuunnella tuolta: http://areena.yle.fi/toista?id=1615588
Juttua aiheesta löytyy tuolta: http://www.ylioppilaslehti.fi/2008/10/31/hapean-kantajat/
Tuossa sivulta http://www.barrikadi.fi/uutiset/barrikadilta-kaksi-huip puajankohtaista-pamflettia-lokakuussa-koulumurhat-kalli s-koyhyys kopsattua:
''Kallis köyhyys
Eli kuinka hyvinvointivaltio purettiin ja köyhyydestä tehtiin bisnestä.
Hei, olen köyhä. Kuinka paljon enemmän maksan
Suomi on vuonna 2008 rikkaampi maan kuin koskaan aikaisemmin. Silti maassa elää satojatuhansia köyhiä, jotka kamppailevat päivittäin taloutensa kanssa. Rikkailla ei sen sijaan ole enää Suomessa maksuvuoroa, heillä on vain valta, voima ja kunnia. Yrityksiltä ei enää vaadita vastuunottoa yhteiskunnasta tai työntekijöistä, ainostaan tulosta. Hallituksen ajamat veroratkaisut suosivat rikkaita, hyvä- ja keskituloisia. Olemme palaamassa uudelleen luokkayhteiskunnan aikaan. Nykyaikana ihmiset jaetaan hyviin ja huonoihin ihmisiin heidän ostovoimansa perusteella. Menneisyyden keltainen tähti tai pinkki kolmio on nykyään merkintä luottotiedoissa, joka tekee elämän kohtuuttoman vaikeaksi. Monista eri syistä luottotietonsa menettäneitä on jo yli 300 000, yhtä paljon kuin Tampereella ja Lahdessa on yhteensä asukkaita. Vaikka maksuhäiriö johtuisi inhimillisestä syystä esimerkiksi avioerosta tai sairastumisesta, ei armoa anneta. Maksuhäiriömerkinnän saanut kärsii pitemmän rangaistuksen kuin murhasta tuomittu. Luottohäiriöinen maksaa kaikesta enemmän kuin hyvin toimeentuleva: vuokrasta, puhelinliittymästä, vakuutuksista, nettiyhteyksistä. Köyhänä olo on Suomessa jo niin kallista, ettei huono-osaisilla ole siihen enää varaa.''
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Yrityksiltä ei enää vaadita vastuunottoa yhteiskunnasta tai työntekijöistä, ainostaan tulosta."
Miksi et sitten perusta itse yritystä?
Tosiasia on että olemme luokkayhteiskunta ja niin kuuluukin olla.
Suomessa on toimeentuloturva jonka avulla pystyy elämään.
Jos yrittäjä itse hankkii kuukaudessa 5000 euroa ja sen työntekijä 2500 euroa niin ovathan he palkan suhteen eri luokassa.
Mutta entä sitten kun yritykselle tulee huonommat ajat, yrittäjä tinkii palkastaan vaan entä työntekijä? Saa saman palkan.
Sosialismi ei toimi, niin se vaan on!
esittely pamfletista Ylellä. Tuo lause on sieltä.
Siellä puhutaan järkeä, ei tunteiden värittämää potaskaa.
Herkästi ihmiset ottavat itseensä, miksikähän? Kuitenkin ennen vanhaan oli todellakin ruukinpatruunoita, joita kunnioitettiin yli kaiken juuri sen vuoksi, että he pitivät huolta alaisistaan ja työntekijöistään vaikeinakin aikoina.
Tämän maailman meno on sellaista, että tarvitaan kumpaakin sekä työn antajaa, että sen tekijää. Yhteiskunnan ei kauaa ole mahdollista pitää kituvaa reserviä ja ottaa siitä parhaimmat päältä aina tarvittaessa. Useat hylätyt ihmiset ehtivät vammautua liian paljon ja menettävät työkykynsä kokonaan. Pahinta kaikessa on joidenkin ihmisten kiihkeä viha heitä kohtaan kaiken muun lisäksi.
Joku täällä aikaisemmin puhui yksityisestä ja julkisesta sektorista aivan kuin ne olisivat toisistaan erillisiä ja riippumattomia toimijoita.
Ikäänkuin julkinen sektori olisi jonkinlainen taakka yksityiselle, tuottavalle sektorille. Mikä se yhteiskunta sitten on ja sen velvoitteet? Käytetäänpä mielikuvitusta ja kuvitellaan julkinen sektori lakkautetuksi huomisesta lähtien, mitä tapahtuisi?
>Miksi et sitten perusta itse yritystä?
Onko kaikilla siis mielestäsi rahkeita perustaa yrityksiä? Onko sinustakin kenties aivokirurgiksi?
tarkoittaa yrityksistä puhuessaan jotain sen tapaisia pienyrityksiä kuin ravintola tai olutbubi, mutta kyllä sellaisiinkin bisneksiin luvat tarvitaan, joita taas ei edes tällaisiin mitenkään ihan automaaattisesti mistään myönnetä.
Sitten tulee suuryritykset kuten esim. jotkut laivanrakennustelakat jollaiseen bisnekseen on hyvin vaikea ulkopuolisena päästä.
Moni kotimaan markkinoilla operoiva pienyritystoiminta kuten sähkö-tai putkiasennusurakointi ovat nekin aloja joille on aika vaikea ulkopuolisen päästä alkuun.
Lisäisin tuohon, että mitenhän tämä yhteiskunta toimisi, jos kaikki olisivat yrittäjiä??? Taitaisi olla yhtä kaaosta.
Mitä tulee yrittäjyyteen, niin eiköhän se ole niin, että yrittäjä ottaa tulonsa työntekijän selkänahasta.
Yrittämisessä on ensisijaisesti kyse työn tekemisestä ja toiminnan laajentuessa työn tarjoamisesta muille.
Jokainen työntekijä voisi tehdä omaa työtään myös yrittäjän muodossa, ei siinä mitään sen ihmeellisempää.
Suomessa on vasemmiston voimin syyllistetty yrittäjiä vuosikymmenet, vaikka tosiasiassa yrittäjät ovat töiden luomisen taustavoima. Ilman yrittäjiä maalle käy kuin Neuvostoliitolle, se hitaasti kuihtuu pois kun yritystä ei enää ole.
Ei yrittäjä tahallaan työn tekijöitä kyykytä, mutta kun vasemmistovetoinen yhteiskunta on esim päättänyt että yritys on maksumies äitiyslomien suhteen, niin sitten ei voi lapsentekoiässä oleville naisille tarjota muuta kuin alle raskausajan pituisia pätkätöitä. Lapset ovat kuitenkin yhteiskunnan tulevaisuus, niin ihmetyttää ettei vasemmistovetoinen yhteiskunta halua äitiysloman kustannuksia itse maksaa?
Yritykset vain reagoivat siihen, mitä poliitikot säätävät.
hyvä että tähän asiaan pikkuhiljaa aletaan kiinnittää huomiota. nyt kun taantuma/lama on tulossa, köyhyys tulee räjähtämään suomineidon käsille ihan uudessa mittakaavassa. saa nähdä tunnetaanko paineaaltoa keskustan leirissä. tuskin.