on oikeus ja suorastaan velvollisuus tarttua negatiivisiin ilmiöihin heti niiden ilmestyttyä, sillä se on harmoonisen ja turvallisen yhteiskunnan perusta. Ääriainekset pitää torjua ennekuin niistä tulee mitään uhkaa yhteiskuntarauhalle, ja jotka aiheuttaisivat historian jo tuntemia epätoivottavia ilmiöitä, ja seuraamuksia.
On suotavaa että mm. kuntien päättävissä elimissä on valmiuksia torjua jo alkuun mahdollisia puhein tai teoin esiintyöntyviä ilmiöitä, joilla koitetaan saada kansalaiset toisiaan vastaan ja näin aiheuttaa epäjärjestystä, ja yhteiskunnan toimintakykykyä hankaloittavia vaikutuksia.
On suotavaa että mm. kuntien päättävissä elimissä on valmiuksia torjua jo alkuun mahdollisia puhein tai teoin esiintyöntyviä ilmiöitä, joilla koitetaan saada kansalaiset toisiaan vastaan ja näin aiheuttaa epäjärjestystä, ja yhteiskunnan toimintakykykyä hankaloittavia vaikutuksia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
sarkasmia?
Kokoomuksessa on sentään viisaita.Zysse paheksui Tuija Braxin provokatiivisia kannanottoja Perussuomalaisista.
Muuten,Käde on nähty vävypoikiensa kanssa Turkin suurähetystön edessä heiluttamassa jotain lippua, joka éi ollut Suomen lippu.
mielenosoituksesta, sillä sitä väite kaipaisi. Ei sen puoleen syytä on turkkia vastaan mieltä osoittaakkin, sillä turkki polkee ihmisoikeuksia, ja on silti pyrkimässä EU jäseneksi. Kurdistanin lippu on yhä arvostettava kuin suomen tai minkä muun kansan lippu.
kun ei ole älyä olemassa, niin ruvetaa sepittämään satuja. No tyhmäksi tuollaisessa ulostulossa, persu itsensä tekee.
Tyypillinen Käkkäröiden perhe voi kaikessa rauhassa muuttaa paskakikkaroiden kanssa muille maille mahtaville, kukaan ei jäisi sairastunutta perhettä kaipaamaan. Pappa käkkärä rasittaa terveydenhuoltoa, tytär poikii lähiaikoina paskakikkaroita ja vävy loisii verorahoilla.
osoittaa sen mitä voi olettaakkin. Kähärä vaikka ei edusta perussuomalaisia osoittaa kuitenkin sen sivistyneisyyden ja osaamistason, jota toivoisi perussuomalaisiltakin löytyvän.
Maahanmuuttajat eivät kaikki loisi vaan tekevät pääosin pitemnpää päivää kuin normi suomalaiset. Syystä että tulevat maista joissa on ollut pakko tehdä työtä, toisin kuin suomessa jossa yhteiskunta elättää työnvieroksujia. Poikkeuksiakin maahanmuuttajissa tosin on, mutta ne tulevat yleensä itä-afrikan ns. nenän korkeudelta. Aasialaiset, entisen IVY.n ja lähi-idän mamut ovat työteliäitä ja ahkeria ihmisiä, jotka vetävät suomalaiselle työmiehelle vertoja joka tasolla.
tutkintapyyntö ministereiden Brax ja Thors lausunnoista, jotka perustavat yksitäistapauksiin
ja kuulopuheisiin ei faktoja.
tyhmä olet ja laitoit tuntkinta pyynnön. voi wonteri sun kanssas, ku sä vielä opettelisit edes alkee siitä miten poikeulaitos suomessa toimii. täällä ei ole mitään flaamien kaltaisia kyläkokouksia joissa nurkissa istutaan viinamuki kourassa, ja päätetään mitä kylässä saa tehdä ja mitä ei.
havainnut että täällä puutuu ne kyläkokouksia jossa viinamukit kourissa tehdään päätöksiä.
Suomessa päätökset tehdään sivistyneesti saunassa, viinamukit kourissa.
Hyvä, että joku osaa toimia. Näitä Braxin kaltaisia ihmisoikeuksien ja sananvapauden polkijoita on tässä maassa paljon.
varsinaisia ihmisoikeuksien polkijoita noiden kerubiensa kautta. Maahanmuutajat ovat oikeutettuja samoihin ihmisoikuksiin, kuin luuseri persutkin.
WQonterin toimet sattuu vaan hänen omaan nilkkaansa. mutta siitä olen vain hyvilläni.
Mikähän siinä on, että kaltaisillasi apinoilla ei mikään mene jakeluun, vaikka kuinka jankuttaisi. Perussuomalaiset eivät ole sanoneet, että Suomalaiset olisivat parempia, kuin muut ihmiset. Korkeintaan sisun idiootit ovat sitä mieltä, mutta he eivät olekaan oikeita persuja. Joten lopeta jo viimein aivoton jankutuksesi samasta ja jo selväksi tulleesta asiasta. Haukut persuja luusereiksi, vaikka itselläsi näyttää olevan vaikeuksia ihan yksinkertaisen asian hahmottamisessa.
Toivottavasti pyyntö on osoitettu Valtioneuvoston oikeuskanslerille, jonka tehtävänä on perustuslakimme 108 pykälän mukaan valvoa mm. valtioneuvoston virkatointen lainmukaisuutta.
Ministerihän kuuluu valtioneuvostoon ja ministerinä annettu lausunto on aina annettu ministerin ominaisuudessa. Oikeusministerin lausunto oli aika rasistinen, koska siinä lähes suoraan leimattiin kaikki perussuomalaiset.Siis yli 5 prosentin osuus kuntavaalien äänestäjistä.
Miksi valtuuston puheenjohtajia pitäisi kouluttaa, kun vielä ei ole ollut yhtäkään kokousta. Minkä varalle ja viittaus oli ehdokkaisiin, joista suuri osa ei ole edes päässyt valtuustoon.
Täysin käsittämätön ministerin lausunto. Oliko kyse vain perusuomalaisten mustamaalaustarkoitus??
Oikeuskanslerille
vielä hölmömpiä kuin mitä yleisesti oletetaan, ja sekin oletus ei ole mairittelevaa. Wonterikaan ei tunnu käsittävän realiteetteja, eikä hallitse asioita joihin tarttuu. Mutta kuten sanottu, lyökää vain kirveenne syvälle omaan reiteenne.
...Brax ei sitten puutu Rasistisen Kansan Puolueen (RKP) ja kaikkeen muuhun toimintaan, joka sortaa sekä kansan enemmistöä että kaikkia muita vähemmistöjä?