Kirkko vs maahanmuuttovirasto

http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6766&Itemid=38

Kirkko on sitten näköjään taas päättänyt ylittää valtuutensa. Minkä takia he eivät anna maahanmuutoviranomaisten hoitaa asiaa? Kirkon kriteereillä meidän tarvitsisi ottaa kaikki maailman nälkäänäkevät Suomen elätettäväksi. Raja on vedettävä johonkin ja se on Suomen valtion tehtävä, koska valtio nämä pakolaiset alussa myös pääasiassa elättää/sopeuttaa.
13499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kirkko ei tarjoa turvapaikkaa suomalaisille poliittisen vainon uhreille (Tomashot, Ellilä)

Äänestä
  • Jotta on rasismista tuomion saanut Ellilä - Vapaa-ajattelijoiden Liiton lempilapsi ja Jori Mäntysalon suojatti - oikein vainon uhri.

    Lienet Turusta, kuten Siitoin ja Kössönöm.

    No, jos teille rasisteille ei sovi elää maassa maan tavalla ja maan lakien mukaisesti, rajat ulospäin ovat avoimia. Terve menoa!

    Äänestä

  • plan_10 kirjoitti:

    Jotta on rasismista tuomion saanut Ellilä - Vapaa-ajattelijoiden Liiton lempilapsi ja Jori Mäntysalon suojatti - oikein vainon uhri.

    Lienet Turusta, kuten Siitoin ja Kössönöm.

    No, jos teille rasisteille ei sovi elää maassa maan tavalla ja maan lakien mukaisesti, rajat ulospäin ovat avoimia. Terve menoa!

    nicnin reinkarnaatio?

    Sehän todistaisi ylösnousemuksen olevan totta?

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    nicnin reinkarnaatio?

    Sehän todistaisi ylösnousemuksen olevan totta?

    Mutta voisi ehkä olla sellaisen nicin, jonka mielestä rasismia ei perustella ateismilla. Jolle ateismiksi teeskennellyllä natsi-fundis-hihuismilla ei puolustella rasismia.

    Ihan yksinkertaista: jos Suomen perustuslaki ei kelpaa, herra "ateisti" voi kerätä kamppeensa ja häipyä. Neiti "ateisti" tehköön saman.

    Maassa maan tavalla? Hmmm? Eikö? Rasvaapa saappaasi ja ala marssia.

    Äänestä

  • plan_10 kirjoitti:

    Mutta voisi ehkä olla sellaisen nicin, jonka mielestä rasismia ei perustella ateismilla. Jolle ateismiksi teeskennellyllä natsi-fundis-hihuismilla ei puolustella rasismia.

    Ihan yksinkertaista: jos Suomen perustuslaki ei kelpaa, herra "ateisti" voi kerätä kamppeensa ja häipyä. Neiti "ateisti" tehköön saman.

    Maassa maan tavalla? Hmmm? Eikö? Rasvaapa saappaasi ja ala marssia.

    täällä komennellaan.

    Miksi hihun on niin vaikea ymmärtää ettei taikauskottomuudella ja rasimilla ole mitään yhteistä?

    Kuten ei myöskään punavihersokeudella.

    Ilmeisesti ne ydintiedon aukot jotka auttavat hihua luomaan jumalansa, toimivat tässäkin yhteydessä sekottaen todellisuuden?

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    täällä komennellaan.

    Miksi hihun on niin vaikea ymmärtää ettei taikauskottomuudella ja rasimilla ole mitään yhteistä?

    Kuten ei myöskään punavihersokeudella.

    Ilmeisesti ne ydintiedon aukot jotka auttavat hihua luomaan jumalansa, toimivat tässäkin yhteydessä sekottaen todellisuuden?

    Atheismus mit Uns! Te Siitoin- Ellilä-Halla-aho-Nasse-Kössöt olette huvittavia!

    Mikä tahansa ajatus tai idea tukee rasismianne, kelpaa.

    Äänestä

  • plan_10 kirjoitti:

    Atheismus mit Uns! Te Siitoin- Ellilä-Halla-aho-Nasse-Kössöt olette huvittavia!

    Mikä tahansa ajatus tai idea tukee rasismianne, kelpaa.

    natsikorttisi kusee

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    natsikorttisi kusee

    Nassistien ulkomaalaisviha on vain yksi helluntailaisuuden muoto.

    Äänestä

  • plan_10 kirjoitti:

    Nassistien ulkomaalaisviha on vain yksi helluntailaisuuden muoto.

    Mesoat näillä palstoilla niin että sylki roiskuu.

    Perussuomalaisista varmaan lähes 100 % EI ole rasisteja eikä muutenkaan ulkomaalaisvastaisia.

    Eikö sinun mielestäsi siirtolaispolitiikasta saisi ollenkaan keskustella? Onko asiaan mielestäsi vain yksi ainoa hyväksytty näkökulma? Kummallista.

    Katselen tuota perussuomalaisten mustamaalausta täältä Ruotsista käsin, ja täytyy sanoa, että Suomessa ollaan erinomaisen naiiveja, kun nielaistaan median väärät siteeraukset ja muu mustamaalaus ihan kylmiltään.

    Oikea tapa tietenkin on kuunnella itse, mitä perussuomalaiset sanovat. Hyvä esimerkki on Jussi Halla-aho, jota ollaan suurin piirtein hirttämässä tekaistujen rasistisyytösten perusteella.

    Minusta tuollainen on täysin epäeettistä toimintaa. Minua harmittaa myös kovasti, että suomalaista niin kovin monet haksahtavat tuohon yleiseen mustavalkoisuuteen, jossa maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivat ovat mukamas lähtökohtaisesti rasisteja.

    Mitä demokratiaa se sellainen on, että joidenkin sanomiset pyritään järjestään sensuroimaan ja muutenkin tekemään naurettaviksi tai yhdistämään natseihin?

    Minä sanoisin tuollaista diktatuuriksi.

    Kerronpa itsestäni sen verran, että olin Ruotsiin tullessani todella suvaitsevainen. Täällä opin sitten kyllä, ettei se niin hirveän auvoista ole se monikulttuurisuus ihan arkitodellisuudessa.

    Olen myös ateisti.

    En ole rasisti enkä natsi tai nahkatukka.

    Olen ihan tavallinen ruotsinsuomalainen ja itsekin siis siirtolainen. Minä kuitenkin tulin Ruotsiin töihin enkä lypsämään sossusta ruotsalaisten verovaroja milloin minkäkin tekosyyn nojalla.

    Äänestä

  • plan_10 kirjoitti:

    Jotta on rasismista tuomion saanut Ellilä - Vapaa-ajattelijoiden Liiton lempilapsi ja Jori Mäntysalon suojatti - oikein vainon uhri.

    Lienet Turusta, kuten Siitoin ja Kössönöm.

    No, jos teille rasisteille ei sovi elää maassa maan tavalla ja maan lakien mukaisesti, rajat ulospäin ovat avoimia. Terve menoa!

    Ellilän kutsuminen suojatikseni on ehkä kaikkein kauimpana totuudesta oleva väite, jota ikinä olen tällä palstalla lukenut.

    Kun en usko että *kukaan* valehtelisi noin paljon, oletan että tämä oli aivan aito virhekuvitelma. Mikähän lie sen lähde?

    Äänestä

  • plan_10 kirjoitti:

    Jotta on rasismista tuomion saanut Ellilä - Vapaa-ajattelijoiden Liiton lempilapsi ja Jori Mäntysalon suojatti - oikein vainon uhri.

    Lienet Turusta, kuten Siitoin ja Kössönöm.

    No, jos teille rasisteille ei sovi elää maassa maan tavalla ja maan lakien mukaisesti, rajat ulospäin ovat avoimia. Terve menoa!

    Sitä en ole. Kummallista liittää minut Siitoin-vainaan joukkioon.

    Äänestä

  • plan_10 kirjoitti:

    Atheismus mit Uns! Te Siitoin- Ellilä-Halla-aho-Nasse-Kössöt olette huvittavia!

    Mikä tahansa ajatus tai idea tukee rasismianne, kelpaa.

    Siitoiniin, Ellilään ja Halla-ahoon?

    Olen a-teisti. En pidä tästä valtionkirkkosysteemistä, enkä uskonnon tuputtamisesta lapsille, enkä siitä, että uskonnon varjolla vaaditaan erivapauksia, mutta rasisti en ole.

    Sinä sekoitat käsitteet ilmeisen tarkoituksellisesti.

    Äänestä

En nyt jaksa kaivaa linkkejä, tehkäät sen se joka lisätietoa haluaa.

Kirkon ekumeeninen neuvosto on kehoittanut kirkon työntekijöitä tarjoamaan turvapaikan kaikille sitä tarvitseville ulkomaalaisille. Neuvosto myös kertoo että vaikka lakia näin rikotaankin, niin tuomion saaminen lain rikkomisesta tai edes syytteeseen joutuminen, on minimaalinen riski.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-..--.-- kirjoitti:

http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6766&Itemid=38

Kirkko on sitten näköjään taas päättänyt ylittää valtuutensa. Minkä takia he eivät anna maahanmuutoviranomaisten hoitaa asiaa? Kirkon kriteereillä meidän tarvitsisi ottaa kaikki maailman nälkäänäkevät Suomen elätettäväksi. Raja on vedettävä johonkin ja se on Suomen valtion tehtävä, koska valtio nämä pakolaiset alussa myös pääasiassa elättää/sopeuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu