Ne jotka enää viitsivät äänestää Idols-kisan tässä vaiheessa, äänestättekö kyseisen lähetyksen Idols-kokelaan onnistumisen perusteella vai katsotteko hänen aiempien lähetystensä puoltavan jatkoonpääsyä? Minusta pitäisi katsoa myös onko laulajat kehittyneet miten matkan varrella ja ottaneet opiksi, osaavatko laulaa erityylisiä kappaleita, kehittyneet esiintyjinä jne..
Lähetyksen vai aiemman näytön perusteella?
Musikant-79
3272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sitä, jonka laulua haluan kuulla lisää. Ei ole väliä, onko paras laulaja tai miten on onnistunut suorituksessaan. Jos kilpailijan ääni tai tyyli laulaa tai esiintyä viehättää sen verran, että haluaisin nähdä hänet jatkossa tai jopa haluaisin kuunnella häntä levyltä, äänestän tätä kilpailijaa. Jos kukaan ei kiinnosta, en äänestä ketään, vaikka olisi miten loistavia laulusuorituksia.
viime torstaina, mutta Koop hellytti minut ja annoin hänelle peräti kaksi ääntä.Hän nyt on vaan niin söpö.
Olen antanut ääneni joka kerta samalle tytölle , joka on mielestäni paras ja lisäksi omalta paikkakunnalta kotoisin.
paras vastaus mitä tuohon kysymykseen voi antaa, mielestäni.
Jokainen äänestää sitä ketä haluaa jatkossakin kuulla. Se on johdonmukaista. Eikä kenenkään pidä tulla sanomaan että miten kukaan voi äänestää noin surkeeta laulajaa jne.
Siten ei voida sanoa myöskään että "väärä tyyppi tippui" tai "väärä tyyppi voitti".
Minä tulin muuten juuri tänään ajatelleeksi että tuomarit luultavasti kehuvat tai haukkuvat kisaajia sillä perusteella kenen arvelevat myyvän parhaiten noin niinkuin "Idols-tuotteena". Silloin kehnotkin laulajat, kuten Pete, saavat kehuja, koska tuomarit (eli tuotantotiimi ja levy-yhtiö) "haluavat nähdä Peten finaalissa." Miksiköhän?
Tuomarit eivät voi arvostella sen perusteella ketä itse tykkäävät kuunnella.
Kalle taas on haukuttu aivan surutta koska hän ei oletettavasti ole yhtä myyvä, seksikäs ja nätti vaikka laulaakin paremmin. Eli ei olisi suuri menetys.
Tämän(kään) vuoksi Idolsia ei voi sanoa "laulukilpailuksi" eikä edes esiintymiskilpailuksi.
Laulukilpailussa arvostellaan laulu- ja esiintymistaitoa ilman mietteitä siitä kuka todennäköisesti tekee luultavasti eniten rahaa. Voi olla etteivät tuomarit edes huomaa arvioivansa kilpailijoita kaupallisin perustein.
Mielestäni tämän(kin) vuoksi ei ole hyvä juttu että tuotantotiimi ja levy-yhtiö tekevät yhteistyötä.
Muutenkin tässä olisi varmaankin fiksuinta äänestää "yleisön suosikki" -periaatteella, kuten täällä on pariin kertaan mainittukin.
"Voittajaa" ei välttämättä tarvittaisi lainkaan. Kun kuitenkin loppujen lopuksi aletaan mittailla että kuka oli se "todellinen voittaja". Levy-yhtiö voisi jaella sopimuksia harkintansa mukaan.
Jokaisella on lupa äänestää sitä ketä itse tykkää kuunnella. En ole äänestänyt kuin kerran, mutta tykkään kuunnella mm. Katria, Ilkkaa, Aria, Annaa, Kristiania, Kristiinaa, Kallea...
Onhan näitä :)