aikaan,- siis juuri 1945-1991, tai Naton kohdalla 1948 - jonnekin 1980-luvun lopulle näin itse Nato toiminnan kohtuullisen mielekkäänä.
Eri asia oli olisiko se ollut realistisesti mahdollista silloin Suomelle esim. vuonna 1980?
Jos noiden aikojen päättäjiin on luottaminen, se ei ollut realismia.
Onneksi maata ei johtanut uhka-rohkeat pelaajat, eikä ainkaan noin vain Nato olisi edes suostunut ottamaan Suomea jäseneksi,- ja muutenkin taisimme olla kuin 'uhri lampaita' haukuttiin "suomettumisesta", vaikka ei Lännellä olisi ollut meille tarjottavanakaan mitään muuta vaihtoehtoa?
Ei nyt Ydinsodan vaaraan mennä pienen maan takia. Se on täällä tajuttu aina, Georgialaiset eivät taida sitä tajuta vieläkään, vaikka saavat apua olivat katkeria kuin heidät muka jätettiin yksin, typeriä ne on. Täysin ääliöitä jos olisin rasisti sanoisin pahasti, onneksi en ole.
Oli suurta typeryyttä Nato-tiimiltä ruveta rinnastamaan Georgiaa ja Suomen Nato asiaa. Ei siitä ainakaan positiiviseen loppu tulokseen tulee.
Kylmän Sodan Jälkeisestä Natosta tulee mieleen Rooma - jolla oli halölussaan koko sen aikainen maailma ja monella Rooman alueella, kuten sen aikaisessa Juudeassa oli omat Roomalle alisteiset neljännes ruhtinaat kuten kaikki Herodekset, Rooomalle uskollisina sotajoukkoineen. Myöhemmin maa kapinoi kaksi kertaa Roomaa vastaan ja se tuhottiin lähes täydellisesti.
Näistä Neljänes ruhtinaista tulee mieleen EU:n johtajat Armeijoiden Ja Natoineen ja jonkun Natonistin mielipide: "Kylmän Sodan jälkeen on onnistuttu estämään Euroopan armeijoiden Kansallistaminen" - Anteeksi vain mutta tämä on kuin vitsi, mutta pöyristyksekseni totean se ei ole vitsi vaan vaan historian suurinta maanpetturuutta - läpi koko Euroopan valtioiden sarjan.
-masson
Eri asia oli olisiko se ollut realistisesti mahdollista silloin Suomelle esim. vuonna 1980?
Jos noiden aikojen päättäjiin on luottaminen, se ei ollut realismia.
Onneksi maata ei johtanut uhka-rohkeat pelaajat, eikä ainkaan noin vain Nato olisi edes suostunut ottamaan Suomea jäseneksi,- ja muutenkin taisimme olla kuin 'uhri lampaita' haukuttiin "suomettumisesta", vaikka ei Lännellä olisi ollut meille tarjottavanakaan mitään muuta vaihtoehtoa?
Ei nyt Ydinsodan vaaraan mennä pienen maan takia. Se on täällä tajuttu aina, Georgialaiset eivät taida sitä tajuta vieläkään, vaikka saavat apua olivat katkeria kuin heidät muka jätettiin yksin, typeriä ne on. Täysin ääliöitä jos olisin rasisti sanoisin pahasti, onneksi en ole.
Oli suurta typeryyttä Nato-tiimiltä ruveta rinnastamaan Georgiaa ja Suomen Nato asiaa. Ei siitä ainakaan positiiviseen loppu tulokseen tulee.
Kylmän Sodan Jälkeisestä Natosta tulee mieleen Rooma - jolla oli halölussaan koko sen aikainen maailma ja monella Rooman alueella, kuten sen aikaisessa Juudeassa oli omat Roomalle alisteiset neljännes ruhtinaat kuten kaikki Herodekset, Rooomalle uskollisina sotajoukkoineen. Myöhemmin maa kapinoi kaksi kertaa Roomaa vastaan ja se tuhottiin lähes täydellisesti.
Näistä Neljänes ruhtinaista tulee mieleen EU:n johtajat Armeijoiden Ja Natoineen ja jonkun Natonistin mielipide: "Kylmän Sodan jälkeen on onnistuttu estämään Euroopan armeijoiden Kansallistaminen" - Anteeksi vain mutta tämä on kuin vitsi, mutta pöyristyksekseni totean se ei ole vitsi vaan vaan historian suurinta maanpetturuutta - läpi koko Euroopan valtioiden sarjan.
-masson
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mukaan. Ei täällä kukaan ole ydinaseista puhunut - tuskin Pietarin esikaupunkialueella muutenkaan on pelkoa ydinpaukuista.
Siitä vaan rauhallisesti Natoon, niin kaikki tietävät missä mennään.
Pahin tilanne on, jos kukaan ei tiedä mitä suomalaiset meinaa - silloin tänne saattaa olla tunkua joka suunnasta ja se on katastrofi.
...muualla ole mainintoja Herodes Nimiä käytävistä Neljännes Ruhtinaista ja ettei näitä Herodeksia ollut oikeasti? Jotka olivat vielä alistettu sotilaineen Roomalle?
- Toki ne löytyvät Raamatustakin, se on luonnollista sijoituuhan Uusi Testamentti juuri Rooman vallan aikaan. Ei tässä ollut yhtään tuubatuna mitään asiatonta. Historia on oltava mielessä ja tuleekin löytää esimerkejä Maailan Historiasta.
-masson
EI RAUHALLISESTI EIKÄ KIIREHTIMÄLLÄ EI MILLOINKAAN NATOON
Se kaikki hyvä minkä olemme saavuttaneet koko vapaassa maailmassa on puolustamisen arvoinen yhdessä. Ainoa vaara maailmassa NL:n rippeet, jota ei vielä ole rauhanomaisesti pilkottu elinkelpoisiin osiin. Koko maailma valmistautuu maailman rauhaan yhdessä. Balttiaa vahvistetaan. Nato laajenee ja sen pitää laajeta.
Uudet aseet, nyt kun koko maailma on yhdessä poistamassa bolsevikit (barbaaria) täältä, kehittyvät nopeasti. Martti Ahtisaari on hyvä.