Halonen on huono ylipäällikkö

Halonen käy rypälemiinoineen sotaansa sulosia pupuja ja nalleja vastaan, koska ei sieltä itärajaan takaa kukaan oo tulossa.

Nyt mitä käsitystä sain Halosen kadulla antamasta haastattelusta, niin hän ei ole kantamassa silti vastuuta siitä, että kohta pitkin Karjalan metsiä keräillään suloisten pupujen ja nallejen suolenpätkiä rypälepommien jäljiltä, ja miinanraivaajalapset ja miinanraivaajaäidit ja miinanraivaajaisät joutuvat raajansa menettämään.
Halonen toivoo, TOIVOO, että joskus, JOSKUS luopuisi rypälemiinoistaan, mutta HÄNELLÄ EI OMIEN SANOJENSA MUKAAN OLE EDELLYTYKSIÄ NYT.
13639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

voit jopa sauha paikaniin ja hyvällä palkalla ja aatoon kuskilla, että sillälailla

Äänestä

Olen vähän eri mieltä kanssasi. Kun nyt olen vetänyt johtopäätöksiä tästä aiheesta ja sen kommenteista totean että eihän se kirkon kirkoissa ole kuulutettu ettei sieltä itärajan takaa kukaan olisi tulossa. Maailman tilanne on levoton ja lama uhkaa. Onko olemassa mitään sellaista sopimusta joka takaisi ettei itärajan takaa alkaisi tulla ryminää? ainoa sopimus joka takaisi että saisimme taustatukea Natolta on ainoastaan harkinnassa ja harkinnaksi taitaa jäädäkin. Tämän presidentin aikana.

Äänestä
  • Toisten puolesta ei pysty sopimaan. Vanhanen sanoi tiedotustilaisuudessaan, että Suomi ei tule käyttämään rypäleaseitamme muuta kuin puolustukseen, eli jos tänne hyökätään. No, tämähän tarkoittaa sitä, että Vanhanen olis aina ja ikuisesti pääministeri ja Halonen aina ja ikuisesti ylipäällikkö. Onneksi voimme kumpikin todeta että näin ei ole. Kukaan meistä ei kuitenkaan tiedä, ketkä päättää ja mitä seuraavaksi, kun Vanhanen ja Halonen on pois kuvioista, minkä toivon tapahtuvan mahdollisimman pian mutta viimestään vaaleissa.
    Miksi me ostetaan maailmalla vanhentuneeksi koetteua puolustuskamaa, kuten nämä rypälepommit, joiden viimeinen käyttöpäivä noin niinku kansainvälisesti ja moraalisesti katsottuna meni jo. Saatiinko alehintaan? Saakelin pihtarit.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Toisten puolesta ei pysty sopimaan. Vanhanen sanoi tiedotustilaisuudessaan, että Suomi ei tule käyttämään rypäleaseitamme muuta kuin puolustukseen, eli jos tänne hyökätään. No, tämähän tarkoittaa sitä, että Vanhanen olis aina ja ikuisesti pääministeri ja Halonen aina ja ikuisesti ylipäällikkö. Onneksi voimme kumpikin todeta että näin ei ole. Kukaan meistä ei kuitenkaan tiedä, ketkä päättää ja mitä seuraavaksi, kun Vanhanen ja Halonen on pois kuvioista, minkä toivon tapahtuvan mahdollisimman pian mutta viimestään vaaleissa.
    Miksi me ostetaan maailmalla vanhentuneeksi koetteua puolustuskamaa, kuten nämä rypälepommit, joiden viimeinen käyttöpäivä noin niinku kansainvälisesti ja moraalisesti katsottuna meni jo. Saatiinko alehintaan? Saakelin pihtarit.

    ja lipponen hölmöyttään sopivat maamiinojen kiellosta, ne olisivat olleet hahpoja ja tehokkaiota puolustusaseita

    Äänestä

  • kun halonen kirjoitti:

    ja lipponen hölmöyttään sopivat maamiinojen kiellosta, ne olisivat olleet hahpoja ja tehokkaiota puolustusaseita

    Käytännössä... siis mihin me tarvitsemme tai tulisimme tarvitsemaan rypälepommeja ?

    Äänestä

  • päivän kysymys kirjoitti:

    Käytännössä... siis mihin me tarvitsemme tai tulisimme tarvitsemaan rypälepommeja ?

    valmiiksi ja menkää sinne rajalle odottelemaan jo kaiken varalta niin ei tarvitse sitten hötkyllä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Toisten puolesta ei pysty sopimaan. Vanhanen sanoi tiedotustilaisuudessaan, että Suomi ei tule käyttämään rypäleaseitamme muuta kuin puolustukseen, eli jos tänne hyökätään. No, tämähän tarkoittaa sitä, että Vanhanen olis aina ja ikuisesti pääministeri ja Halonen aina ja ikuisesti ylipäällikkö. Onneksi voimme kumpikin todeta että näin ei ole. Kukaan meistä ei kuitenkaan tiedä, ketkä päättää ja mitä seuraavaksi, kun Vanhanen ja Halonen on pois kuvioista, minkä toivon tapahtuvan mahdollisimman pian mutta viimestään vaaleissa.
    Miksi me ostetaan maailmalla vanhentuneeksi koetteua puolustuskamaa, kuten nämä rypälepommit, joiden viimeinen käyttöpäivä noin niinku kansainvälisesti ja moraalisesti katsottuna meni jo. Saatiinko alehintaan? Saakelin pihtarit.

    Pääministerin, joka vaihtuu tarvittaessa jopa kuukauden välein, vai presidentin, jonka valtakausi on 6 vuotta?

    Niitä miinoja ei ole siroteltu rajoille. Muista se, että miinat ovat varastoissa. Eivät ne ole maastossa.

    Äänestä

  • ylipäälliköksi? kirjoitti:

    Pääministerin, joka vaihtuu tarvittaessa jopa kuukauden välein, vai presidentin, jonka valtakausi on 6 vuotta?

    Niitä miinoja ei ole siroteltu rajoille. Muista se, että miinat ovat varastoissa. Eivät ne ole maastossa.

    Ainakaan demri ei sovi missään olosuhteissa ylipäälliköksi johtuen jahkailusta. Esim. jos katsotaan Georgia ceissiä, niin eihän meidän ylipäällikkö ehtinyt mukaan ollenkaan, ei presidenttinä eikä ETYIJ-puheenjohtajamaan ylimpänänä edustajana.
    Varsinkin, jos kalusto on varastossa, niin ennenkuin ne saadaan rajalle, niin sota on jo ohi, siis jos demari-ylipäällikkö olis niinku asiaa hoitamassa. Halosen ratkaisu kaikissa asioissa tuntuu olevan odottelu, että paha menis pois itsestään. Mutta kuten sanottu, tänne hyökkää seuraavaksi terroristit, eikä ne tule itärajan takaa. Joten suloiset puput ja nallet antavat henkensä turhaan Suomen puolustuksen alttarille.

    Äänestä

  • ylipäälliköksi? kirjoitti:

    Pääministerin, joka vaihtuu tarvittaessa jopa kuukauden välein, vai presidentin, jonka valtakausi on 6 vuotta?

    Niitä miinoja ei ole siroteltu rajoille. Muista se, että miinat ovat varastoissa. Eivät ne ole maastossa.

    Älä nyt toitota ympäriinsä sitä, että miinat on varastossa. Seuraavaksi varmaan annat karttakoordinaatit, että terroristit varmasti osuu oikeeseen varastoon kun haluavat kunnon pamauksen. Kaali!!

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Ainakaan demri ei sovi missään olosuhteissa ylipäälliköksi johtuen jahkailusta. Esim. jos katsotaan Georgia ceissiä, niin eihän meidän ylipäällikkö ehtinyt mukaan ollenkaan, ei presidenttinä eikä ETYIJ-puheenjohtajamaan ylimpänänä edustajana.
    Varsinkin, jos kalusto on varastossa, niin ennenkuin ne saadaan rajalle, niin sota on jo ohi, siis jos demari-ylipäällikkö olis niinku asiaa hoitamassa. Halosen ratkaisu kaikissa asioissa tuntuu olevan odottelu, että paha menis pois itsestään. Mutta kuten sanottu, tänne hyökkää seuraavaksi terroristit, eikä ne tule itärajan takaa. Joten suloiset puput ja nallet antavat henkensä turhaan Suomen puolustuksen alttarille.

    Siellä Geogiassa OLISI TEHNYT.Esitän sinua ylipääliköksi kun tunnut olevan noin"viisas ja älykäs" älä muuten sitten töpeksi.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Älä nyt toitota ympäriinsä sitä, että miinat on varastossa. Seuraavaksi varmaan annat karttakoordinaatit, että terroristit varmasti osuu oikeeseen varastoon kun haluavat kunnon pamauksen. Kaali!!

    Jokainen tietää (paitsi sinä), että maastoa rajalla ei ole miinoitettu. Ei tietenkään maastossa ole minkäänlaisia miinoja. Se olisi kansainvälisten sopimusten vastaista. Niiden sopimusten vastaista, joihin olemme sitoutuneet.
    Koeta lopettaa tämä huhuilu miinoista, et ymmärrä asiasta mitään.

    Äänestä

  • aivan järjettömiä! kirjoitti:

    Jokainen tietää (paitsi sinä), että maastoa rajalla ei ole miinoitettu. Ei tietenkään maastossa ole minkäänlaisia miinoja. Se olisi kansainvälisten sopimusten vastaista. Niiden sopimusten vastaista, joihin olemme sitoutuneet.
    Koeta lopettaa tämä huhuilu miinoista, et ymmärrä asiasta mitään.

    Ollaksesi sotatietoinen olet liian avoin etkä ymmärrä dishinformaatiosta mitään.

    Sitäpaitsi nyt se nähdään, minkä perinnön Halonen jättä tuleville sukupolville, miinanraivausta, sitä ja vain sitä se tulee olemaan Karjalan suunnalla.
    Onko kiiva, häh.
    Itse hän on sanonut, etta asia ei ole hänen sukupolven ongelma, koska hän vaan ostaa miinat ja jättää käyttämättä, joten, se on sitten seuraavan sukupolven päänsärky. Niin.

    Äänestä

olen samaa mieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Halonen käy rypälemiinoineen sotaansa sulosia pupuja ja nalleja vastaan, koska ei sieltä itärajaan takaa kukaan oo tulossa.

Nyt mitä käsitystä sain Halosen kadulla antamasta haastattelusta, niin hän ei ole kantamassa silti vastuuta siitä, että kohta pitkin Karjalan metsiä keräillään suloisten pupujen ja nallejen suolenpätkiä rypälepommien jäljiltä, ja miinanraivaajalapset ja miinanraivaajaäidit ja miinanraivaajaisät joutuvat raajansa menettämään.
Halonen toivoo, TOIVOO, että joskus, JOSKUS luopuisi rypälemiinoistaan, mutta HÄNELLÄ EI OMIEN SANOJENSA MUKAAN OLE EDELLYTYKSIÄ NYT.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu