ns. Suojelusta seurakuntien yhteydessä sen verran, että jos on pelkkä epäilys tai sana sanaa vastaan, niin tietystikkään ei mihinkään toimenpiteisiin voi asiassa ryhtyä. Viranomaisetkin vaativat "muuta" näyttöä. Jos kaikki epäilyksetkin ilmoitettaisiin viranomaisille siinä voisi syyllistyä perättömään lausumaan viranomaimenettelyssä tai perättömään ilmiantoon jotka ovat vakavia rikoksia.
PEDOFIILIEN
Ari-JT
14725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Parempi ettet ota kantaa mihinkään, kun olet näin sekava. Välillä kirjoitat asiaa ja välillä...huh huh. Eikä tarvi selittää, lueppa kuule ihan itse alempaa, mitä olet tullut kirjoittaneeksi. Vai pätkiikö muisti ?
kirjoitellut jo kuukausia
>>Suojelusta seurakuntien yhteydessä sen verran, että jos on pelkkä epäilys tai sana sanaa vastaan, niin tietystikkään ei mihinkään toimenpiteisiin voi asiassa ryhtyä.
Juu ja kun oli enemmän kuin sana sanaa vastaan, niin esimerkiksi tunnetusssa suomalaisessa P.R.-tapauksessa, jossa isoisä oli niokkimisjärjestyksessä liian korkealla, jotta vanhimmat olisivat uskoneet. Onneksi Saatanan joukot tulivat apuun ja antoivat tuolle jt-pedofiilille ansaitsemansa tuomion.
Suhtautuisit jos sinusta tehtäisiin sellainen perätön ilmianto ja vaikka se ei olisi perätönkään oikeasti niin sellaiseksi se katsottaisiin jos ei muuta näyttöä olisi?
>>Suhtautuisit jos sinusta tehtäisiin sellainen perätön ilmianto
Jos minulla olisi puhtaat jauhot pussissa, niin suhtautuisin rauhallisesti. Näin olen aina tehnyt, minusta on vuosien varrella tehty erilaisista perusteettomista syistä poliisille tutkintapyyntöjä ehkä tusinan verran. Osasta tehtiin syyttämättäjättämispäätös osa ratkaistiin oikeudessa jossa en ole saanut langettavaa tuomiota sitten jt-aikani jälkeen.
Parin vuosikymenen isännöinnin aikana minusta tehtiin eri viranomaisille nimettömiä ja "nimellisiä" ilmiantoja ehkä kymmenkunta, yksikään ei johtanut sen pitemmälle kuin korkeintaan vastineen antamiseen.
Jos taas jauhoni eivät olisi puhtaita, niin olisin snärkkinä.
>>ja vaikka se ei olisi perätönkään oikeasti niin sellaiseksi se katsottaisiin jos ei muuta näyttöä olisi?
Äh, tota nyt en ymmärrä. Kyse on Suomen oikeuslaitoksesta, ei Vt-seuran irvokkaasta oikeuskomiteasta.
sullekkin olevan oikeuskäytäntö jonku verran tuttu jos noinkin monta kertaa olet ollut käräjillä?
Lue avauksen otsikko huolella ja palataan sitten asiaan, siis jos tarvetta vielä on.
"ilmiannoista" joita sinusta on tehty, niin ne on rikoksia. Jos olisit seurakunnan yhteydessä ja joku saisi päähänsä että olet pedofiili ja vanhimmat tekisivät tästä viranomaisille ilmoituksen, niin eikö se olis todella kamalaa? Itse en moiseen suhtautuisi kovinkaan rauhallisesti.
>>"ilmiannoista" joita sinusta on tehty, niin ne on rikoksia.
Ei se ole mikään automaatti.
>>Jos olisit seurakunnan yhteydessä ja joku saisi päähänsä että olet pedofiili ja vanhimmat tekisivät tästä viranomaisille ilmoituksen, niin eikö se olis todella kamalaa?
Ei se minua pelottaisi ja kaikkein vähiten siksi, että silloin asiaa ratkottaisiin muualla kuin Vt-seuran nk. oikeuskomiteassa, joka on yksinkertaisimmankin oikeuskäsityksen irvikuva.
Suojelusta sen verran, että jenkeissä tapauksissa missä JT-järjestö on maksaneet korvauksia pedojen uhreille, on ollut kyse siitä, että esim. vanhimman on annettu toimia asemassaan vaikka taipumukset ovat olleet tiedossa.
Eli järjestön menettelytapojen takia seurakunnat eivät ole voineet suojella rivijäseniä vastuuasemassa olevilta hyväksikäyttäjiltä.
ymmärtää ihmistä enempi kuin poliisilaitoksella.Katuva saa anteeksi täällä ajassa, mutta hänen on myös muututtava ja tiedostettava että se mitä on tehnyt ei saa enää koskaan toistua.Sääliä en kyllä jaksa tuntea,sympatiat on kyllä uhrin puolella.
Ja kuinka paljon?
Jehovah's Witnesses Settle Abuse Cases
http://www.newschannel5.com/Global/story.asp?S=6499357
Yhdelle kuudestatoista uhrista maksettu summa mainittu seuraavassa NBC:n uutises:
http://www.msnbc.msn.com/id/21917798/
Jehovan todistajien vastine NBC:n uutiseen:
"For the sake of the victims in these cases, we are pleased that a settlement has been reached."
http://www.jw-media.org/region/global/english/releases/beliefs_practices/071121.pdf
Missä ja paljonko? Kuinka voit tietää nämä asiat näin hyvin? vai onko pelkkää huhua?