kaivataan kokeimuksia continental ja bridgestone kitkoista

moikka
Nyt kun se renkaan osto on ensi viikolla edessä, niin kaivataan kokemuksia contin uudesta kitkasta, ja blizzakista.
Lähinnä contin kohdalla kiinnostaa tieto enemmän, sillä blizzakit(mz-02) olleet jo kolmen talven ajan. mutta millainen tämä bridgen viimeisin malli on käyttäytymiseltään.
Jos viitsitte kertoa niin hyvä olisi :)
7517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin mun tietääkseni continental paras markinnoilla oleva kitka rengas!Tais voittaa testinkin.

Äänestä
  • jakoi paalupaikan GISLAVED SOFT FROST 2 kanssa joka on erittäin hiljainen rengas ostin sellaiset kun conteja ei saanut mistää ennenkuin joskus marraskuunpuolivälissä ehkä olis tullu... gisla oli monessa ainakin minulle tärkeissä ominaisuuksissa parempi kuin conti ja tuo hiljaisuus oli todella mukava yllätys...on nimittäin hiljaisempi kuin alla olleet michelin kesäkumit...autona clk-mersu ... suosittelen! =)

    Äänestä

  • soft frost 2 kirjoitti:

    jakoi paalupaikan GISLAVED SOFT FROST 2 kanssa joka on erittäin hiljainen rengas ostin sellaiset kun conteja ei saanut mistää ennenkuin joskus marraskuunpuolivälissä ehkä olis tullu... gisla oli monessa ainakin minulle tärkeissä ominaisuuksissa parempi kuin conti ja tuo hiljaisuus oli todella mukava yllätys...on nimittäin hiljaisempi kuin alla olleet michelin kesäkumit...autona clk-mersu ... suosittelen! =)

    Tuulilasissa/Vi Bilägare testeissä taas michelin maxi ice oli paras. Otappa nuista selvää. Itse vaihdoin juuri michelinin kitkat nastoihin kun tuli talvikelit. Keväällä taas kitka.

    Äänestä

2 tuhatta kilometriä on nyt CVC3:lla takana, ei ole vielä moittimista löytynyt. Renkaat ovat todella hiljaiset, eivätkä niin nuljut kuin vanha kakkosmalli. Liukkaalla toimivat myös mainiosti. Mulla ei ole ollut muita kuin Contin kitkoja, samoin kesärengaspuolella luotan Contin laatuun. Kilometrejä tulee vuodessa n. 50000.

Äänestä
  • contikin ihan asiallinen kumi, mutta saatavuus taitaa ainakin tällä hetkellä olla heikkoa? ja hintakin on hiukan suurempi kuin Gislavedin (205/55-16=480€)ja kuten jo totesinkin testissä olivat rinnakkain....

    Äänestä

  • soft frost 2 kirjoitti:

    contikin ihan asiallinen kumi, mutta saatavuus taitaa ainakin tällä hetkellä olla heikkoa? ja hintakin on hiukan suurempi kuin Gislavedin (205/55-16=480€)ja kuten jo totesinkin testissä olivat rinnakkain....

    Tuli sitten ostettua contin kitkat alle :) koko oli vaan vähän vaikea löytää, 205/50/16. Äsken vaihtelinkin tossut alle. Huomenna näkee jo millaset ovat ääneltään :) tulisi jo ne lumet takasin niin pääsee kokeilee millaset ne on lumella/liukkaalla.

    Äänestä

  • soft frost 2 kirjoitti:

    contikin ihan asiallinen kumi, mutta saatavuus taitaa ainakin tällä hetkellä olla heikkoa? ja hintakin on hiukan suurempi kuin Gislavedin (205/55-16=480€)ja kuten jo totesinkin testissä olivat rinnakkain....

    tämän hetken saatavuudesta, ostin omani syyskuun alussa. Kun se talvi kuitenkin tulee joka vuosi, miksi vitkastella pahimpaan ruuhkaan asti ja sitten paniikissa yrittää metsästää renkaita?

    Käytän kokoa 185/65 R15, maksoin niistä 400 euroa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jani kirjoitti:

moikka
Nyt kun se renkaan osto on ensi viikolla edessä, niin kaivataan kokemuksia contin uudesta kitkasta, ja blizzakista.
Lähinnä contin kohdalla kiinnostaa tieto enemmän, sillä blizzakit(mz-02) olleet jo kolmen talven ajan. mutta millainen tämä bridgen viimeisin malli on käyttäytymiseltään.
Jos viitsitte kertoa niin hyvä olisi :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu