Hyvä Eija!
Onko peli menetetty?
Onko peli menetetty?
Onko toivoa
Eija-fani
392067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kysyisin missä asiassa peli on menetetty?
Koskeeko kysymyksesi Kankaankylän tulevaisuutta vai kylän siirtymistä Lapualaiseksi vai paikkaneuvotteluista Uuden Kauhavan alueella uudessa systeemissä?
Juttelin äsken keskustan ns. pomon kanssa asioista ja yhteisymmärrys meiltä löytyi.
Kaikkien puolueiden pitää ottaa muut puolueet huomioon ja jos näin ei tapahdu silloin oma etu menee kuntalaisten edelle.
On todella valitettavaa, että kuntalaiset jäävät jalkoihin kun päätetään eri puolueiden paikkajaiosta.
Koska en tiedä mitä tarkoitat sanoilla: onko peli menetetty, en voi siihen vastata.
Minulla on asiat hyvin hoidossa eikä tietoakaan "pelin"menetyksestä.
Voisitko ystävällisesti selventää mitä viestilläsi tarkoitit?
En sentään omaa selvännäkijän lahjoja.
Kiitos kuitenkin olet ensimmäinen joka ilmoittaa olevansa Eija-fani.
onko meillä, Hellanmaan kyljessä, mutta rajan toisella puolella asuvilla kankaankyläläisillä enää mitään mahdollisuutta siirtyä lapualaisiksi.
Ylihärmä kuntana on kai jo menetetty.
Jos Kauhavan valtuusto on liittymisen puolella. Mutta koska kuntaliitos on uusi ja asukasluku jää paras-hankkeen alapuolelle, en odottaisi henkeäni pidätellen...
Kun itse kysyy ja itse vastaa,silloin elämä on kuin silikkiä vaan.
Kukahan se mahtaa olla ns.keskustan pomo,mullakin olis sille asiaa.
On toivoa. Uudet valtuustot niin Kauhavan kuin Lapuankin päättävät asiasta.
Moni puolue haluaa purkaa Paras-hankkeen, joten sekään ei ole este.
Uskon uusien valtuutettujen kannattavan Kankaankylän "menoa" Lapualle.
Eihän sitä voi varmasti tietää mutta valtuutetut tietävät Kankaankyläläisten kannan ( paria/kolmea lukunnottamatta)
Sinänsä oli ihme, että ministeri näytti ns. vihreää valoa liitokselle Lapuaan.
Valtuutettujen pitää päätöstä tehdessään ottaa huomioon myös ministerin toiminta ko.asiassa.
Ylihärmä itsenäisenä kuntana on menetetty.
Uusi valtuusto astuu kehiin 24.11.08 ( jos kaikki sujuu hyvin) ja järjestelytoimikunnan pesti loppuu tuolloin.
Kauhavalle tulee halvemmaksi päästää Kankaalaiset Lapuaan, kun että alkavat niille siltaa rakentamaan. Eihän siellä kukaan edes siltaa halua.
Älä kuule unta nää.
pesi kätensä koko jutusta. Eli vastasi, että liitokselle ei ole esteitä, JOS molemmat valtuustot ovat liitoksen kannalla. Eli ei siis mitään mieltä.
Eihän ministeri voi olla puolesta eikä vastaan, ketään ei haluta suututtaa. Ja vastaus on niin ympäripyöreä, että sen voi tulkita kummin päin haluaa!
Kauhavan mielipidettä ei vielä tiedetä...
Kankaan kylä liitettäisiin. Ei tarvitsisi tehdä tietä ei siltaa,rahat saisi käyttää muiden hyväksi ja kankaalaisilla pysyisi sekä kirjasto että koulu. Kummallista olisi, jos anomus herättäisi vastustusta.
Vilkaisehan karttaa.Hellanmaan koulu on ihan kankaankylän viedessä,arvaappas kumpi lopetetaan.
Kankaalaasethan kinuaa leveämpää pikitietä,rahat katovat siihen vaikkei mitään siltaa tehtäisikkään.
Täällä toisellapuolen pitäjää ei pääse näitä kelirikkoteitä liikkeelle kuin traktorilla,eikä niitä ole jokatorpas.Pitäi viälä olla valtiontie sen hoidos.
Kun tätä palstaa seuraa,tulee mieleen ettei maailmas olisi muuta kylää kuin kangas.Ei nähtävästi mitään ole niin epäoikeudenmukaisesti kohdeltu kuin sitä.Ja kun on viälä sitä rahaakin.
Mitä tuahon anomukseen tuloo,jos valtiovalta tuallaasehen lähtöö,se saa senjälkehen pyyhkiä persettä kuntauudistuksella.Siinähän menis demadien ja kokkareitten lapsi pesuveden mukana.
saada se kamala Kankaan kylä pukattua sinne Lapuahan? Sinäkin saisit sitten paremmin rahoja omaan tiehesi. Eikä yksi olematon Kankaan kylä koko kuntauudistushanketta kaada. Ei kai se Kangas nyt sentään niin kuuluisa kylä ole!
koko ajan erikoiskohtelua muihin kunnan kyliin verrattuna, pitäis olla oma kirjasto vaikka ei kellään muulla ole ja pitäis saada säilyttää koulu vaikka ei oppilaat riittäisi ja pitäisi saada oma tie ja silta vaikka ei käyttäjiä olisikaan yms.
Vähän samanlainen asenne kuin ahvenanmaalaisilla on manner-suomea kohtaan eli erikoiskohtelua vaaditaan mutta mitään ei oltaisi valmiita antamaan yhteiseen hyvään.
"vaadi" mitään muuta kuin Lapuaan liittymistä.Koulussa on oppilaita, vauvoja on syntynyt, uusia taloja rakennetaan eli kylässä NYT kaikki hyvin.Kummallista on, jos kirjasto, jossa on paljon lainaajia ja jonka ylläpito on erittäin vähäkustannuksinen, pitäisi sentähden lopettaa, kun ei muillakaan ole. Sehän on suorastaan lapsellista ajattelua. Siltaa emme ole pyytelemässä, ainoastaan kylän läpi kulkevan tien korjaamista, koska se on hengenvaarallinen.
Yhteiseen Ylihärmään on kautta aikojen annettu paljonkin hyvää. Lue Heikki Ylikankaan Tervasta teollisuuteen! Jos yhteisellä tulevalla Hyvällä tarkoitat uutta Kauhavaa, niin ei näytä asiat pysyvän edes entisellään saatika sitten parantumassa.
siellä sitä taas nuttura tutisten paasataan omaa erinomaisuuttaan, kyllä kankahankylääset joutaa siinä kun muutkin ajelemahan kirkolle kirijastoon ja kouluun,pare tiä siältä on kirkolle kun monesta muusta paikkaa vaikkei oikotiä ookkaa.
Just ootta ku ahavenanmaalaaset,svenska talade bättre folkia
on varmaan noin 20-30 eri kylää (onkohan joku laskenut paljonko niitä on) ja Kankaankylä on AINUT kyläpahanen jonka pitäisi saada oma kirjasto !!
MIKSI IHMEESSÄ ?
heti kun vaan saatta pois siitä vaivoosta ja kaikkia vaatimas!
että Lapuan peräkyläksi ootte menossa. Jos lapset vähenee Kankaan tai Hellanmaan koulus, taidatte olla yhdes sitten Hellanmaalla.
Kirjat kirjastoon pitää palauttaa, mutta millainen kirjavarustelu on luvassa Lapualta? Ettei kohta Alahellan kirjastoauto kurvaisi teillekin? Kyllä ne Lapuallakin laskee, kumpi tulee halvemmaksi..
Kirjastonne voi olla paljon käytetty, mutta tappiollinen jo monta vuotta. Kyllä jokainen kunta loppupeleissä lopettaa tappiollisen toiminnan (vaikka kuinka vähäisenkin).
Menevätkö lapsenne yläastelle Lapualle? Yhtäkkiä kaveripiiri muuttuu.
Lääkärikäynnit kehutussa terveyskeskuksessa, jonne on matkaa jonkin verran enemmän kuin nykyiseen.
Ei uuden Kauhavan rakentamiseen tarvita kankaalaisten eripuraisuutta. Yhtä köyttä pitäis vetää, mutta te vedätte aivan erisuuntaan.
Päämiehenne Eijan kirjoituksiin ei ole luottamista, se tuli selväksi kirjastoasian yhteydessä.
Miksette laita hynttyitä yhteen ja perusta omaa iltakirjastoa tai minkä lie systeemin? Kirjastonne kun on kylänne kokoontumis- ja juorupaikka (näin kirjoitti Eija...).
mitä sä vouhkaat, kyllä sinne saa muuttaa eikä tartte keltään kysellä.
seon liitossopimukseen kirjattu ja sillä sipuli.
vanhas neuvostoliitoskin oli kylvö ja puintipäivä määrätty koko maahan moskovasta ja silloin kylvettiin ja puitiin satoi tai paistoi.
tässä taitaa käydä vähän samalla tavalla, ajatustyötä ei tarvi enää tehdä.
viemerö-ilomäki välillä on jonkinverran enempi liikennettä ja varsinkin raskastaliikennettä kun sun kelirikkotiellä vai haluatko että tehdään laskenta vai piräkkö turpas kiinni.
hoh hoijaa ristinsä kullakin
voi lapsiraukka ei kaikki vaadi mitään omaa kirjastoa ja koulua. eikä siltaakaan. mutta tietä jo vaatii monet muutkin jotka joutuvat liikkumaan.
mikä sossunluukkulaanen sinäkin liet...
näin huono pinta ja liikennettä ja työpaikkoja paljon. sano edes yksi tie et taida sanoa kun et tiedä.... TASAPUOLISUUTTA!!!
vedämme Kankaalla! Mukavaa, kun muutamat ovat huolissaan meidän hyvinvoinnistamme tulevaisuudessa. Ei lapset vähene, vauvoja on kylään tullut ja nuoria käy jo nyt Lapualla kouluissa. Ei tarvise muualla asuvien murehtia lastemme hyvinvoinnista ja kavereista. Lapuan kirjaston varustetaso kyllä toistaiseksi riittää kankaalaisten sivistystasolle. Miten muuten lasketaan kirjaston tappiollisuus? En ole kuullut, että lainaajia olisi ollut tenteissä kirjan lukemisen jälkeen, jos sillä tappiollisuutta mitataan. Niistäkin kyllä selviytyisimme. Kirjaston nykyiset kustannukset ovat varmaan pienemmät kuin mitä olisivat kirjastoauton kustannukset. Lääkäriin Kankaalta on kyllä lyhyempi matka Lapualle kuin Kauhavalle ja toivotaan terveyttä. Muuten Lapuan peräkylänä oleminen on pienempi harmi kuin uuden Kauhavan peräkylänä. Harmi ei myöskään ole missään asiassa olla yhdessä Hellanmaan kanssa. Yhteistyötä on ollut kautta aikain hyvällä menestyksellä. Aika näyttää......
Tappiollainen on kirjasto ollut, koska sille ei ole ollut määrärahoja moneen vuoteen. Kirjastotoimi on ne muusta toiminnasta ottaneet. Sillä ei ole merkitystä onko kirjoja luettu vai ei.
Läkäriin ei tarvitse mennä Kauhavalle kuin päivystystapauksessa.
Ja toivottavasti yhteistyö Hellanmaan kanssa ei vie teiltä pois tulevaisuudessa mitään..
Joten aika todellakin näyttää... Ja tuntuu pian, ettei muu Ylihärmä halua teitä pitääkään..
Todellinen "hyvien ihmisten kylä"!
Todella hyvien ihmisten kylä! Teretuloa vaan tänne!
Tämä kirjoituksesi näyttää olevän aitoa kusipäisyyttä.Mielestäsi muilla ei ole oikeutta sanoa mielipidettään tieasioistaan,kuin tällä viemäröntievartisilla.Hei,herää jo kolmekymmentäluvulta ja mustapaidoista.
eikö sossunluukkulaisella ole sun mielestäsi ihmisarvoa ja oikeutta sanoa mielipidettään ?
pitääkö olla haiseva navetta tai joku nyrkkipaja autotallissa että sen oikeuden saa ?
just tuollaista nurkkakuntaisuutta voi kankaankyläläisiltä odottaa, toivottavasti pian pääsette lapuaan liittymään niin ehkäpä sivistys ja 2000-luku sitä kautte pääsee rantautumaan sinnekin tai sitten jäätte lapuan peräkyläksi mikä vaihtoehto on todennäköisin mutta kuka piittaa....hehehehheeeeee
kankaalainen? Sehän voi olla vaikka Huirunperältä. Varsinaisesti Kankaalla ei ole yhtään navettaa muuten!
naisellakin on ääni ja menesti viel kovempi
no siinähän sulla nuaruus kuluu kun ajelet uuden kauhavan kaikki tiät ristiin rastiin ja vertaalet niiden kuntua, laita sitten tänne infoa kun saat inventaarion tehtyä että mikä tiä oli parahimmas kunnos ja mikä huanoommas
Jos et, niin kokeilepa! Ole varovainen, kuljetpa millä pelillä tahansa.
hariuntiällä,mutta ota nelivetotrakvaatori mukaas.
Ymmärrän kovin hyvin murheenne. Mutta eihän tässä tarvitsisi kiistellä asioista! Kankaantiellä on liikenteen määrä käsittääkseni suurempi ja todella vaarallista. Kunpa ylipäänsä meille maaseutuasukkaille saataisiin nämä tuiki tarpeelliset tieasiat kuntoon.
Tuo on niin vasta markkinoille tullut laite tuo trakvaattori, että ei sellaisesta ole joka kylällä vielä edes kuultu. Tulispa pian markkinoille, niin pääsee joka paikkaan....mahtaako olla vaan liian kallis ?? Kelluukohan se ? Ei tarvittaisi edes sitä siltaa..
mutta kuusaa ei yhtään, ne jotka kulkevat silmät AUKI tietävät sen jo eikä tarvi inventaariota tehdä. tien kunto täytyis olla myös suhteessa liikenne määriin, sen pitäis teidänkin kylällä tajuta tai sun, muut varmaan tajuaakin jo.
montako työpaikkaa on harjuntien varressa ja rekkaliikenne/pv. keskimäärin.
peli on vasta alussa...
Kiitos fanituksesta :)