Olen jonkin aikaa seurannut tämän palstan meininkiä.
Ei täällä kovin paljon eri ihmisiä liiku.
Yhden käden sormin melkein voisi lukea luopioiden lukumäärän.
Jotkut usein toistuvat nimimerkit, tai lienevätkö oikeita nimiä, esittävät melko asiattomia, tai voitaisiinko sanoa asiantuntemattomia ja ennen kaikea omia epäonnistumisiaan selitteleviä vuodatuksia.
Sivumennen, puskasta huutelijoita näkyy silloin tällöin.
Todellisia Jehovan todistajia ei täällä juuri näy.
Melko harmiton sivu Jehovan todistajien imagolle.
Ei täällä kovin paljon eri ihmisiä liiku.
Yhden käden sormin melkein voisi lukea luopioiden lukumäärän.
Jotkut usein toistuvat nimimerkit, tai lienevätkö oikeita nimiä, esittävät melko asiattomia, tai voitaisiinko sanoa asiantuntemattomia ja ennen kaikea omia epäonnistumisiaan selitteleviä vuodatuksia.
Sivumennen, puskasta huutelijoita näkyy silloin tällöin.
Todellisia Jehovan todistajia ei täällä juuri näy.
Melko harmiton sivu Jehovan todistajien imagolle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kukaan ulkopuolinen vähän aikaa palstaa seurattuaan käytä ex todistajista luopio sanaa....narahdit omaan näppäryyteesi...tosi säälittävää..
>Kerroppa nyt missä minä olen elämässäni epäonnistunut.....Jt sen osaa...
joka on liukasta kuin mateen selkä.
Missä sinä osaltasi lienet epäonnistunut. Enkä ole mikään profeetta. Eikä se ole edes puheenaiheena.
Luopioksi täällä näkyvät monet itseään kutsuvan.
Minä en kutsu itseäni miksikään, muuten kuin että olen sellainen Takarivin Taavi, joka viisaasti ketselee maailmaa sekaantumatta kovinkaan paljoa sen menoon.
Esitinpähän vain kommenttini.
sinulle kerro mitään se, että joitakin keskusteluavauksia lukee 1000-2000 henkilöä....
melko vähän.
Melko sisäsiittoista koko porukka.
Samat esittävät toisilleen kuluneita "kohteliaisuuksiaan".
Kuka tällaisesta hyötyy?
Luulisin, että annan myönnytyksenä sen verran, että yhden käden sormissa luettuna saattaisi löytyä ne toisenkin käden sormet lisättynä Pikku Kallen yhdenteentoista. Silloin olen antanut kyllä armon käydä oikeudesta.
Samat naamat, mutta
täällä on porukkaa melko vähän.
- Se on totta. Tosin luopioiden mielestä oikein vilkkaat sivut Jt;ien piirissä (naurua)...
Melko sisäsiittoista koko porukka.
-Jep, kun luopioiden kärki on ohut, ja riippuvainen Markku Meilosta, tiukusta ja parista muusta hörhöstä, niin koko palstan voisi sulkea...
Joidenkin todistajien ylimielisyys ja itseriittoisuus on niin käsinkoskelteltavaa, että toivoisi todella usean ei jt:n lukevan näitä palstoja.
Harmi vain, että useimpia tämä palsta tuskin tavoittaa, jos kiinnostaakaan. Ehkä parempi niin, toisinaan.
Toinen harmi on se, että näitä palstoja lukeva Ei välttämättä Koskaan saavuta kulloisenkin kirjoittajan sydäntä tai niitä Rehellisiä kokemuksia, joita on varmasti yhtä monta kuin kertojaakin.
Me palstailijat voimme joskus onneksi käsittää jotakin, sillä jossakin vaiheessa hörhöoppien kahleista irtauduttua, on mahdollista antaa rehellisten ja avoimien mielipiteiden puhua puolestaan. Eikä tarvitse pelätä jt-kunnian tai jt-maineensa menetystä.
Mitä hörhöihin tulee - mieluummin onnellisena hörhönä maailmassa jakamassa kokemuksiaan, kuin ylpistyneenä jt-hörhönä puhumassa sisällyksettömiä, ulkoaopeteltuja korulauseita asioista vielä toistaiseksi tietämättömille.
todistajilta.
Se, että internetin keskustelupalstoilla vieraileminen on Jehovan todistajilta kielletty järjestönsä taholta, ei tee tällaista keskustelua tarpeettomaksi. Päinvastoin!
Monet painavat asiat, joita täällä on tuotu esiin Jehovan todistajien järjestön toiminnasta, ovat TOTTA. Ja tämä on todellinen syy Jehovan todistajien huonolle imagolle! Se, että järjestö yrittää epätoivoisesti pitää jäsenensä pimennossa monilta ikäviltä tosiasioilta, painaa tuota ns. 'imagoa' yhä vaan alemmaksi...
Kumpi on parempi: hyvä imago/maine, joka perustuu valheisiin vai tosiasioiden tiedostaminen ja niiden tunnustaminen?