NYT ymmärrän hellareita!
Kirjoittanut: Basker 1.11.2008 klo 23.28
Ahaa, sinä olet siis saanut VIHANKYLVÄMISESI takia potkut PAITSI Göteborgin helluntaiseurakunnasta, MYÖS Göteborgin Kansanlähetyksestä?!? No kuule, en yhtään ihmettele. Eihän eläin voi olla minkään kristillisen yhteisön jäsen
Kirjoittanut: Basker 1.11.2008 klo 23.28
Ahaa, sinä olet siis saanut VIHANKYLVÄMISESI takia potkut PAITSI Göteborgin helluntaiseurakunnasta, MYÖS Göteborgin Kansanlähetyksestä?!? No kuule, en yhtään ihmettele. Eihän eläin voi olla minkään kristillisen yhteisön jäsen
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sinustakin löytyi kuva.
Kirjoittanut: Basker 1.11.2008 klo 10.29
http://www.synapticblur.com/pics/schweinehund.jpg
Minusta nimim. Basker kirjoitti jotenkin oudon sopimatonta tekstiä.
Kyllähän palstalla viskellään, ja pyydetään anteeksikin, se on ihan normaalia, mutta Basker, taisi ylittää nyt monia ennätyksiä teksteillään.
Juuri noin toimii Saatana, kuten nyt sinun kauttasi. Esitellään viesti, mutta ei kerrota, mihin se on vastauksena, ja näin saadaan mustamaalattua toista. Vastausviestit kun eivät ole vastauksia tyhjään ilmaan, vaan re-aktioita aktioihin. Onko sinulla MITÄÄN sanottavaa tälle riidanhaastajalle ja herjaajalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000039049380
on taas viestissäsi.
Eilenhän niitä oli kai jotain viisikymmentä kun naisvihasikin pulpahti pintaan.
Rentoutuisit vähän ja ajattelisit ensin mitä kirjoitat.
Olet tainnut olla aika usein käräjillä kunnianloukkauksen takia, kun valehtelet täälläkin suut silmät täyteen? Voit työntää megavalheen naisvihastasi... Olet halveksittavista olennoista halveksittavin - eli VALEHTELIJA.
Kyseistä linkkiä en ollut avannut.
Mikäli olisin sen huomannut, en olisi kommentoinut lainkaan.
Pe.kulle ei ole nyt mitään sanottavaa, sillä hänen kanssaan ehdin kyllä jankuttaa ihan tarpeeksi asti.
Sinulla katson olevan oikeuden myöskin vastata ilkeisiin viesteihin samalla mitalla, kuin muutkin.
kun en verrannut edes ulkonäköön vaan käytökseen joka oli nähtävissä edellisistä Baskerin viesteistä aina avausta myöten.
Helpompi laittaa ulkomaisesta roolihahmosta humoristinen piirros-kuva josta valtaosa roolihahmon tunnistaa kuin laittaa nimi josta roolihahmoa ei moni sisäistä.
Siinä oli pikemminkin huumoria kuin ilkeyttä mutta kaikki ei sitä samalla tavalla ymmärrä.
Joskus ilkeilyn ja huumorin rajaa en aina huomaa.
Vastaisuudessa pyrin lukemaan ketjua hieman pitemmälle, ennen, kuin menen itse mukaan epäjohdonmukaisine ajatuksineni.
Kun hän alkoi sylkeä vihaansa minun päälleni ilman mitään järkevää syytä, niin sehän EI ollut inhimillistä käytöstä, vaan villipedon käytöstä.
Mr Baskerin kirjoituksissa näyttää esiintyvän raskaansarjan loanheittoa.
Satuin seuraamaan eilisillan heittelyä, jossa hän yltyi kiihkossaan eläimellisten herjojen vaaralliselle tasolle.
Mr Basker näyttää valitettavasti olevan niitä kuumakalleja, joiden arvostelukyky voi (joskus ?) pettää totaalisesti. En tunne tarkemmin ko. nimimerkin 'genreä' enkä tiedä, onko hänellä ollut vastaavia tyhjennysharjoituksia palstalla aiemmin.
Yksi on varmaa Mr Basker:
Sinulla on VAKAVAN itsetutkistelun paikka.
Ainakin siinä tapauksessa, että tarkoituksenasi on edes jollain kunniallisella tavalla edustaa kristillistä uskoa, Kristuksen oppia.
Jos tarkoituksesi onkin pelkästään tyhjentää palstalla omaa hukkaputkeasi, niin tee se rehellisesti omaan lukuusi. Ethän yritä sotkea siihen puuhaan mitään Raamattuun viittaavia elementtejä, ethän!
pitkästä aikaa.
Aika hurjaksi on palsta muuttunut, tai liekö aina ollutkin tällainen?
Mr Basker lienee vain esittää kristityn roolia!
Turha tulla tilittämään, Mr. Nikitön, kun et tiedä mitään. Minun päälleni, Mr. Nikitön, on tällä palstalla syljetty ja minua on lyöty kaikenkarvaisten sekopäiden toimesta satoja kertoja vain siksi, että olen lähes ainoana täällä kyennyt antamaan kunnon vastuksen erinäisten tyyppien valheellisille, kristinuskolle vihamielisille väitteille, ja tieteellisiin faktoihin vedoten osoittanut heidän juttunsa valheiksi. Mr. Nikitön, missä sinä olit niinä kertoina? Puolustitko minua asiattomalta käytökseltä? Eilinen muuten lähti liikkeelle siitä, että pyysin aloittajaa lopettamaan helluntailaisten mustamaalaamisen ja katsomaan, löytäisikö hän omasta herätysliikkeestään (johon itsekin kuulun) jotain arvosteltavaa. Ja sinun mukaasi en siis olisi saanut toimia kuin laupias samarialainen ja puolustaa itselleni vierasta väkeä, helluntailaisia?
ilkuit kun oletit että helluntailaisille siinä nauretaan ja samalla annoit aloittajasta väärän todistuksen.
Sinähän siinä viestissäsi väitit Rean olevan uskonsisaresi ja hän kiisti asian ja siitähän sinä Realle suutuit.
Valhetta valheen perään pukkaat. En ilkkunut mitään, vaan hymähdin väsyneen huvittuneena, että taasko se hellarien parjaaminen alkaa, ja että arvostelisit KL:ääkin, ja sitten sain likasangon niskaani. Rea muuten on toiminut samassa herätysliikkeessä kuin minä, vaikka hän sen eilen jostain syystä kiistikin. Miten muuten sinun uhkailuasiasi etenee?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000037644345
Joidenkin tekstit POISTETAAN.
Kirjoittanut: Basker 1.11.2008 klo 22.57
Sitten on myös niitä naisia, joiden tekstit hipovat kunnianloukkausta. Niitä säälittäviä naisia, jotka ovat joskus olleet uskossa, mutta ovat myöhemmin luopuneet uskosta. Hmm, miltähän se amfetamiini tai heroiini maistuu nyt vuosikymmeniä myöhemmin?