Katolilaisetkin peittää päänsä

http://www.sacramentals.org/ChapelVeils.htm

Mikä suomalaisten ortodoksinaisten tekosyy on, etteivät tee samoin? Se muuten on kaanoneissa sekin, että naisen on näin tehtävä. Suomalainen ortodoksisuus on pääsiäisortodoksisuutta.
291468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

pikkuruinen pitsiläpyskä ei peitä sen enempää kuin ponnarirusetti! Venäläisnaiset näyttävät käyttävän myös sellaista kapeata neulenauhaa, joka peittää lähinnä korvat ja pikkasen otsaa ja niskan, ei oikein käy peittämisestä! Ja sifonkihuivit valahtavat niskaan juuri kun kumartuu ottamaan vastaan ehtoollisen ja parikymmentä kertaa sitä ennen. Hohhoijaa...

Äänestä

eivät edes kaikki sääntökuntasisaret. Pään peittämistapa taitaa olla kadonnut koko Länsi-Euroopasta.

Äänestä

minunkin sisällä soi." (Aaro Hellaakoski)

Äänestä

kirkomme naisten ongelma on se, että he ovat ekumenian takia ottaneet oppia harhaoppisista luterilaisista ja muistakin läntisistä vaikutteista, valitettavasti...

Äänestä
  • kirkkomme miesten ongelma on se, että viina vie ja mies vikisee, pappeus on häpäisty kaikin mahdollisin keinoin, vastuuta ei kanneta mistään ja syyt on hyvä vierittää naisten niskoille, jotkä tässäkin kirkossa joutuvat hoitamaan kaikki miesten paskat!

    Äänestä

  • ortodoksisella maallikkomiehellä on parta? Kyllä oikeauskoisella miehellä pitää olla parta.

    Äänestä

  • Onneksi venäläiset naiset voivat näyttää suomalaisille puoliluterilaisille ortonaisille mallia. Pään peittämisestä ja vähän muustakin.

    Outoa on kun ensin suuri määrä suomen naisia tietoisesti kääntyy.. liittyy aikuisiällä kirkkoon, jonka opetuksia he sitten eivät arvosta tai noudata. En käsitä! Jos haluaa olla niin liberaalia niin liberaalia niin paree pysyä luterilaisena eikä ehdoin tahdoin siitä pyrkiä pois tunnetusti konservatiivisempaan kirkkoon.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    kirkkomme miesten ongelma on se, että viina vie ja mies vikisee, pappeus on häpäisty kaikin mahdollisin keinoin, vastuuta ei kanneta mistään ja syyt on hyvä vierittää naisten niskoille, jotkä tässäkin kirkossa joutuvat hoitamaan kaikki miesten paskat!

    Miten niin pappeus on häpäisty? Päinvastoin on se todellakin kunniassa.

    Naiset vain tunkee usein sellaisiin paikkoihin joista heidän olisi parempi pysyä pois. Kirkossa on rooli naisellekin mutta silloin kun joku sukupuoli alkaa kapinaan Luojan järjestystä vastaan, niin koko systeemi hajoaa. Sanoisin naisten olevan vallanhimossaan ja röyhkeydessään nykyisin Kirkon suuri ongelma. Katolisen ja ortodoksisen maailman ulkopuolelta tulevat liittyjät kaipaavat paljon nykyistä syvällisempää opetusta Kirkon tavoista, Kirkossa sopivasta pukeutumisesta ja Kirkon opetuksesta mitä tulee naisen rooliin Kirkossa ja maailmassa.

    Täytyy Kirkkomme pappien olla tarkkana liittyjien kanssa, että tietävät mihin liittyvät. Tuntuu ettei nyt moni tiedä.

    Äänestä

  • kirkkotavat-tiedossa kirjoitti:

    Onneksi venäläiset naiset voivat näyttää suomalaisille puoliluterilaisille ortonaisille mallia. Pään peittämisestä ja vähän muustakin.

    Outoa on kun ensin suuri määrä suomen naisia tietoisesti kääntyy.. liittyy aikuisiällä kirkkoon, jonka opetuksia he sitten eivät arvosta tai noudata. En käsitä! Jos haluaa olla niin liberaalia niin liberaalia niin paree pysyä luterilaisena eikä ehdoin tahdoin siitä pyrkiä pois tunnetusti konservatiivisempaan kirkkoon.

    on vastikään ja vasta aikuisiällä kirkkoon liittyneitä. Venäläisillä on kuitenkin kollektiivista henkeä ja keskinäistä välittämistä. Väärin pukeutujat ja käyttäytyjät pannaan siellä heti ruotuun.

    Konservatiiviset kirkot vetävät ihmisiä puoleensa. Liberaalien kirkkojen väkimäärä taas vähenee koko ajan, niin meillä kuin muuallakin, mutta konservatiivisten lisääntyy.

    Äänestä

  • suurempi osa kirjoitti:

    on vastikään ja vasta aikuisiällä kirkkoon liittyneitä. Venäläisillä on kuitenkin kollektiivista henkeä ja keskinäistä välittämistä. Väärin pukeutujat ja käyttäytyjät pannaan siellä heti ruotuun.

    Konservatiiviset kirkot vetävät ihmisiä puoleensa. Liberaalien kirkkojen väkimäärä taas vähenee koko ajan, niin meillä kuin muuallakin, mutta konservatiivisten lisääntyy.

    Kovin on monenkirjavaa heillä täällä! Sitäpaitsi mitä hyötyä on pään peittämisestä jos rinnukset ovat napaan asti paljaat ja viimeisen päälle on koristauduttu läpinäkyvillä ja koreilla hepeneillä ja piikkikorkokengillä!

    Äänestä

  • täällä Suomessakin! kirjoitti:

    Kovin on monenkirjavaa heillä täällä! Sitäpaitsi mitä hyötyä on pään peittämisestä jos rinnukset ovat napaan asti paljaat ja viimeisen päälle on koristauduttu läpinäkyvillä ja koreilla hepeneillä ja piikkikorkokengillä!

    ja vesirajahameita ei ole erikseen kielletty Raamatussa tai kanoneissa, niin tottahan ne ovat sallittuja!

    Äänestä

  • ryntäiden paljastamista kirjoitti:

    ja vesirajahameita ei ole erikseen kielletty Raamatussa tai kanoneissa, niin tottahan ne ovat sallittuja!

    pelkäsinkin;D Näinhän se lienee, ja vielä kun PAAVALI ei ole sanonut tisseistä mitään!

    Äänestä

  • vähän jo kirjoitti:

    pelkäsinkin;D Näinhän se lienee, ja vielä kun PAAVALI ei ole sanonut tisseistä mitään!

    imettämiseen. Rinnan saa paljasta kirkossakin, jos on tarkoitus imettää vauvaa.

    Äänestä

  • Kuinka monella kirjoitti:

    ortodoksisella maallikkomiehellä on parta? Kyllä oikeauskoisella miehellä pitää olla parta.

    Miehillä ja naisilla. Kaikille kaapu ja huppu ja keppi käteen.

    Äänestä

  • ryntäiden paljastamista kirjoitti:

    ja vesirajahameita ei ole erikseen kielletty Raamatussa tai kanoneissa, niin tottahan ne ovat sallittuja!

    En ole kertaakaan nähnyt venäläisnaista vesirajahameessa kirkossa. Siistiä ja naisellista jakkupukulinjaa kyllä näkee. Ettekö te suomitytöt ollenkaan tajua, kuinka röhnäisiltä ja laittamattomilta vaikutatte? Kaiken naisellisemman pukeutumisen rientää kateellinen suominainen heti tuomitsemaan, kas kun itsellä läskipohjakengät on jalassa arkena ja juhlana ja hametta ei muista käyttäneensä koskaan.

    Äänestä

  • vesirajaa.. kirjoitti:

    En ole kertaakaan nähnyt venäläisnaista vesirajahameessa kirkossa. Siistiä ja naisellista jakkupukulinjaa kyllä näkee. Ettekö te suomitytöt ollenkaan tajua, kuinka röhnäisiltä ja laittamattomilta vaikutatte? Kaiken naisellisemman pukeutumisen rientää kateellinen suominainen heti tuomitsemaan, kas kun itsellä läskipohjakengät on jalassa arkena ja juhlana ja hametta ei muista käyttäneensä koskaan.

    ovat piilossa! Eiköhän jokaisen tyylitaju sano miten kirkkoon pukeudutaan. Naisellisuudesta voinemme laittaa ihan oman ketjun tai mitä tekemistä sillä on ortodoksisuuden kanssa?

    Äänestä

  • hiukset on oltava kirjoitti:

    Miehillä ja naisilla. Kaikille kaapu ja huppu ja keppi käteen.

    miehellä olla lyhyt tukka (jollei ole nasiiri eli munkki) ja naisella pitkät hiukset. Maallikon ei tarvitse pukeutua munkiksi tai nunnaksi, mutta oikeauskoisella miehellä pitää olla parta ja naisella pitkät hiukset.

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    miehellä olla lyhyt tukka (jollei ole nasiiri eli munkki) ja naisella pitkät hiukset. Maallikon ei tarvitse pukeutua munkiksi tai nunnaksi, mutta oikeauskoisella miehellä pitää olla parta ja naisella pitkät hiukset.

    suostu kasvamaan. Erotetaanko yhteisöstä?

    Äänestä

  • parta ei kirjoitti:

    suostu kasvamaan. Erotetaanko yhteisöstä?

    Ehkä tuollaisessa tapauksessa voi nyppiä ne vähät partakarvat pois.

    Äänestä

  • vesirajaa.. kirjoitti:

    En ole kertaakaan nähnyt venäläisnaista vesirajahameessa kirkossa. Siistiä ja naisellista jakkupukulinjaa kyllä näkee. Ettekö te suomitytöt ollenkaan tajua, kuinka röhnäisiltä ja laittamattomilta vaikutatte? Kaiken naisellisemman pukeutumisen rientää kateellinen suominainen heti tuomitsemaan, kas kun itsellä läskipohjakengät on jalassa arkena ja juhlana ja hametta ei muista käyttäneensä koskaan.

    Joten asiallinen ja vaatimaton asu kelpaa ihan hyvin. Sitäpaitsi olen kyllä nähnyt lantion puoliväliin yltäneitä sivuhalkioita, vesirajahameita, selkä vyötärölle auki-mekkoja, spagettiolkaimisia mekkoja jne jne. Se siitä hurskaudesta. Siis on näkynyt kirkoissa!

    Äänestä

  • ja tissit kirjoitti:

    ovat piilossa! Eiköhän jokaisen tyylitaju sano miten kirkkoon pukeudutaan. Naisellisuudesta voinemme laittaa ihan oman ketjun tai mitä tekemistä sillä on ortodoksisuuden kanssa?

    kansojen edustajien tyylitaju! Suomalaisten naisten ei ole tarkoituskaan olla miesten silmänilona kirkossa vaan rukoileminen!

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    miehellä olla lyhyt tukka (jollei ole nasiiri eli munkki) ja naisella pitkät hiukset. Maallikon ei tarvitse pukeutua munkiksi tai nunnaksi, mutta oikeauskoisella miehellä pitää olla parta ja naisella pitkät hiukset.

    mihin raamatunkohtaan perustat väitteesi miehen pitkästä parrasta? Naisten pitkät hiukset ja miesten lyhyet ovat kyllä P.Paavalin teksteissä. Mutta mihin raamatunkohtaan tai kirkolliskokousen päätökseen perustat väitteesi pitkästä parrasta?

    Äänestä

  • kimos kirjoitti:

    mihin raamatunkohtaan perustat väitteesi miehen pitkästä parrasta? Naisten pitkät hiukset ja miesten lyhyet ovat kyllä P.Paavalin teksteissä. Mutta mihin raamatunkohtaan tai kirkolliskokousen päätökseen perustat väitteesi pitkästä parrasta?

    löydy hamepakkoakaan. Kanoneissa sanotaan vain, ettei mies saa pukeutua naiseksi, eikä nainen mieheksi. Parta on miehisyyden tunnus. Jos se ajetaan pois, niin miestä (ainakin nuorta miestä) voidaan luulla naiseksi tai lapseksi.

    Hame tai housut vaihtelevat eri yhteiskunnissa. Kiinassa naisilla oli ennen vanhaan pitkät housut ja tunika, miehillä taas pitkä viitta, joka näyttää ihan pitkältä hameelta.

    Äänestä

alushamepitsiä päässäni kanna!

Äänestä

nyt ylemmyyttä, kun niillä on oikein kalenteri ja naisetkin osaavat olla oikein kirkossa ja homoillekin annetaan oikein isän kädestä. Hassua samat hurskaat olivat oikein vasemmalla vielä jokin aika sitten. Oikein paljon onnea kirkollenne, täyttäähän se kohta 20 v.

Äänestä
  • Niin siis mitä homouteen tulee ja siihen että venäläiset eivät heidän pride paraateja hyväksy. Siinä näkee sen pyhyyden perinnön jota kärsinyt venäjän kansa yhä kantaa sisimmässään. Meitä suomalaisia pyhä ei kosketa, meille mikään ei ole pyhää. Meillä on opittavaa venäläisistä.

    Terv. eräs joka harkitsee MP:a vakavissaan petyttyään suomalaiseen näennäisortodoksiaan ja kaikkiin ei-ortodoksisiin hulluuksiin, joita jopa ortodoksisuudelle omistautuneet keskustelupalstat tuntuvat suojelevan ja edesauttavan.

    Äänestä

  • sanay kirjoitti:

    Niin siis mitä homouteen tulee ja siihen että venäläiset eivät heidän pride paraateja hyväksy. Siinä näkee sen pyhyyden perinnön jota kärsinyt venäjän kansa yhä kantaa sisimmässään. Meitä suomalaisia pyhä ei kosketa, meille mikään ei ole pyhää. Meillä on opittavaa venäläisistä.

    Terv. eräs joka harkitsee MP:a vakavissaan petyttyään suomalaiseen näennäisortodoksiaan ja kaikkiin ei-ortodoksisiin hulluuksiin, joita jopa ortodoksisuudelle omistautuneet keskustelupalstat tuntuvat suojelevan ja edesauttavan.

    siihen hanakasti osallistuvan, siis keskustelupalstaan! Etkä yhtään kauniimmin tai "ortodoksisemmin" kuin muutkaan tänne kirjoittelevat! Tunne oma tilasi, anna arvo toisillekin...

    Äänestä

kuin venakko, sellaiselle tytölle on oma nimityskin - pissis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


linkki-.. kirjoitti:

http://www.sacramentals.org/ChapelVeils.htm

Mikä suomalaisten ortodoksinaisten tekosyy on, etteivät tee samoin? Se muuten on kaanoneissa sekin, että naisen on näin tehtävä. Suomalainen ortodoksisuus on pääsiäisortodoksisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu