Suomessa.
Kun katsoo nyt jälkikäteen niitä kuntavaaleja, kansa äänesti mielummin huonosti koulutettuja turhia julkkiksia sen sijaan että ehdokas olisi etsitty pätevyyden ja k oulutuksen perusteella.
Myös oikeustlaitoksen puolella tuomitsevat puolueiden edustajat (1 juristi 3 maallikkoa valtuutettua).
Valtio maksaa mielummin palkkioita puolueiden huonosti koulutettuille ja asiantuntemattomille maallikko-valtuutettuille kuin koulutettuille juristeille.
Näin juristit menettävät 3 tuomarin paikkaa per oikeudenkäynti tai tuomioistuin.
Kun puolueiden edustajat ovat tuomareina käräjäoikeudessa, myös kaikenlainen turvallisuus ja puolueettomuus on hävinyt.
Oikeudenkäynti on nyt kostoväline. Jos on toisen puolueen edustaja tai kannattaja, ehdottomasti tuomitaan syylliseksi. Myös oikeudenkäyntiä käytetään oman paikkakuntalaisten vihollistensa kostovälineenä.
Koulutettu juristi-tuomari olisi silti puolueton, pysyisi laissa sekä noudattaisi yleisiä oikeusperiaatteita.
Nuo maallikko-valtuutetut sitten puhuvat kaikkialla niistä oikeudenkäynneistä ja lupaavat etukäteen jotakin omalle epämielyttävää ihmistä rangaistaa kunnolla.
Näin todistaa myös tuo viimeinen KKO:n päätös maallikko-lautamies-valtuutettua vastaan.
Kun katsoo nyt jälkikäteen niitä kuntavaaleja, kansa äänesti mielummin huonosti koulutettuja turhia julkkiksia sen sijaan että ehdokas olisi etsitty pätevyyden ja k oulutuksen perusteella.
Myös oikeustlaitoksen puolella tuomitsevat puolueiden edustajat (1 juristi 3 maallikkoa valtuutettua).
Valtio maksaa mielummin palkkioita puolueiden huonosti koulutettuille ja asiantuntemattomille maallikko-valtuutettuille kuin koulutettuille juristeille.
Näin juristit menettävät 3 tuomarin paikkaa per oikeudenkäynti tai tuomioistuin.
Kun puolueiden edustajat ovat tuomareina käräjäoikeudessa, myös kaikenlainen turvallisuus ja puolueettomuus on hävinyt.
Oikeudenkäynti on nyt kostoväline. Jos on toisen puolueen edustaja tai kannattaja, ehdottomasti tuomitaan syylliseksi. Myös oikeudenkäyntiä käytetään oman paikkakuntalaisten vihollistensa kostovälineenä.
Koulutettu juristi-tuomari olisi silti puolueton, pysyisi laissa sekä noudattaisi yleisiä oikeusperiaatteita.
Nuo maallikko-valtuutetut sitten puhuvat kaikkialla niistä oikeudenkäynneistä ja lupaavat etukäteen jotakin omalle epämielyttävää ihmistä rangaistaa kunnolla.
Näin todistaa myös tuo viimeinen KKO:n päätös maallikko-lautamies-valtuutettua vastaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kunnan ja valtion palkat määräytyvät muiden seikkojen kuin koulutuksen perusteella - aivan oikein - tyyliin "samasta työstä sama palkka".
Useimmat auki julistettujen virkojen pätevyysvaatimukset ovat muotoa "kokenut dipl. insinööri, soveltuva amk- tai muu vastaavantapainen koulu, virkaansopiva tai kohtuullisesti kokemusta alalta". Palkka määräytyy sopimuksen mukaan.