Tämän palstan

Nämä nasset, pekut, kössöt (varauksella) ja matit jotka täällä riehuvat, puhuvat omiaan ja vääristelevät muiden sanomisia sekä..., niin mitä muuta tuohon nyt enään lisäisi.
Aivan, näitä voisi tästedes kohdella esim. seuraavalla tavalla: Heille ei vasta aloituksiinsa (saavat sen tehdä itse), heidän kommentteihinsa ei missään nimessä raegoida millään tavalla, heidät jätetään totaalisesti omaan rauhaansa. Saavat sitten samoin ajattelevat kommentoida heitä jos haluavat.

Miksi tällaista ehdotan?
Heille ei näytä tavallinen puhe menevän perille, ei oikaisut, ei lempeys, ei capslockit, ei faktat....voi voi.

Kuinka moni palstan asiallisesti käyttäytyvistä on samaa mieltä ja lähtee tälle linjalle? Onko jollakulla muunlainen ehdotus?
21593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

että noin olisi viisasta tehdä. Sitä vain tahtoo helposti unohtaa tuon, jos tulee viesti, jota kaikesta sen päättömyydestä huolimatta tai juuri siksi tekee mieli kommentoida. Mutta lähden mukaan. Katsotaan, mitä seuraa.

Äänestä

miten olen täällä riehunut? Mitä olen vääristellyt ja minkälaisia sinua harmittavia aloituksia olen tänne laittanut?

Äänestä
  • .., varauksella.

    Äänestä

  • kirjoitin kirjoitti:

    .., varauksella.

    minut tuolla tavalla? Sekö riittää, että tiedät minut ateistiksi? Sekö minusta tekee häirikön (varauksella)?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    minut tuolla tavalla? Sekö riittää, että tiedät minut ateistiksi? Sekö minusta tekee häirikön (varauksella)?

    aikaansaannoksiasi.
    Mitä sitä ihmettelemään tai valittelemaan ?

    Kyllähän ihminen joutuu synneistäänkin vastuuseen oli sitten ateisti tai ei.

    Äänestä

  • vaan rohkeasti kirjoitti:

    aikaansaannoksiasi.
    Mitä sitä ihmettelemään tai valittelemaan ?

    Kyllähän ihminen joutuu synneistäänkin vastuuseen oli sitten ateisti tai ei.

    tiedät sen kyllä. Sinä sen sijaan piilottelet kertakäyttönikin takana. Rohkeatako?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    tiedät sen kyllä. Sinä sen sijaan piilottelet kertakäyttönikin takana. Rohkeatako?

    vernistely.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    vernistely.

    Sitäkö se onkin? Ihmettelen tuon tyypin väitettä, että olisin häiriköinyt, kun en tällä palstalla edes juurikaan käy muuta kuin lukaisemassa mitä ovat taas saaneet päähänsä.

    Ehkä pitää vierailla useammin.

    Luitko uutisen, että kirkko aikoo kouluttaa työntekijöitään internetin käyttöön 4,2 miljoonalla eurolla? Aikamoinen satsaus.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirkko ehkä mukaan nettikeskusteluihin/1135240762083

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    minut tuolla tavalla? Sekö riittää, että tiedät minut ateistiksi? Sekö minusta tekee häirikön (varauksella)?

    täällä häiritsemässä luterilaisten hartautta ja uskonvahvistusta.
    Kelpaat kyllä tukemaan kansankirkon taloutta, ja lapsesi pitää aivopestä jo päiväkodissa luterilaisuuteen, muuten muuten pidä turpasi kiinni kirkon asioista:

    "Kerropa minulle, kun en tiedä: Miksi ateistit eivät pysy poissa uskontoaiheisilta palstoilta, vaan tulevat puhumaan uskosta ja uskonnoista, asioista, joista eivät henkilökohtaisesti mitään ymmärrä? Mikä siihen vetää: uteliaisuus, ylimielisyys, tarve heittää huulta, ylemmydentunne, pilkkaamisen halu uskovien kustannuksella vai mikä? Kysyn tätä, kun en tunne yhtään pilkkaamishaluista ateistia, vaan vain aivan tavallisia kirkosta eronneita, jotka eivät pilkkaa. Miksi tänne tulevat juuri pilkkaamishaluiset kirkkoon kuulumattomat? Kuinka suuren tyydytyksen saa uskontojen, uskovan tai uskovien pilkkaamisesta? Täytyykö se tarve tyydyttää joka päivä, jos on alkanut käydä palstalla?"

    Vai onko sinulla jokin hyväksyttävä syy käydä tällä palstalla?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    tiedät sen kyllä. Sinä sen sijaan piilottelet kertakäyttönikin takana. Rohkeatako?

    Et ole täällä häiriköinyt etkä myöskään ole vääristellyt kenenkään nikkiä. Näkeehän sen tämän ketjun kirjoituksistakin, kuka täällä sen sijaan häiriköi ja harrastaa toisen kirjoittajan nikin vääristelyä. Ei aikuisesta tuommoista millään uskoisi.

    Äänestä

  • jos edes käyt kirjoitti:

    täällä häiritsemässä luterilaisten hartautta ja uskonvahvistusta.
    Kelpaat kyllä tukemaan kansankirkon taloutta, ja lapsesi pitää aivopestä jo päiväkodissa luterilaisuuteen, muuten muuten pidä turpasi kiinni kirkon asioista:

    "Kerropa minulle, kun en tiedä: Miksi ateistit eivät pysy poissa uskontoaiheisilta palstoilta, vaan tulevat puhumaan uskosta ja uskonnoista, asioista, joista eivät henkilökohtaisesti mitään ymmärrä? Mikä siihen vetää: uteliaisuus, ylimielisyys, tarve heittää huulta, ylemmydentunne, pilkkaamisen halu uskovien kustannuksella vai mikä? Kysyn tätä, kun en tunne yhtään pilkkaamishaluista ateistia, vaan vain aivan tavallisia kirkosta eronneita, jotka eivät pilkkaa. Miksi tänne tulevat juuri pilkkaamishaluiset kirkkoon kuulumattomat? Kuinka suuren tyydytyksen saa uskontojen, uskovan tai uskovien pilkkaamisesta? Täytyykö se tarve tyydyttää joka päivä, jos on alkanut käydä palstalla?"

    Vai onko sinulla jokin hyväksyttävä syy käydä tällä palstalla?

    mutta jonnekin se hävisi.

    Niin kauan kun valtionkirkko on olemassa, eikä Suomessa ole kaikilla uskonnonvapautta juuri sen takia, niin minulla on oikeus kirjoittaa tällekin palstalle. Tai vaikka Toyota-palstalle, jos niikseen tulee.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    vernistely.

    toisen kirjoittajan nikkiä. Et sinäkään pitäisi siitä, jos sinun kirjoituksistasi puhuttaisiin nassismina ja verrattaisiin niitä fasismiin.

    Äänestä

Toki meidän ei tule keskustella täällä mistään muista aiheista kuin sellaisista, joista me kaikki voimme olla täysin samaa mieltä. Toki keskustelu voi muuten tuoda esille epäkohtia ja virheellisiä asenteita, joista toki ei kenenkään pidä keskustella yhtään mitään.

Äänestä
  • muistuttaisin muitakin kiinnittämään huomiota nassen ja kumppaneiden kielenkäyttöön. Olivatpa sitten mitä mieltä tahansa, tämä jatkuva alentava ja pilkkaava asenne riittää siihen, ettei edes vilkaista otsikoihin.

    Kunhan huomaavat, että yksikään tervejärkinen ei heidän provoihin vastaile, alkaa se oma tyylikin mietityttämään. -tai sitten ei...

    Äänestä

  • !!! !!!! kirjoitti:

    muistuttaisin muitakin kiinnittämään huomiota nassen ja kumppaneiden kielenkäyttöön. Olivatpa sitten mitä mieltä tahansa, tämä jatkuva alentava ja pilkkaava asenne riittää siihen, ettei edes vilkaista otsikoihin.

    Kunhan huomaavat, että yksikään tervejärkinen ei heidän provoihin vastaile, alkaa se oma tyylikin mietityttämään. -tai sitten ei...

    huomannut, etteivät tervejärkiset juuri vastaile minulle, mutta en ole siitä pettynyt, kun kerran palstan nimikin on Luterilaisuus eikä Tervejärkisyys.

    Äänestä

  • E-. kirjoitti:

    huomannut, etteivät tervejärkiset juuri vastaile minulle, mutta en ole siitä pettynyt, kun kerran palstan nimikin on Luterilaisuus eikä Tervejärkisyys.

    kirjoittelisi toiselle palstalle jos tavoitteena olisi saada vastauksia tervejärkisiltä.

    Ipä sillä, vaikee tuntuu olevan järjellisen vastauksen saaminen luterilaiselta, mikäli asia koskettaa heidän mytologiaansa.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    kirjoittelisi toiselle palstalle jos tavoitteena olisi saada vastauksia tervejärkisiltä.

    Ipä sillä, vaikee tuntuu olevan järjellisen vastauksen saaminen luterilaiselta, mikäli asia koskettaa heidän mytologiaansa.

    sitä tervejärkisyyttä?
    Kirjoittelette jotta terve järki ei teitä tavoittaisi?

    Ihmisellähän on aina jokin saatava kun hän tekee jotakin.
    Jokin syy on ja se on kyllin tärkeä, tehdäkseen jotakin.
    Tässä tapauksessa kirjoittelette tänne.

    Teillä taitaa olla mietittävää itsenne kanssa.

    Äänestä

  • onko tuo kirjoitti:

    sitä tervejärkisyyttä?
    Kirjoittelette jotta terve järki ei teitä tavoittaisi?

    Ihmisellähän on aina jokin saatava kun hän tekee jotakin.
    Jokin syy on ja se on kyllin tärkeä, tehdäkseen jotakin.
    Tässä tapauksessa kirjoittelette tänne.

    Teillä taitaa olla mietittävää itsenne kanssa.

    löytäminen?

    Äänestä

  • !!! !!!! kirjoitti:

    muistuttaisin muitakin kiinnittämään huomiota nassen ja kumppaneiden kielenkäyttöön. Olivatpa sitten mitä mieltä tahansa, tämä jatkuva alentava ja pilkkaava asenne riittää siihen, ettei edes vilkaista otsikoihin.

    Kunhan huomaavat, että yksikään tervejärkinen ei heidän provoihin vastaile, alkaa se oma tyylikin mietityttämään. -tai sitten ei...

    tarkkaan lukenut kirjoitustani, mutta hyvä niin, et ehkä olisi sitä kuitenkaan ymmärtänyt. Mutta yhtä kaikki, toki me olemme yhdessä rajoittamassa keskustelun vapautta tällä palstalla, eikö niin. Mitä minä nyt välillä naamioin näitä kriittisiä mielipiteitäni niin hyvin, etteivät luterialaisetkaan niitä tajua.

    Äänestä

ja muutkin uskikset rakastavat huijatuksi tuloa.

Heitä ei rasita se, että kirkko on vuosisadasta toiseen uhkaillut katteettomasti helvetillä ja antanut katteettomia taivaslupauksia keräten siinä sivussa soman omaisuuden ja paljon maallista valtaa.

Sen sijaan uskiksia raivostuttaa, kun jotkut tavallista rehellisemmät ja todellisuudentajuisemmat yksilöt kertovat heille, että kirkon antama kuva todellisuudesta on paljolti erheellinen.

Osa kirkon moraaliopeista on toki hyviä, ne vain perustellaan epätodellisesti satuolentojen tahdolla. Kymmenen käskyäkin ovat ihmisten keksimiä evoluutiossa kehittyneen eettisen ajattelun tuotteita.

Äänestä
  • tämä E-.

    Todellisuudentajusta en sinuna puhuisi :)
    Puhu nyt kuitenkin, mutta taidat kuulua pian joukkioon : " punnitut ja kevyeksi havaitut"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


häiriköistä kirjoitti:

Nämä nasset, pekut, kössöt (varauksella) ja matit jotka täällä riehuvat, puhuvat omiaan ja vääristelevät muiden sanomisia sekä..., niin mitä muuta tuohon nyt enään lisäisi.
Aivan, näitä voisi tästedes kohdella esim. seuraavalla tavalla: Heille ei vasta aloituksiinsa (saavat sen tehdä itse), heidän kommentteihinsa ei missään nimessä raegoida millään tavalla, heidät jätetään totaalisesti omaan rauhaansa. Saavat sitten samoin ajattelevat kommentoida heitä jos haluavat.

Miksi tällaista ehdotan?
Heille ei näytä tavallinen puhe menevän perille, ei oikaisut, ei lempeys, ei capslockit, ei faktat....voi voi.

Kuinka moni palstan asiallisesti käyttäytyvistä on samaa mieltä ja lähtee tälle linjalle? Onko jollakulla muunlainen ehdotus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu