Meillä Haminessa perustettiin paikallisosasto, sen muodostavat nyt aluksi kunnallisvaali ehdokkaana olleet henkilöt.
Tarkoituksemme on olla aloitteellinen,
aloittaa seuraamaan kaupungin asioiden hoitoa, päätöksiä.
Aiomme tehdä ehdotuksia IPU.n paikallisosaston nimissä.
Vaalien edellä oleva aika ei riitä äänestäjien kanssa keskusteluun.
Valtapuolueet ovat hiljentäneet vaalikeskustelun tarkoituksenmukaisuus syistä, ettei nousisi esille heille hankalia kysymyksiä.
Kuukauden aikana ennen vaaleja käytiin julkista keskustelua eritasoisista kunnallisista ja ihmisiä koskevista epäkohdista, joita esitettiin julkisin varoin tehtyjen tutkimusten tuloksiin perustuvastieri medioissa. Keskustelussa epäkohtien tekijät itse esittivät kritiikkiä ja parannuksia asiain tilaan.
Ihmisten "itsenäinen" oma mielipide muodostuu nähtäväsyti "unelmista"
Koulutus on tiedon vastaanottamisen keinoin ottanut v a l l a n.
Kasvatus DDR-n mallin mukaan heijastaa vieläkin koulutuksessa, koska se hyödyttää niin oikeistoa kuin vasemistoakin.
"Laumat,joukot" joita hallitaan, ruokitaan,valvotaan ja jotka tarvittaessa toimivat halutulla tavalla ovat kyseisen koulupolitiikan kautta saavutettavissa.
Tiedon valta, tiedoituksen saavutettavuus takaa rakennetun vallan menestyksen määrättyyn pisteeseen saakka.
Kyseisellä menettelyllä asioita ohjaavat muut kuin demokraattisesti valitut voimat demokratasta olevin oikeuksin.
Siinä on Itsenäisyyspuolueelle ainakin yksi puolueen periaatteisiin sopiva tarkastelun aihe.
n.40% nukkuvienpuolueeseen liittyneistä ainakin osa on turhautunut eikä äänestä, sillä he katsovat etteivät heidän äänensä kuulu. Useat nukkuvat ovat ns. politiikan pudokkaita, jotka ovat pyrkineet esittämään itsenäisiä ajatuksiaan omalla foorumillaan ja sen vuolsi joutuneet syrjäytetyksi. Jälleen on ollut kysymys itsenäisyydestä, mielipiteen vapaudesta. Avoimeen yhteiskuntakeskusteluun on kuin tilaus, miten Itsenäisyyspuolueessa voitaisiin täyttää tämä yhteiskunnassamme oleva vaje? Kenen kanssa keskustelu tulisi käydä?
Valtarakenteista pudotettavista moni tulee kuntapalvelujen ja kolmannen sektorin hoiviin.
Meidän tehtävämme olis mielestäni pehmeiden, eettisten arvojen perustalle nojaava totuudellinen keskustelu ja toiminta klobaalisti ihmisoikeuksien puolesta .
Tarkoituksemme on olla aloitteellinen,
aloittaa seuraamaan kaupungin asioiden hoitoa, päätöksiä.
Aiomme tehdä ehdotuksia IPU.n paikallisosaston nimissä.
Vaalien edellä oleva aika ei riitä äänestäjien kanssa keskusteluun.
Valtapuolueet ovat hiljentäneet vaalikeskustelun tarkoituksenmukaisuus syistä, ettei nousisi esille heille hankalia kysymyksiä.
Kuukauden aikana ennen vaaleja käytiin julkista keskustelua eritasoisista kunnallisista ja ihmisiä koskevista epäkohdista, joita esitettiin julkisin varoin tehtyjen tutkimusten tuloksiin perustuvastieri medioissa. Keskustelussa epäkohtien tekijät itse esittivät kritiikkiä ja parannuksia asiain tilaan.
Ihmisten "itsenäinen" oma mielipide muodostuu nähtäväsyti "unelmista"
Koulutus on tiedon vastaanottamisen keinoin ottanut v a l l a n.
Kasvatus DDR-n mallin mukaan heijastaa vieläkin koulutuksessa, koska se hyödyttää niin oikeistoa kuin vasemistoakin.
"Laumat,joukot" joita hallitaan, ruokitaan,valvotaan ja jotka tarvittaessa toimivat halutulla tavalla ovat kyseisen koulupolitiikan kautta saavutettavissa.
Tiedon valta, tiedoituksen saavutettavuus takaa rakennetun vallan menestyksen määrättyyn pisteeseen saakka.
Kyseisellä menettelyllä asioita ohjaavat muut kuin demokraattisesti valitut voimat demokratasta olevin oikeuksin.
Siinä on Itsenäisyyspuolueelle ainakin yksi puolueen periaatteisiin sopiva tarkastelun aihe.
n.40% nukkuvienpuolueeseen liittyneistä ainakin osa on turhautunut eikä äänestä, sillä he katsovat etteivät heidän äänensä kuulu. Useat nukkuvat ovat ns. politiikan pudokkaita, jotka ovat pyrkineet esittämään itsenäisiä ajatuksiaan omalla foorumillaan ja sen vuolsi joutuneet syrjäytetyksi. Jälleen on ollut kysymys itsenäisyydestä, mielipiteen vapaudesta. Avoimeen yhteiskuntakeskusteluun on kuin tilaus, miten Itsenäisyyspuolueessa voitaisiin täyttää tämä yhteiskunnassamme oleva vaje? Kenen kanssa keskustelu tulisi käydä?
Valtarakenteista pudotettavista moni tulee kuntapalvelujen ja kolmannen sektorin hoiviin.
Meidän tehtävämme olis mielestäni pehmeiden, eettisten arvojen perustalle nojaava totuudellinen keskustelu ja toiminta klobaalisti ihmisoikeuksien puolesta .
Vastaukset 12
Vanhimmat
lähetä perustamispöytäkirja puolueelle.siitähän se lähtee, osallistumisest.
kunnista jos kysyy?
Edistyksellisissä kunnissa on kuntasuunitelmat. Yleis ja osayleiskaavojen perusteluista saa hyvät tiedot kunnassa tehdyistö suunitelmista. Toiminta ja rakennus-suunnitelmat löytyvät kunnista. Toimintakestomus edelliseltävuodelta ja tarkastuslautakunnan kertomukset osavuosikatsauksissa antavat hyvää tietoa kunnan asioista.
Netistä voi lukea kunnan asioita. Käytännön kokemuksesi perusteella voi kysyä kunnan tiedoitusta hoitavalta henkilöltä neuvoa kenen puoleenn tulee kääntya että saat selville haluamasi asian kunnassasi.
Kunnan kaikki suunnitelmat ja päätökset ovat julkisia.
Lue ensiksi esim.oman kuntasi Kunnan johto-ja hallintosääntö
Toimintakertomus ed. vuodelta ja Toimintasuunitelma tälle vuodelle.
Ota kirjastosta lainnaan Kunnallislaki, Maankäuyyö-ja rakennuslaki, Hallintolaki tai lue netistä. Tutustu myös muihin kuntalakeihin niin voit ajatella miten ryhdyt osallistumaan kuntasi kehittämiseen. Valtuuston ulkopuolelta voi vaikuttaa ja saa vaikuttaa useammat ajatukset antavat päättäjille lajemman pohjan päätöksienn tekemiseksi. Ei kaikkeen tarvitse osallistua mutta siihen joka on sinun alaasi voit luonnollisesti paneutua, tai kun jostakin olet kiinostunut voit osallistua.
Tuosta yo. vuodatuksesta paistaa pari juttua läpi - nämä siis on ihan hyvässä hengessä, jos joku vetää kurpitsan sieraimeen niin siitä vain.
a)se on kirjoitettu aikamoisessa tunnelatauksessa (näkee jo otsikosta), eli pakostakin tulee luettua tekstiä niin että kaveri on vähän subjektiivisella kannalla.
b)teksti taitaa olla vailla pontta, päätellen uhoavasta kannasta. Tarkemmin ajatellen tämä on a2 kohta eikä b.
c)lainausmerkkien yletön käyttö viittaa kirjoittajan asioiden esilletuontitaitohin. Ei pitkälle pötkitä isojen poikien pöydässä.
d)taitaa olla IPUn touhu aika "valmista" Haminassa kun pitää alkaa lähteä omille poluille vs. puolueen virallinen linja.
Politiikka on kuin iso vene, isoja muutoksia ei tapahdu hetkessä, sama pätee myös puolueisiin. Tällä myöskin mitataan asioihin oikeasti uskova; jos ei jaksa pitkällä pinnalla ajaa jotain "tärkeää" asiaa, lähtee myös kauaskatsoisesta toiminnasta pohja, eikö? Oikein hyvää syksyn jatkoa sinne Haminaan.
En ole Haminasta päinkään, mutta sen verran onnistui tämä ns: viisasteleva kommentti ärsyttämään; että on pakko vastata.
Nyt kiinnostaisi kuulla perustelu mainitsemaasi kohtaan "d", eli "d)taitaa olla IPUn touhu aika "valmista" Haminassa kun pitää alkaa lähteä omille poluille vs. puolueen virallinen linja."?
Puolueen virallisen linjan tai julkaistujen tavoiteohjelmien vastaisia asioita ei kommentoimastasi kirjoituksesta löydy, ja muuta virallista linjaa ei ole. Linjat lähtevät jäsenien toimista ja näkökannoista, muuten ei ole puoluetta!
Miten kirjoituksen ajatukset lipsuvat mielestäsi versus "virallinen linja"?
Haminan kirjoitus kuvasti mielestäni hyvin näkemyksiä ja toimintaa jota maahamme kaivataan, ja mikä parasta IPU:n kannattajien toteuttamana tällä kertaa.
Eikös hyssyttelyn tulos ole jo nähty?
Viimeisen kappaleen uskonkoettelemus jutut kuuluvat kirkkoon ja erilaisiin uskonnollisiin yhteisöihin, tätä kommenttia voisi odotella KD palstalle, mutta Itsenäisyyspuolueen tavoite on saavuttamatta ja luisuu yhä kauemmas, seurauksella, että joka päivä tuo tavoite on vaikeampi saavuttaa. Haudassako haluat kääntää kylkeäsi ja juhlistaa voittoa. Sen odottelulla saavuttaa, ei toimintaa ja tarvittavaa kannatusta.
Tekisi mieleni sanoa "myyrä joukossa" jos tämän edellisen on tosiaan kirjoittanut IPU:lainen. Niitä myyriä ja heidän kättensä jälkiä ja varjoja valitettavasti edelleen puolueessa näkyy, mutta ei enää kauaa. Isoluutu tulee käymään!
Kaikki JOUKOLLA TAMPEREELLE!
Tampere? Eikös se olekaan Liperi??
Itsenäisyyspuolueen jäsenet ovat hehkuttaneet ettei ole puoluekuria vaan asioita hoidetaan puolalaisen parlamentin tyyliin.
Kontiolahti ja Liperi ovat Pohjois-Karjalassa malli kuntia a i n a k i n t i e d o i t u k s e n s u h t e e n.
Yleensä kunnissa ei ole hyvältä hallinnoinnilta vaadittavaa avoimuutta.
Avoimuus puuttuu Haminassa.
Osallistuminen,kuuluu demokratiaan jolloin keskusteluille ja vaihtoehtoistenn ehdotusten tekemiselle tulee olla tilaa.
Kun ihmiset näkevät tarpeen osallistua ja toimia jonkin asian hyväksi on sa juuri sitä kansanvaltaa jota kunnallistalouden hoitaminen tarvitsee.
Vastakkaisia, erilaisia ehdotuksia ei tulisi nähdä häiritsevinä, vaan niitä tulisi tarkastella myöskin kehityskeskusteluna,vaihtoehtona. Useammat mielipiteet antavat laajemman tiedon kuntalaisten käkemyksistä kulloisessakin saiassa.
Haminassa ei asu kuin sisäänpäinlämmenneitä, onko se sitten kansankielinen määritelmä aatteen ytimelle?
Haiskahtaa paikallisrasismille jolla taas ei ole mitään tekemistä Itsenäisyyspuolueen kanssa.
Eikö palstaa tahallaan häiriköivä alatyylin kirjoittajia saada kuriin?
Tampere on Tampere ja Liperi on Liperi, molemmissa meillä on jäseniä.
Tämä edellinen kommentoija ei sitten tiedä todellisuudessa Itsenäisyyspuolueesta yhtään mitään, jos ei tiedä mitä Tampere tarkoittaa . . ;')
Me oikeat Ipu:laiset hoidellaan tuo homma!
kuulkaas, onko niin, että jos tavan mölleröisellä on jotakin jääkaapissa, ja jotakin ilmaista ei hän viitsi ajatella nenäänsä pidemmälle.
Teillä ipunoideilla riittää juuri ja juuri henkiset kyvyt jonkin paikallisosaston perustamiseen ja jopa sekin näyttää olevan vaikeaa.
Pari peruspäivärahahemmoa raapustavat pari paprua ja alkavat kirjoitella Vapaa Suomi -"lehteen" jorinoitaan.
Ipunoidien riveistä ei tule YKSIKÄÄN pääsemään KOSKAAN eduskuntaan. Puolueen kanssa tekemisissä olleet menettävät maineensa ja tekevät itsestään naurunalaisen idiootin.
EMU on rikos EU on petos bölölöö...