Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Gallup kunnallisvaaleista

    Itselläni merkittävänä päätöksenteon taustavaikuttajana oli ehdokkaan taikauskottomuus.

    Siis niin suurena että mikäli pätevä ehdokas oli hihhhuli, skippasin hänet.

    Miten teillä?
    10367
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Eihän siellä kai ollut hihhuleita ehdokkaana.

    Keksit asian ihan omasta päästäsi eikös vaan?

    Äänestä

    huoripukki eikä rienaaja, lapsiinsekaantuja tai kaavoitusasioissa lahjuksia ottanut.

    Äänestä

    Äänestin sen perusteella, että vaalikoneessa tiedot vertailtuani äänestin ehdottomasti häntä joka ei uskonut jumalaan.

    Äänestä

    • tirkistelyreikä tähän maailmankaikkeuteen, että se on napanöyhtänne peitossa.

      Äänestä

    • niin suppea tuo kirjoitti:

      tirkistelyreikä tähän maailmankaikkeuteen, että se on napanöyhtänne peitossa.

      en vaan luota päätöksenteossa ihmiseen, jolla on mielikuvituskaveri.

      Äänestä

    jumaliin, lohikäärmeisiin, keijuihin tai muuhun yliluonnolliseen uskovaa en äänestä koskaan, poliittisista näkemyksistä huolimatta

    Äänestä

    • mitään ihailtavaa, eikä jumalattomuus ole tae mistään , esim. korkeasta moraalista.
      Samaa voi tietenkin sanoa jumalisuudesta.

      Siksi äänestyspäätös, rakkaat pikku menninkäiset, on tehtävä laajemmalla kriteeristöllä.

      Äänestä

    • ei ole sinällään kirjoitti:

      mitään ihailtavaa, eikä jumalattomuus ole tae mistään , esim. korkeasta moraalista.
      Samaa voi tietenkin sanoa jumalisuudesta.

      Siksi äänestyspäätös, rakkaat pikku menninkäiset, on tehtävä laajemmalla kriteeristöllä.

      > eikä jumalattomuus ole tae mistään , esim. korkeasta moraalista.

      Ei olekaan. Todennäköisesti se on kuiten tae siitä, ettei henkilö ole täysin idiootti.

      Äänestä

    jos ehdokas ei ollut uskovainen, niin skippaisn hänet.

    Äänestä

    • Miten sellainen ihminen, joka ei ymmärrä lukemaansa, voisi olla päättämässä muiden asioista?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_7878883 kirjoitti:

    Itselläni merkittävänä päätöksenteon taustavaikuttajana oli ehdokkaan taikauskottomuus.

    Siis niin suurena että mikäli pätevä ehdokas oli hihhhuli, skippasin hänet.

    Miten teillä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu