Terveydys! Ajattelin tässä yhtenä päivänä sitä että kuinka paljon tässä maassa loppujen lopuksi onkaan rasismia tai piilorasismia. Ajatellaanpa vaikka asia näin: Suomen arvostetuimmat firmat/tuotemerkit ovat fazer,hartwall,hackman,rosenlew,finlaysson..jne..jne. Kuinka voi olla mahdollista että maassa jossa ei minusta suvaita kuin vain syntyperäisiä suomalaisia niin samaan aikaan suomalaiset ovat kohottaneet edellämainitut firmat/tuotemerkit hyvinkin korkeaan arvoon vaikka kyseiset firmat eivät ole syntyjään supisuomalaisia.
AJATTELEMISEN
AIHETTA!!!!
281018
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ehkäpä nuo mainitsemasi suvut eivät edusta sitä oikeata maahanmuuttoa?
Ehkä nyky Suomi etsii juuri niitä sopivia kiivaita kassaroita jotka vähät välttävät mistään "vitun" perinteistä?
Ovatko nuo edes sopivan värisiä ihmisiä edustamaan sitä todellista mamua?
Ajelehtimisen aihetta antaa huutava työvoimapula. T: Kadunlakaisija.
Ja sitten nykypäivinä osa tuo sitä matala- kulttuuria. Riittikö vastaus?
Kuinka on mahdollista, että Yhdysvalloissa on vielä rasismia niin paljon illan ajankohtaisohjelman mukaan, jossa kyseltiin Yhdysvaltoja kierrellen presidenttikilpaan liittyviä kysymyksiä?.
Onkos rikollisuudella mitään syytä siihen, että toisiin suhtaudutaan nihkeämmin kuin toisiin?
Tarkoitatko että valkoiset eurooppalaiset menivät ensin Inkkarimaahan päivittelemään inkkareiden rikollisuutta, jonka jälkeen kävivät ihmettelmässä afrikkalaisten rikollisuutta jonka johdosta päättivät tuoda heitä Inkkarimaahan Afrikasta jotta voisivat päivitellä heidän rikollisuuttaan inkkareidenkin mantereella?
Entä ne kiinalaiset joiden rikollisuus oli rautateiden rakennusorjina niin hurjaa, että on sitä China Townien triadeissa vieläkin?
Vaikka edes anteeksi olisivat saaneet pyytää menneistä ajoista näkyvämmin. Teoilla on koitettu maksaa velkaa, vaikka ei suomella ole ollut osaa eikä arpaa missään näissä menneisyyden vääryyksissä.
....nimittäin amerikan alkuperäiskansat saivat kokea kuinka maahanmuutto toimii.
Varmaan kansoissa on ollut maahnmuuttokriitikoita ja maahanmuuttomyönteisiä henkilöitä.
Mutta olisiko intiaanit voineet estää kehityksen jos olisivat käyneet vastarintaan 200-300 vuotta aikaisemmin?
ja uudisraivaajien yhteiselosta.
Eli kaikki meni ihan hyvin. Kaikilla oli ihan mukavaa. Kauppa sujui. Naitiin jopa sekaisin.
Sitten tuli ahneet.
Sitten tuli rasistit.
Sitten aloitettiin kansanmurha kuten teillä valkoloisilla on aina tapana kun valta ja ahneus sumentaa sen pienen pienen hippusen mitä moraalistanne on evoluution myötä jäänyt jäljelle. Petitte lopulta kaikki sopimukset mitä olitte inkkareitten kanssa tehneet.
Ja yhä edelleen se kaikki ahneus, rasismi, moraalittomuus ja kaikkinainen pahuus tuntuu kasautuvan tietylle osalle teitä valkoisia. Se osa valkoloisista joka tuli toimeen alunperinkin inkkareitten kanssa ei olisi koskaan mitään kansanmurhia suvainnut. Itseasiassa osa heistä taistelia inkkareitten rinnalla. Tämän voit tarkistaa itse dokumenttielokuvasta Tanssii Susihukkien kanssa.
Ps. Hyppäsit muuten aiheesta toiseen kuten teille rasisteille tyypillistä on tilanteissa joissa teidät on tehty naurunalaiseksi. Näitä tilanteita on usein. Muita tilanteita ei ole.
Yritä sinäkin rasisti pysyä edes kahden viestin ajan aiheessa. Vai oliko tarkoituksesi kenties kertoa että se rasismi mitä nykyrasismin kohteille tarjoillaan on sitä hyvää rasismia jolle on perusteet, mutta sille rasismille mitä ennen vanhaan harjoitettiin saman näköisiä kohtaan oli perusteita vaille ja niin ollen sitä pahaa rasismia?
Tiesitkö että sinä et ole pelkästään rasisti? Sinä olet myös tyhmä ja paha. Minkä lisäksi tyttäresi on laiska loinen, joka ei ota työtä kuin työtä vastaan, vaan menee tuhlaamaan johonkin nollakoulutukseen minun maksamia verorahoja.
...on rasisti? Minä arvostelen maahanmuuttoa,mutta sinä katsot ryöstelyn "valkoisen miehen" ominaisuudeksi!
Se on totta että (eurooppalaisperäiset) maahanmuuttajat tuhosivat intiaanikansat!
Amerikan valloitus on kansanmurha vailla vertaa, onneksi suomalaisilla ei ole osaa eikä arpaa siinä asiassa!
Eikä tuo pointtisi ole uusi. Olenkin ehtinyt jo aikoja sitten spekuloida, jos intiaanit olisivat laittaneet ajoissa kunnon muuri yhdessä itärannikolleen.
Tilannehan on nykyäänkin se, että Euroopan tulisi laittaa poliittinen puolustus etelän suunnalta pyrkiville. ja auttaa vaikka näitä hätää kärsiviä miehiä paikan päällä (naiset tuntuvat pärjäävän siellä, mutta heille tulee järjestää ihmisarvoisuus myös)
Ihmettelen, miksi yhdyvallat ei ole pyytänyt edes anteeksi historiansa valheitaan ja niillä tehtyjä valtauksiaan. Tässäkin näemme, että maahantunkeutuminen tapahtui röyhkeästi kantiksia kunnioittamatta. Se yhteinen tekijä sillä on nykyaikaan osittain ainakin.
Kantavatko mustat vihaansa sitä en tiedä, mutta turha on syytellä koko ajan satojen vuosien takaisista tapahtumista valkoisia. Ei pieni suomen kanskaan syytä muita, vaan toimii ja pyrkii pitämään suhteensa kunnossa, koska tietää, että se on ainoa tie. Kyllä mustien on otettava mantereellaan itseään niskasta kiinni ja alettava toimimaan.
Intiaanit ovat sydäntäni lähellä olleet aina. Joku haukkui minut jo pahaksi rasistiksi, mutta tiedän, miten käyttäydyn käytännön elämässä, joten voin sano: Olen hyvä ja ystävällinen ihminen, jolla on massasta poikkevaia ei-trendikkäitä näkemyksiä politiikasta ja maailman ilmiöistä.
asian ytimeen.
"Sinä olet myös tyhmä ja paha. Minkä lisäksi tyttäresi on laiska loinen, joka ei ota työtä kuin työtä vastaan, vaan menee tuhlaamaan johonkin nollakoulutukseen minun maksamia verorahoja."
Eli suomalainen on paha ja tyhmä ja vaikka mitä ja varsinkin jos hänen tyttärensä käyttää suomalaisille tarkoitettuja palveluita, jotka on rahoitettu suomalaisten työtätekevien palkoista maksetuista veroista. Mutta Mutta, mikäs se afrikkalainen taikka lähi-itäläinen sitten on, maailmanparantaja vai? Mikä?
Kuka oikeasti toi orjat Amerikkaan?
Sorry, vain englannin kielen taitoisille:
http://www.iamthewitness.com/books/Walter.White/Who.Brought.the.Slaves.to.America.htm
Näistä asioista puhuminen lienee vieläkin jonkinlainen tabu.
hyyyyyysssssssssssssssssssssssshhhhhhh!
Korot nousee!
lähteneet, joten joku niitä Inkkarimaahan kait halusi? Onko sekin tabu?
enää loisjuttuja muualta tulleista kun kerta itse myöntää tyttärensä loisivan tämän maahanmuuttajan kustannuksella. Tajusitko vai pitääkö taas todeta mikä on rasistien keskimääräinen älykyysosamäärä.
Mikäs sinä olet? Liimanhaistelijaskini vai lasolin huumaama perusnatsi? Onko sinulla mitään käsitystä kuinka paljon halvemmaksi yhteiskunnalle tulisit jos jonain päivänä joku vain kävelisi eteesi, työntäisi pistoolin ohimollesi ja päästäisi yhteiskunnan kuluerästään. Tajuatko kuinka paljon halvemmaksi tulisi jos jokainen rasisti kerättäisiin uuniin hautumaan? tajuatko ollenkaan kuinka paljon helpompaa olisi kaikkien jäljelle jääneiden elämä sen jälkeen?
Se on vaan niin vietävän kumma että osaatte eksyä vahingossa kaikki juuri tälle palstalle kritiikkiänne antamaan, aiheesta joka ei tälle palstalle edes kuulu. Ja sillä ei ole varmaan väliä, että Runkkupiirissä mainitaan tämä palsta aina aika ajoin, se on vain epätodennäköistä mutta vilpitöntä sattumaa.
Mistä tuollaisia katsantokantoja oikein sikiää, miten voi olla noin julmia ihmisiä täällä joukossamma, huomaa kyllä että kaikki ei täällä suomessa toimi.
Hoitoon joutaisit ja piste
Kuvittelet vissiin itseäsi jotenkin paremmaksi joka saa haukkua muita, mutta auta armias jos joku vaan vähänkin kritisoi niin tapan tapan ja vielä kerran tapan, kyllä oletkin mukavan humaani.
Itse en voi ryypätä koska se haittaisi työntekoa, harmi sinänsä, entäs itse?
Se mitä nimität "vähäiseksi kritisoimiseksi" on yksilön koko elämän jatkuvaa alistamista ja väkivallan uhkaa. Se alkaa kun synnyt ja päättyy kun kuolet. Mikään muu ryhmä tässä maassa ei nyt eikä koskaan ole kokenut mitään vastaavaa. Ja sinä et sitä itse kestäisi päivääkään.
Yhtään "kriitikkoa" en tässä maassa ole tappanut, mutta silti olen joutunut tämänkin vuoden aikana jo useisiin hengenvaarallisiin tilanteisiin teidän "kriitikoiden" taholta. Joten joo kyllä, haukun ja hakkaan teitä nykyään täysin ilman minkäänlaista omantunnon kolkutusta. Itku alkaa näemmä "kriittisillä" heti kun joku soveltaa heihin heiltä sovellettuja "kriittisiä" käytänteitä. Ainahan voit tehdä minusta rikosilmoituksen jos pelottaa. Jostain syystä kenenkään rohkeus ei tunnu siihen riittävän vaikka poliisissa "kriittistä" tukea olisi saatavilla.
"Itse en voi ryypätä koska se haittaisi työntekoa, harmi sinänsä, entäs itse? "
Minäkään en voi koska olen muslimi joka ei käy töissä - tämänhän sinä halusit kuulla?
miten erilaisissa ympäristöissä olemme kasvaneet.
Meilläpäin ei ole tapana kostaa vaan keskustella ja sovitella, teilläpäin näin "Yhtään "kriitikkoa" en tässä maassa ole tappanut, mutta silti olen joutunut tämänkin vuoden aikana jo useisiin hengenvaarallisiin tilanteisiin teidän "kriitikoiden" taholta. Joten joo kyllä, haukun ja hakkaan teitä nykyään täysin ilman minkäänlaista omantunnon kolkutusta."
Joo ja minut on somalilauma kerran ryöstänyt ja kerran pahoinpidellyt, suomalainen ei koskaan.
Miksi olet täällä jos kerran olet muslimi eikö muslimimaassa olisi parempi, vai pelkäätkö kenties jotain asiaa islamista kun on kerran pakoon pitänyt lähteä, ja miksi lähdit pakoon länsimaahan jonka moraali sinua jo valmiiiksi epäilyttää, vai oletko kenties sosiaaliturvan perässä koska työnteko ei kuulosta kivalta. Oletko kenties mustamies joka on tottutnut siihen että naiset tekevät miehen eteen kaiken(hakevat vaikka veden kymmenien kilometrien päästä) jotta te herrat saisitte rauhassa pelata niitä seurapelejänne.
Miksi te vihaatte meitä, miksi te ette edes yritä elää täällä omillanne, onko pakko tehdä lisää laspsia kun muutenkaan ei ole rahaa. Miksi pitää koko ajan haukkua rasistiksi vaikka syytä ei olisi. Kuka sinua alistaa, annapa esimerkki(minäkään en ole saanut kaikkea mitä olen halunnut, silti en ole kokenut sitä alistamiseksi)?
Itse aloitin työnteon 12vuotiaana jakamalla T-kaupan mainoksia kahdesti viikossa tähän pikku kyläyhteisöömme n. 800taloa, kun täytin viisitoista sain mennä töihin varastoon jossa tein illat töitä koulun jälkeen ja joskus myös lauantaisinkin. Ja kun sain ajettua ajokortin niin aloitin paikalllisen pikkufirman lähettinä jakaa tavaroita eripuolille kaupunkia, jossain vaiheessa kävin sitten armeijan jossa sain vähän lisää merkkejä korttiini, ja sain iltatöitä paikallisesta bussifirmasta. Nyt olen 37vuotias ja minulla on oma yritys jonka perustin noin 10vuotta sitten valmistuttuani koulusta. koko ajan olen tehnyt töitä siitä 12vuotiaasta lähtien. Kertaakaan en ole tukia saanut valtiolta/kunnalta jos ei vanhempieni saamaa lapsilisää lisää oteta huomioon vaikka sekin meni vanhempien asuntolainaan. Kukaan ei minulle ole näitä töitä tyrkyttänyt vaan kaikki olen joutunut itse hakemaan, lehden jakajaksi pääsin kun kysyin kauppiaalta ohimennen että olisiko töitä, ennen varastoon pääsyäni olin varmasti käytnyt koputtelemassa satojen firmojen ovilla kyselemässä töitä ja vasta tämä tärppäsi, sama homma lähetiksi, bussikuskiksi riitti se kun soitti paikalliseen firmaan kysyivät että onko korttia ja kun oli niin eikun töihin. Ja kaikki nämä työt samaan aikaan kun opiskelin.
Laitappa huomenaamulla se kello soimaan vaikkapa klo 8.00 ja suuntaa erifirmojen työhönottoihin niin kyllä se joskus tärppää, mutta jos ei muut kelpaa paitsi johtajan toimi niin kannattaa varmaan muuttaa sitä asennetta hieman. Pitää myös muistaa se että töissä tahdin määrää työnantaja ja se ei ole sitä alistamista. Huomioi myös että se pomo saattaa täällä suomessa olla jopa nainen ja hän voi jopa määrätä tekemään sitä työtä ja sekään ei ole alistamista, eikä myöskään se jos se täti huutaa pää punaisena kun teet jotain väärin vaan se on työntekoa se. Ostaisitko sinä mädän omenan jos samalla hinnalla saa tuoreenkin?
Eikä sillä paljon vaalitulla "suomalaisuudellakaan" ole silloin niin paljon väliä...
"Onkos rikollisuudella mitään syytä siihen, että toisiin suhtaudutaan nihkeämmin kuin toisiin?"
Syytä ei ole, yhteyttä - valitettavasti - on. Meniköhän tämä perille...
"Kriittisyyttä" on kahmalokaupalla muille jakaa, mutta sellainen kuin itsekriittisyys ei kuulu sana- tai kokemusvarastoonne.
Jospa pohtisit uudestaan sitä edellisen viestini loppusanomaa ja miettisit sitten omaa persoonaasi. Onhan se nyt aivan käsittämätöntä ajanhukkaa, että kirjoitat tuollaista liirum laarumia rivi toisensa jälkeen aivan suotta.
Olet muuten saman ikäinen kuin Halla-aho. Onko teidän ikäluokassanne syöty jotain melamiinipitoista murotuotetta lapsena?
...ja heidän kohtaamansa sorto ole tälle palstalle kelvollisia aiheita?
Alkaa tuntumaan että et kaikille roduille antaisi ihmisoikeuksia ollenkaan.
Intiaaneille nyt vain kävi niin ikävästi että useat kulttuurit muuttivat heidän maahansa tuhoten kokonaisia kansoja sukupuuttoon!
HE OVAT VALKOISIA.
ON.
kysy vaikka moverilta tai sharonilta, heiltä löytyy joka lähtöön tietoa joka kumoaa sinun ja muidenkin tiedonmuruset. kohta ne väittää että maailma on littee kun lettu, koska muut oskoo sen melkein pyöreeks.
*Se mitä nimität "vähäiseksi kritisoimiseksi" on yksilön
koko elämän jatkuvaa alistamista ja väkivallan uhkaa.*
Eikös tämä koko elämän kestävä väkivallan
ja tappamisen uhka kumpua juuri siitä kulttuurilähteestä
mistä te kaikki elämänohjeenne
revitte??? Sitä sontasiionin nimeä en viitsi tähän
edes kirjoittaa. Onneksi meillä Suomessa ei tarvitse sellaista
paskaa lukea ja päntätä. Mutta hei, meillähän onkin
demokraattinen yhteiskunta ja
ihmisoikeudet ja sananvapaus.
Kolminkertainen eläköön huuto niille!!!
"Ajattelin tässä yhtenä päivänä sitä että kuinka paljon tässä maassa loppujen lopuksi onkaan rasismia tai piilorasismia."
Itse asiassa Suomi on, suhteutettuna muuhun maailmaan, yksi maailman suvaitsevaisimmista maista. On toki selvää, että on olemassa "rasistisia maita" sekä "rasistisempia maita", mutta suhteet tuovat hyvin esille kuitenkin sen faktan, että Suomea ei voi sanoa rasistiseksi tai suvaitsemattomaksi maaksi.
Suomessa on rasismia ja suvaitsemattomuutta, kuten jokaisessa yhteiskunnassa. Mutta on selvää, että sitä ei missän tapauksessa ole paljon, tai edes merkittävästi.
Ja mitään piilorasismia ei edes ole olemassakaan. Rasismi, joka on piilossa, on silti rasismia eikä mitään "piilorasismia".
"Ajatellaanpa vaikka asia näin: Suomen arvostetuimmat firmat/tuotemerkit ovat fazer,hartwall,hackman,rosenlew,finlaysson..jne..jne."
Kuinka monta tuollaista yritystä tai tuotemerkkiä ovat maahanmuuttajat Suomeen tuoneet tai täällä perustaneet tässä viimeisten kahden-kolmen vuosikymmenen aikana?
Mutta kai tiedät, että noista jokainen on perustettu jo 1800-luvulla? Tosin Hackman juontaa juurensa jo 1700-luvulle. Vertauksesi siis ontuu, ja pahasti.
ei oikeastaan edes ole Suomessa kun niitä on niin vähän. Aina kun joku kertoo raiskauksista, kerron ettei Suomessa oikeastaan ole raiskauksia(ei sillä että itse tietäisin mitään raiskauksista uhrin asemasta, mutta olen silti niiden asiantuntija koska olen kaikkien alojen asiantunija)ja että raiskauksen uhrit liioittelevat ja vetävät aina raiskauskortin esiin jos joku vähän kritisoi heidän haluaan ottaa raiskausrikollisuus esiin. RAISKAUS-RAISKAUS-RAISKAUS, tuo huuto on tauottomona päällä vaikkei mitään raiskauksia oikeastaan edes ole Suomessa.
Eikun ihan oikeasti, miksi sinulla on aina niin kova tarve valistaa ettei mielestäsi Suomessa esiinny paljon rasismia? Tiedätkö sinä jotain rasismsta? Et tiedä ja silti auot päätäsi. Miksi, taidat olla joku liimaskini joka päivästä toiseen metsästää kaupungilla ulkomaalaiselta näyttäviä rikkoakseen lakia.
"Eikun ihan oikeasti, miksi sinulla on aina niin kova tarve valistaa ettei mielestäsi Suomessa esiinny paljon rasismia?"
Miksi eräillä on kova tarve valistaa, että Suomessa on paljon rasismia, suvaitsemattomuutta ja syrjintää?
Molempia kantoja on syytä tuoda esiin, keskustelua ja erilaisia näkökulmia tarvitaan joka asiassa. Minä kerroin, että suhteessa muuhun maailmaan, Suomessa esiintyy vähän rasismia. Se, mikä on paljon, on kuitenkin täysin subjektiivista. Joillekin paljon voi olla se tosiasia, että rasismia löytyy, pienissäkin määrin, kaikkialta. Joillekin paljon voi olla politiikassa ja päätöksissä esiintyvä rasistinen syrjintä.
Kun tiedetään, että Suomessa on suhteessa vähän rasismia, on todennäköisempää, että Suomessa esiintyvää rasismia voidaan pitää vähäisenä. Se, joka esittää tuollaisia, varsin leimaavia syytteitä, kantaa todistustaakan. Eli, se joka syyttää, on vastuussa todistamaan kantansa oikeaksi, eikä se joka epäilee tai kritisoi. Tämä siksi, koska kantoja ja väitteitä on vaikea kritisoida, jos ei ole jotakin konkreettista jonka voisi kumota.
"Et tiedä ja silti auot päätäsi. Miksi, taidat olla joku liimaskini joka päivästä toiseen metsästää kaupungilla ulkomaalaiselta näyttäviä rikkoakseen lakia."
Ehkäpä sinun tulisi kysyä itseltäsi sama asia, miksi kirjoitit tämän viestin tänne? Oliko viestisi sinun mielestäsi rakentavaa tai asiallista keskustelua? Kirjoititko viestisi vain haukkuaksesi minua?