Sen jälkeen kun Maalaisliitto alkoi nimenmuutosruljanssinsa, sen identiteetti on ollut hakusessa. Usein se on pyrkinyt olemaan toinen demaripuolue. Viime aikoina se on ollut toinen kokoomus.
Kaksi kokoomusta on tarpeetonta. Kansa osoitti sen nyt vaaleissa äänestämällä sitä alkuperäistä kokoomusta. Kun demarit saavat taas nosteen alleen, kepulla ei ole yhtään paremmat mahdollisuudet menestyä toisena demaripuolueena.
Kepun pitää palata juurilleen, ryhtyä jälleen Maalaisliitoksi, jolloin se rehellisesti tunnustaa sen, jonka jokainen muutenkin tietää: maaseudun ja maalaisten asia sille on tärkein, kaupungeista ja kaupunkilaisista ei ole niin väliä.
Nykyinen tilanne hämää niin, että monet maalaiset äänestävät mieluummin perussuomalaisia, ja kaupungeissa kepu kuitenkin ottaa edelleen takapakkia. Niin kävi Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Oulussa ja monissa muissakin kaupungeissa.
Moka-Matista ei ole puolueen nimen palauttajaksi, mutta olisikohan Kuhmon tytöstä Lehtomäestä. Välttämätöntä kuitenkin on, että Maalaisliiton kunniakas nimi palautetaan ja Alkiolaiset periaatteet ja perinteet saatetaan taas voimaan. Ei meidän maalaisten tarvitse hävetä maalaisuuttamme, mekin ansaitsemme puolueemme. Ellei kepusta ole Maalaisliiton palauttajaksi, on perustettava uusi Maalaisliitto!
Tämä ei ole provo, vaan olen aivan tosissani!
Kaksi kokoomusta on tarpeetonta. Kansa osoitti sen nyt vaaleissa äänestämällä sitä alkuperäistä kokoomusta. Kun demarit saavat taas nosteen alleen, kepulla ei ole yhtään paremmat mahdollisuudet menestyä toisena demaripuolueena.
Kepun pitää palata juurilleen, ryhtyä jälleen Maalaisliitoksi, jolloin se rehellisesti tunnustaa sen, jonka jokainen muutenkin tietää: maaseudun ja maalaisten asia sille on tärkein, kaupungeista ja kaupunkilaisista ei ole niin väliä.
Nykyinen tilanne hämää niin, että monet maalaiset äänestävät mieluummin perussuomalaisia, ja kaupungeissa kepu kuitenkin ottaa edelleen takapakkia. Niin kävi Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Oulussa ja monissa muissakin kaupungeissa.
Moka-Matista ei ole puolueen nimen palauttajaksi, mutta olisikohan Kuhmon tytöstä Lehtomäestä. Välttämätöntä kuitenkin on, että Maalaisliiton kunniakas nimi palautetaan ja Alkiolaiset periaatteet ja perinteet saatetaan taas voimaan. Ei meidän maalaisten tarvitse hävetä maalaisuuttamme, mekin ansaitsemme puolueemme. Ellei kepusta ole Maalaisliiton palauttajaksi, on perustettava uusi Maalaisliitto!
Tämä ei ole provo, vaan olen aivan tosissani!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kepu on jo kauan yrittänyt kaupunkeihin, mutta surkealla tuloksella. Suurissa kaupungeissa se nyt meni alemmaksi kuin maalaisliitto aikoinaan.
Persut rynni nyt kaupunkeihinkin, nimenomaan pääkaupunkiseudun suuriin kaupunkeihin. Mahtaa kepun johtoa ottaa pattiin.
Kepuihin kun ei enää luoteta maalla, kun se haluaa olla myös kaupunkipuolue, ja kaupungeissa sen uusiin kasvoihin ei kuitenkaan uskota.
Olisiko niin, että maalaisliitolle tosiaan olisi tarvetta, ja että se tulee, mutta se tulee persuista eikä kepuista.
rappeutunut puolue: halutaan hyväksyä ja ymmärtää vähän kaikkea. Aikanaan Virolainen savustettiin ulos - vain siksi kun vaihtoi eukkoa. Tänä päivänä tämä khi-khi-khi -Vanhala voi kaikessa rauhassa uinua "Ruususen uniaan" - eikä joudu pois, koska nykykepulainen haluaa olla suvaitsevainen ja suurpiirteinen. Siksi myös kaksinnaiva Kanki-Lankinenkin sai olla rauhassa. Kun halutaan olla niin kaupunkilaisia, täytyy ainakin yrittää katsoa asioita suvaitsevin silmin. Totuus kuitenkin on, että vain harvat nykykaupunkilaisista ovat sellaisia jollaisiksi kepulaiset heidän uskoo olevan.
Kuitenkin on tosi, että varsinkaan maaseudulla elävät ihmiset eivät tämmöisiä tapauksia katso hyvällä. Siellä on kaikenmaailman körttiläisiä, ja ylipäätäänkin sangen ankarat kasvatusihanteet. Monet ovat närkästyneet kepun nykyjohdolle näistä moraliteettisyistä, ja ennenkaikkea siksi, että kepu ei ole enää vuosiin ajanut maaseudun ihmisten asiaa, vaan ovat liittoutuneet aina rahan kanssa, jolle ei sovi, sillekään, ruveta pottuilemaan. Täytyy hyväksyä hymyssä suin paperitehtaiden alasajo ja lakkauttaminen, sekä nostaa joku hoitakien työkiista valtakunnantasoiseksi uhaksi, jota täytyy torjua oikein mutrussa suin, ja - taas - liittoutua rahan kanssa. Kepulla ei ole omaa, itsenäistä, poliittista linjaa, vaikka muuten eläisivätkin kuin pellossa.
Että khi-khi-khi -vaan niin man perusteellisesti.
Jo nyt osa Keskustan johdosta puhuu kaksilla ratailla ajamisesata ja itse puheenjohtaja Vanhanen valittaa siitä, että päätösten jälkeen osa päättäjistä menee maakuntiin nenä nyrpyssä, siis arvostelee ja on oppositiossa thteisiä päätöksiä vastaan. Tämä on käsittääkseni merkki vakavasta, ehkä jopa sovittamattomasta ristiriidasta Keskustan eri siipien ja ennen kaikkea kärjen ja perän välillä.
Keskustan 30 ryhmä on ollut viime aikoina hyvin hiljaa. Miksi? Tämä ryhmä perustettiin uudistamaan keskustaa ja siirtämään painopistettä kaupunkilaisten suuntaan.
Kaksilla rattailla ajaminen tarkoittaa pohjimmiltaan epärehellisyyttä, siis äänestäjien ja kilpailijoiden jonkin asteista huijaamista.
Keskustan tulisi nyt valita linjansa ja kertoa se äänestäjille ja poliittisille kilpailijoilleen.
Kun kepu koettaa olla "keskusta" kokoomuksen ja demareiden välissä, se voittaa aina jommalta kummalta ja vuoroon häviää jommalle kummalle.
Keskustan kannattaisi valita puolensa eikä käännellä keskellä takkiaan koko ajan.
Ei ainaiseen takinkääntelijään kukaan luota, koska kepu pettää aina johonkin suuntaan, kun se käännähtää vähän väliä aina toiseen suuntaan.
Maalaisliittona kepu olisi kuin rkp: pienenevän vähemmistö etupuolue ja sellaisena ihan paikallaan.
Maalaisliiton pitää jo vihdoin palata juurilleen ja erota tuosta työvaatteista pukuun ja kravattiin sonnustautuneesta puolivillaisesta herroja matkivasta ja nuoleskelevasta Keskustapuolueesta.
Maaseutuelinkeinoilla ei ole nykyisin lainkaan omaa etujärjestöä - puoluetta. Puoluehan se pitää systeemin vuoksi olla, jotta olisi parlamentaarista vaikutusvaltaa ja puolue-edut, puoluetuet.
En ole maanviljelijä, mutta inhottaa seurata Sipilä- Berner-Vanhanen touhuja, jotka ovat yhtä kaukana Maalaisliittoajatuksesta kuin kuu on kaukana maasta.
Väyrysellä vielä olisi tämä mahdollisuus nosteeseen maata viljelevien edun ajajana. Muista ei taida olla.
Sinun käsityksesi mukaisen maaseutuelinkeinojen puolueen puuttuminen johtuu siitä, että eduskunnassa miesten on pakko pitää vähintään pikkutakkia ja myös kravatin käyttöä heille suositellaan. Eduskunnan nykyinen puhemies Maria Lohela vetää asiassa hyvin tiukkaa linjaa.
http://www.hs.fi/politiikka/a1445218925879
Koska Kepulista, alias Maalaisliitosta ei ole kaupunkilaisten puolueeksi sopii uudeksi nimeksi parhaiten Suomen Reunusta.
Nimenmuutos edellyttäisi poliittista rehellisyyttä...