Lapsena olin koulukiusattu.
Armeijassa viihdyin 3 viikkoa.
Vaihdoin sivariin. Avauduin lääkärille.
Lähete psyk. osastolle.
Nyt opiskelen.
Suurella todennäköisyydellä tulen saamaan D-luokituksen, mikä tarkoittaa käytännössä vapautusta sodan- ja rauhanajan asepalveluksesta.
Myös saikkua pitkään, tosiasiallisesti eläkeläistatuksen.
Kunnoitan nopeasti harvenevan sotiemme veteraanien työtä.
Jos pää olisi kestänyt olisin ollut armeijassa pidempään.Ehkä loppuun asti.
Sain p1 ja p2 testeistä, älykkyystestistä kuvopäättelyn mukaan upseerin kelpoisuuden, persoonallisuustesteistä alikersantin kelpoisuuden.
Vitutuksen henki lepäsi raskaana päälläni joten lähdin "vakaumukseen" vedoten pois, samana aamuna kun muut lähtivät toiselle metsäleirille joka taisi olla vähintään nelipäiväinen.
En voi olla suhtautumatta ristiriitaisesti armeijaan ja sivariin.
Niin kovia paloja ne ovat olleen minulle.
Molemmissa on hyvää ja huonoa, toisessa valintana on ensisijaisesti palvella isänmaata tuottaen turvallisuuspalveluita tulevaisuutta silmällä pitäen, toisessa taas viettää palvelusaika inhimillisemmissä olosuhteissa mielekkäämpiä töitä tehden oma etu priorisoiden yhteiskunnallisen hyödyn sijaan.
Armeijassa viihdyin 3 viikkoa.
Vaihdoin sivariin. Avauduin lääkärille.
Lähete psyk. osastolle.
Nyt opiskelen.
Suurella todennäköisyydellä tulen saamaan D-luokituksen, mikä tarkoittaa käytännössä vapautusta sodan- ja rauhanajan asepalveluksesta.
Myös saikkua pitkään, tosiasiallisesti eläkeläistatuksen.
Kunnoitan nopeasti harvenevan sotiemme veteraanien työtä.
Jos pää olisi kestänyt olisin ollut armeijassa pidempään.Ehkä loppuun asti.
Sain p1 ja p2 testeistä, älykkyystestistä kuvopäättelyn mukaan upseerin kelpoisuuden, persoonallisuustesteistä alikersantin kelpoisuuden.
Vitutuksen henki lepäsi raskaana päälläni joten lähdin "vakaumukseen" vedoten pois, samana aamuna kun muut lähtivät toiselle metsäleirille joka taisi olla vähintään nelipäiväinen.
En voi olla suhtautumatta ristiriitaisesti armeijaan ja sivariin.
Niin kovia paloja ne ovat olleen minulle.
Molemmissa on hyvää ja huonoa, toisessa valintana on ensisijaisesti palvella isänmaata tuottaen turvallisuuspalveluita tulevaisuutta silmällä pitäen, toisessa taas viettää palvelusaika inhimillisemmissä olosuhteissa mielekkäämpiä töitä tehden oma etu priorisoiden yhteiskunnallisen hyödyn sijaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älä huoli, ei yhteiskunnan hyvinvointi ole pelkästään sinun militaristisesta panoksestasi kiinni.
Muutenhan nekin tyypit olisivat maanpettureita, jotka eivät kouluttaudu poliiseksi tai lääkäreiksi. Nuo jälkimmäiset kun ovat isänmaamme hyvinvoinnin kannalta tärkeämpiä tahoja kuin sotilaat.
Vaikka rakas isänmaamme tarvitseekin poliiseja ja lääkäreitä toimiakseen, ei kaikkien silti tarvitse hankkia poliisin ja lääkärin koulutusta itselleen. Eikä varsinkaan sotilaan koulutusta.
Harva ihminen pitää itseään maanpetturina, vaikka ei poliisi olekaan. Vielä vähemmän on syytä kuvitella olevansa petturi sen vuoksi, ettei ole sotilaan koulutusta hankkinut. Isänmaamme kaipaa tällä hetkellä kuitenkin enemmän poliiseja ja lääkäreitä kuin sotilaita.
Sivarin osalta kuvitelmasi kuulostaa jotenkin kieroutuneelta. Millä perusteella palkatonta yleishyödyllistä työtä tekevä työntekijä priorisoisi oman etunsa yhteiskunnan edun edelle? Mitä henkilökohtaista etua sivari saa siviilipalveluksestaan? Yhteiskunta siitä sen sijaan hyötyy.
Parhaimmasssa tapauksessa 12€ ruokarahaa joka ikiseltä päivältä, armeijan kaksikertaa nousevat päivärahat sekä majoituksen.
Ilmainen ruokailu, päiväraha ja majoitus. Mitä näistä kolmesta ei varusmies saa?
Eli miten sivari tavoittelee palveluksessaan vain omaa etuaan? Mikä se etu on verrattuna varusmiehiin?
Tähän voitaisiin vielä lisätä armeijasta saatavat rahanarvoiset etuudet, joita ei siviilipalvelusvelvolliselle myönnetä: vaatteet, sänky ja muut kalusteet, liinavaatteet / pesu, partahöylät, partavaahdot, hammasharjat, hammastahnat, kammat, wc-paperi, muistiinpanovälineet, kaappien lukot, jne... Ja ehkä ne joillekin tarpeelliset: uusi testamentti, virsikirja, sotilaan käsikirja, jne.
Tuosta varmaankin unohtui jotain tosi olennaista.
Varusmiehen täytyy olla orja,sivarin ei.
Sivarilla on vapaus päättää mitä tekee klo 16 jälkeen.
- Keskimääräinen varusmiespalvelus kestää huomattavasti lyhyemmän ajan kuin siviilipalvelus, lyhin varusmiespalvelus vain puolet siviilipalveluksen ajasta.
- Missään ei sanota että sivarin vapaa-aika alkaisi klo 16. Monet sivarit tekevät töitä öisin ja viikonloppuisinkin, silloin kun varusmiehet ovat lomalla. Myös koulutusjaksolla ollaan toisinaan kiinni myös iltaisin, sillä nykyisin koulutus saattaa olla esim klo 8.30 - 19.00.
- Armeijassakin on iltavapaita.
Nimim. "Petturi vai taistelija?", et ole poikkeuksellinen - vaikka poikkeuksellisuuskaan ei ole huono asia.
Ole ylpeä itsestäsi sellaisena kuin olet.