Kirjoitin tänne äsken viestin, jossa kerroin kirkon jäsenmäärän laskeneen tämän vuoden 8 ensimmäisen kuukauden aikana 15606 (vuoden alussa 4328522 ja elokuun lopulla 4312916 http://www.eroakirkosta.info/). Kirkon osuus oli pudonnut 81,7:sta 81,1 %:iin (elokuun väkiluku 5318513 löytyy http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/files.nsf/files/1C92E8D75C216E23C22574BB004DD580/$file/080831.html )
Toivottavasti eroakirkosta.info alkaa kertomaan kirkon väkiluvun kuukausittain.
Toivottavasti eroakirkosta.info alkaa kertomaan kirkon väkiluvun kuukausittain.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Kirkon osuus oli pudonnut 81,7:sta 81,1 %:iin"
Sehän nousee nopeasti kun otettaisiin pakolaisia parisataa tuhatta vuosittain. Kaupungeissa näyttää siltä että maahanmuuttajilla on isommat perheet, joten sekin tehostaa vapareiden toiveita. Paitsi että muslimit ovat tiukemmin uskonnossaan kiinni ja eivät yhtä suvaitsevia kuin luterilaiset.
Tavallisen typerä paskanjauhaja ja elämässäsi ilmeisen pettynyt tyyppi.
Maahanmuuttajista aika iso osa on kristittyjä, ainakin monet Itä-Euroopasta tulleet ortodoksikristittyjä. Monet Afrikasta tulleet puolestaan kuuluvat erilaisiin kristillisiin tai kristillisperäisiin kirkkokuntiin, joita täällä ei ole aiemmin ollut. He eivät siis näy kirkkoon kuuluvien prosenteissa vaikka ovatkin kristittyjä.
Olen Faktion kanssa asioista eri mieltä. Hänellä - kuten meillä kaikilla muillakin - on tapana uudestaan ja uudestaan painottaa samoja asioita. Onneksi hän ei ole elämässään pettynyt tyyppi, joka keskustelutaidon puutteen korvaa vastapuolen haukkumisella.
31.12.2006 Suomessa oli 5155216 suomalaisen lisäksi 121739 ulkomaiden kansalaista, joista yli 80 tuhatta oli eurooppalaisia. Suomalaisista oli syntyperäisiä suomalaisia 5089045, joten kansalaisuuden oli saannut noin 67 tuhatta ulkomailla syntynyttä. Ulkomaalaisten määrä on niin pieni, että sillä ei voi selittää kirkon vähentynyttä osuutta väestöstä. Luterilaisessa kirkossa on muuten enemmän ulkomailla syntyneitä kansalaisia kuin ortodoksisessa kirkossa. Johtuen ortoodoksisen kirkon pienuudesta, heillä luonnollisesti maahanmuuttajat näkyvät arkipäivässä paljon enemmän.
Sinä olet aivan pihalla hautausasioissa ja ilmeisesti ortodoksisuus merkitsee sinulle paljonkin. Ja niitä sinä painota aina uudestaan. Snun mielestäsi uskonnottomalle ei ole mitään väliä minne hänet haudataaan, mutta jospa puhuisit vain kuitenkin vain omasta puolestasi.
Tunnetko tuon faktion hyvinkin, vai miksi voit sanoa, että tuo riidanhaastaja ei olisi elämässään pettynyt?
Tiedän miten kreikkalaiskatolisista maista tulleet liitetään tai liittyvät ortodoksiseen kirkkoon, siis käytännössä. Olen kuullut pari outoa juttua asiasta.
Pakolainen on eri asia kuin maahanmuuttaja.
On olemassa kiintiöpakolaisia, joita otetaan vastaan pakolaisleireiltä. On olemassa turvapaikanhakijoita, jotka pakenevat kotimaastaan ja sitten on maahanmuuttajia monista eri maista.
Suurin maahanmuuttajaryhmä lienee venäläiset. He eivät ole pakolaisia ja harvemmin kai muslimejakaan.
omituinen höpöttöjä.
Muotoilinpa asian hassusti;)
Tarkoitukseni oli kysyä miten esim.Venäjältä muuttavat liittyvät Suomen ortodoksiseen kirkkoon, siis miten se käytännössä tapahtuu?
Liitetäänkö heidät automaattisesti ja millä perusteella vai pitääkö heidän itse liittyä?
Oletko samaan aikaan faktio ja kimmo koo?
Maahanmuuttajat laitetaan vain väestörekisteriin. Kouluissa maahanmuuttajat laitetaan mielellään Ortodoksiseen uskontoon (lain vastaisesti), sillä kunnat eivät halua ET-opiskelijoita. Käytäntöä perustellaan heidän kulttuuritaustallaan. Eräs tuntemani ortodoksisen uskonnonopettaja selittää asiat tarvittaessaan venäjäksi ja kokeissa saa vastata venäjällä. Suomessa on muuten enemmän islamin kuin ortodoksisen uskonnon opiskelijoita peruskoulussa.
En tunne Venäjän ortodoksisen kirkon systeemiä, mutta käsittääkseni siellä ei ole samanlaista jäsenyyteen perustuvaa järjestelmää kuten meillä (vaan palveluista maksetaan) ja siksi monet eivät liity Suomessa mihinkään uskontokuntaan.
Ilmeisesti et keksinyt mitään järkevää sanomista, mutta jotain piti kirjoittaa. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu :-)
Ei niin mitään. Kaveraa sinä faktion kanssa jos haluttaa. Molemmathan te olette olevinanne niin tietäviä.
On mukavaa että pidät meitä tietävinä. Tälläinen palaute lämmittää mieltä
"Molemmathan te olette olevinanne niin tietäviä."
- Huom. sana olevinanne.
Lukihäiriö on varsin yleinen ongelma meidän älykkäiden keskuudessa (viimeissä mittauksessa - tosin vuosien takaa - ÄÖ oli 148). Miksi en pitäisi itseäni viisaana?
Faktiotakin pidän sivistyneenä vaikka ajattelemmekin asioista eri tavalla. Älykkyyteen kuuluu usein eri tavalla ajattelevien ymmärtäminen ja arvostaminen. En näe mitään syytä pitää sinua erityisen älykkäänä.
Tässä yhteiskunnassa arvostetaan turhaan älyä. Paljon tärkeämpi asia on empatia, eri tavalla ajattelevien ymmärtäminen ja heikommassa asemassa olevien auttaminen.
"Molemmathan te olette olevinanne niin tietäviä.'
- Huom. sana olevinanne."
Sehän on selviö. Oletko itse omasta mielestäsi tyhmä? Niin muuten minunkin mielestäni :-)
Nyt minä painun pehkuihin. Tällaiset hauskat kirjoituksesi saa mielen iloiseksi.
mukaan. Kauniita unia.
mutta eiköhän ole sopiva aika lopettaa keskustelu minun ja Faktion älykkyydestä. Jos tämä keskustelu jatkuisi pitkään, epäilemättä se vaipuisi idiottimaiseen inttämiseen ja siinä sinä voittaisit meidät kokemuksen tuomalla sitkeydellä. Yritin olla tässä keskustelussa huvittava, Faktio osallistui hilpeään keskusteluun ja sinä olit naurettava, joten eiköhän hupia ole ollut tarjolla muillekin. Kiitoksia monista nauruista.
Eipä tuohon muuta tarvitse lisätä.