Jehovan todistajat kieltävät jyrkästi sellaisen ajatuksen, että heidän uskontonsa olisi kultti tai lahko. Mutta jos jehovantodistajuus ei ole kultti, niin MIKSI TUO USKONTO KUITENKIN TÄYTTÄÄ HUOMATTAVAN OSAN KULTTIEN TUNNUSMERKEISTÄ?
http://www.geocities.com/valaisija/h_kultti.htm
http://www.freedomofmind.com/
Jos asiaa ajatellaan kultin jäsenen kannalta, niin eihän kukaan koskaan liity kulttiin. Tästä huolimatta on olemassa lukuisia kultteja, joilla on mielenhallinnassaan olevia jäseniä. Eiväthän nuo jäsenet itse tiedosta kuuluvansa kulttiin tai lahkoon; heidän mielestään kyse on ainoaan oikeaan ryhmään kuulumisesta, ja mahdollisuudesta pelastua aivan pian koittavasta maailmanlopusta.
"Jumala on tekemisissä ainoastaan tämän ryhmän kanssa", kuuluu perustelu poikkeuksetta.
"Jokaisen muun uskonnon Jumala on hylännyt, Saatanalle luovuttanut. Vain meillä todella on Totuus!"
http://www.geocities.com/valaisija/h_kultti.htm
http://www.freedomofmind.com/
Jos asiaa ajatellaan kultin jäsenen kannalta, niin eihän kukaan koskaan liity kulttiin. Tästä huolimatta on olemassa lukuisia kultteja, joilla on mielenhallinnassaan olevia jäseniä. Eiväthän nuo jäsenet itse tiedosta kuuluvansa kulttiin tai lahkoon; heidän mielestään kyse on ainoaan oikeaan ryhmään kuulumisesta, ja mahdollisuudesta pelastua aivan pian koittavasta maailmanlopusta.
"Jumala on tekemisissä ainoastaan tämän ryhmän kanssa", kuuluu perustelu poikkeuksetta.
"Jokaisen muun uskonnon Jumala on hylännyt, Saatanalle luovuttanut. Vain meillä todella on Totuus!"
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>Mutta jos jehovantodistajuus ei ole kultti, niin MIKSI TUO USKONTO KUITENKIN TÄYTTÄÄ HUOMATTAVAN OSAN KULTTIEN TUNNUSMERKEISTÄ?
Niinpä.
Olenkin joskus esittänyt kysymyksen, että mitä lahkon määritelmää vt-seura _ei_ täytä. Vastauksia ei näkynyt. Vt-seura täyttää myös monet kultinkin määritelmistä, joka saattaa olla jehovantodistajalle sen verran vastenmielinen ajatus, ettei sitä edes haluta käsitellä. Koko asian kieltäminenhän on tuossa tapauksessa se helpoin tapa reagoida.