Lapualaislähtöisellä Halmesmäellä pyyhkii hyvin....
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2008/11/04/pomo-tienaa-sata-kertaa-palkansaajaa-enemman/200828591/139?pos=0
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2008/11/04/pomo-tienaa-sata-kertaa-palkansaajaa-enemman/200828591/139?pos=0
Vastaukset 18
Vanhimmat
lukijat, miksi lehdet tekevät yhä valtavamman numeron joittenkin tienisteistä? 'Laatulehti' Hesarissakin tänään NELJÄ sivua. Minä en ymmärrä, enkä varsinkaan nyt kun taantumaa, työttömyyttä, velallisten epätoivoa ym. on pukkaamassa päälle lujaa kyyttiä. Tahallista ihmisten eriarvoistamista, tuloerojen konkretisioimista ja tyytymättömyyden lietsontaa. Ketä se palvelee?
Keskolta enää mitään. En kanna Halmesmäen omaisuuteen euroakaan, alan suosia yksityisiä pieniä yrittäjiä. Joittenkin ihmisten härskiys palkkoineen on suorastaan rikollista, alimmalla tasolla raadetaan voimien äärirajoilla ja toiset korjaa hyödyn.
Kylmä totuus nyt vain on se,että niin suomessa kuin muuallakin maailmalla duunarilla on duunarin palkka ja pääjohtajalla on pääjontajan palkka. Siihen en ota kantaa onko se oikein vain väärin. Muihin länsimaihin verrattuna maamme palkka erot kuitenkin keskimääräistä huomattavasti maltillisemmat. Omia tenaviani olen kuitenkin koittanut kannustaa lukemaan niin pitkälle kuin pää ja takapuoli kestää.Josvaikka pärjäisivat paremmin kuin omat vanhempansa:)
mutta asiaa. Isopalakkaasten tehtävä on järjestää töitä, että me kärettömät saatais eres piäntä palakkaa, ennemmin kuin ei ollenkaan..
On kuitenkin se, että me emme kaikki voida lukea itseämme mihinkään korkeapalkkaiseen asemaan, koska näitä paikkoja on täysin mahdotonta olla yli 5 miljoonaa. Se on kuitenkin totuus, että jokaista työntekijää tarvitaan tässä kiertokulussa, että kaikki pelittää samaan malliin. Tasa-arvo pitäisi kuitenkin näissä palkkasuhdanteissa silti olla?
En tarkoita samaa palkkaa kaikille vaan erot ei tarvISI olla näin hirveitä, esim. Jorma Ollila tienaa 5000e tunnilta kun tavallinen Pentti, joka on lukenut itsensä vaikka ammattikorkeakoulu tasolle asti, mutta tekee normiduunia eli tienaa sen 10-12e tunnilta(ja omaa takuulla samat mahdollisuudet kuin Jormakin, mutta ei pääse tai pysty menemään vastaavaan asemaan virassa). EI KUKAAN ihminen oikeasti TARVI tuollaisia summia kuten nämä kovapalkkaisimmat suomalaiset!! Eikö vähemmälläkin pärjäisi silti??
Eikö tämä ole eriarvoistamista, jos joku?? Sitten jotkut vielä tässä "HUIPPU" länsimaisessa yhteiskunnassa näkevät nälkää... Opiskelijatkin ovat köyhyysrajan alapuolella.
Keijou on hyvä ja luettelee esimerkkejä niistä maista,joissa on selkeästi pienemmät tuloerot kuin Suomessa. Ja missä huippujohtajien palkat leikataan "kohtuullisiksi"? Tuskin missään. Tämä maailma nyt vain on rakennettu sellaiseksi, että eliitti elää leveämmin kuin rahvas. Näin se on ollut aina ja jokapaikassa, myös kommunistimaissa,vaikka tuloerot näennäisesti oli tasattukin.Niin kauan kuin terveyttä piisaa ja voi tehdä työtä, Suomessa pärjääkyllä.Maksamillaan veroilla voi sitten auttaa niitä joilla menee huonommin.
Sitäpaitsi. Ollila maksaa isot verot tähän maahan palkasta jonka hän kuittaa ylikansallisilta firmoilta. Jos täälä alettaisiin oikein urakalla tasaamaan,niin Jorma ja hänen 200 kaveriaan muuttaisivat muualle jajäisi nekin verotulot saamatta.
miillistuman sivustolla ei ymmärrä yksikään että, isoista tuloista maksetaan isot verot. Olkaa kiitollisia että Ollila ja kumppanit ovat suomalaisia, hyviä veronmaksajia.
Nimetä mitään esimerkkejä, kun en tekstissäni antanut sellaista ymmärtääkään. Riittää vain se, että voisimme pyrkiä JOKAINEN ihminen siihen ettei täälä olisi järjettömiä tuloeroja. That's my point. Kyllähän se on selvä, että nämä tuloerot on tässä länsimaisessa yhteiskunnassa(kuten muissakin) näin suuret. Suurin huoleni oli vain se, että ONKO SE OIKEIN?? Missä menee jokaisen ihmisen sietokyky rahan haalimisessa itselleen? Tuskin sitä näyttää näillä olevan ollenkaan. Sekin on selvä, että he maksavat näistä kyllä veronsa ja hienoa tämä onkin. Siinäs painavat muihin maihin jos ei tämän kaltainen silti sovi.
Puhut siitä, kuinka tämä maailma "on nyt vain rakennettu sellaiseksi"... Mitenkä emme voisi tätä myös kehittää ja saada jonkinlainen progressiivinen systeemi tähän valloillaan olevaan järjestelmään? Ja miksi pitäisi tyytyä saamaansa kohteluun. AINA pitäisi olla kehitettävää, varsinkin tässä vääristyneessä maailmassa. Onhan urheilussakin monissa seuroissa esimerkiksi palkkakatto, jota ei saa ylittää. Miksi tämä ei toimisi normaalissakin elämässä... Vaikka vain EU:n sisäinen.
oikias oot,eihän se oikein mee.
Se mua täs häirittöö, kun nämä isopalakkaaset keräävät rahaa sukanvarteen, että pääsis tilastoos korkialle, eikä paa rahaa haisemaan...
Keijoulla on syytä suureen iloon! Hänellä on ollut onni syntyä tänne länsimaiseen kulttuuriin,jossa vapaat ihmiset voivat liittyä sellaiseen puolueeseen/järjestöön,joka ajaa heidän yhteisiä ihanteitaan tai aatteitaan.Tai vaikka kerätä samoin ajattelevat ihmiset ympärilleen ja perustaa oman puolueen.Kunhan vain tekee sen toisen ihmisen terveyttä,sananvapautta ja omaisuutta kunnioittaen.
Täällä voi "tavisperheenkin" jälkikasvu kohota merkittävään asemaan yhteiskunnassa. Esimerkiksi käy vaikka Paula Risikko.
Itse asiassa tarkemmin ajatellen,Jorma Ollila kaltaisineen ovat isot palkkansa ansainneet.Hänen johdollaan Nokiasta kehittyi nykyisenkaltainen instituutio,joka työllistää ja jakaa verotuloja/hyvinvointia yhteiskuntaan.Näitä voidaan käyttää yhteiskunnan kehittämiseen tai vaikka kehitysapuun ja rauhanturvatoimintaan maailmalla. Minun osaltani tämä keskustelu päättyy.
Ai vai, ettäkö puhe eriarvoisuudesta on "ihmisten eriarvoistamista"?
Ehkäpä muutokselle onkin tarvetta. Toivottavasti ihmisten enemmistö sen pian huomaa.
Myös ymmärtää näin 100* Viisaampi vuodessa,kuin perinteinen duunari.Opiskelkaa työn ohes kehittäkää ajatusmailmaa älkää olko laumasieluja itestä se on kaikki kiinni.Mitä tienaa pikkupalkkasesta työstä pitää heti lähteä.
Hienon uran on mies tehnyt, mutta lopusta jää ikävä maku suuhun, ( kuten kuuluisan serkkunsakin ).
Lähteä nyt veropakolaiseksi ihan silkasta ahneudesta ja vielä leuhkia sillä. 😒
Portugali suosii veropakolaisia, kun ei suostu allekirjoittamaan uutta verosopimusta.
" Suomen ja Portugalin allekirjoittama uusi verosopimus ei tulekaan voimaan ensi vuoden alussa, kertoi Helsingin Sanomat perjantaina. Suomi on halunnut verosopimuksen voimaan ensi vuoden alusta, jotta se pääsisi verottamaan verovapauteen muuttaneita eläkeläisiä. " ( Ilkka 2.12.2017 )
Serkuksilla näyttää olevan Suomen lakien noudattamisessa toivomisen varaa: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711022200505647_u0.shtml
Portugalilainen haastemies tai -nainen kituuttaa pienellä palkalla puolisonsa ja viiden lapsen kanssa jossain kaupungin laitamilla ja on helppo arvailla, mitä siitä seuraa.
1. Röyhkeys, veropakolaisena jättieläkkeellä Portugalissa.
2. Röyhkeys, sai rangaistuksen lomakiinteistöstönsä väärästä puutteellisesta jäyevesiragaistuksesta. Lähti Portugalistakin pakoon tuomion tuojaa ja olesleli syksyllä piilossa Lapissa haastemiehiä. Silti Suomessa ollessaan käyttää ilmaiseksi sosiaalipalveluja.
Näinhän se menee. Pahan sairauden tullessa nämä "pakolaiset" palaavat kipin kapin Suomeen sillä verukkeella,että ovat jo maksaneet riittävästi veroja. Ruotsissa kyseisiä lausuntoja antanut elinkeinoelämän päällikkö pantiin eroamaan toimestaan. Suomessa heitä kaikki pikkunilkit ihailee.
Älkää nyt vain tukehtuko siihen kateuteen , maksattako te edes mitään veroa vai elättäkö te vain jollain sosiaalituilla
Voi, voi! Ensi vuonna Matti joutuu maksamaan veroa eläkkeestään. 😢 Mikä nyt neuvoksi? 🤔 Marokkoon maksettavia eläkkeitä ei veroteta ainakaan toistaiseksi. Ei kun sinne!