susan vaatii

"Oikeudessa käsiteltiin viiden keski-ikäisen miehen ja naisen syytteitä. Ruusunen vaati jokaiselta tekijältä 800 euron korvauksia kutakin internetiin kirjoitettua loukkaava viestiä kohden."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruususen korvausvaatimus 800 euroa per viesti/1135240778841
354303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ja kun multa kusetetaan 1000e. huuto.netin kaltaisessa puljussa, niin syyttäjä toteaa asian vievän liikaa aikaa vaikka näyttöä vaikka muille jakaa! Kyseisen päätöksen sai myös toinen osapuoli, jotta vastaisuudessa tietää Suomen lakien sallivan ja jopa kehottavan talousrikollisuuteen!

Äänestä

jotain rajaa...aikuiset ihmiset käyttäytyvät kun pahaiset teinit !
Susanille terveisiä. Pidä puolesi...kannustajiasi riittää.

Äänestä
  • Oikeastaan NAURETTAVINTA tossa koko jutussa on se että nää kaikki syytetyt oli KESKI-IKÄISIÄ!!!

    Pitäskö VÄHÄN nauraa :DDDDDDD, ei Hyvää Päivää, keski-ikäset ihmiset laittelemassa herjaavia tekstejään netissä, tähänkö on tultu?????????????

    Ja sitten ne syyttävät NUORIA holtittomasta ja tyhjänpäiväisestä nettioleskelusta!!??

    IHAN OIKEIN oli noille keski-ikäsille typeryksille, nimet vielä esiin niin a'vot!!! :))

    Äänestä

  • On se uskottava että Suomessa kaikkia konnuuksia ja toisista sontaa puhuvia hyysätään. Rangaistukset aivan liian pieniä. Tässäkin olisi pitänyt viisinkertaistaa korvausten määrä.
    >>ei muuta kun tsemppiä>>

    Äänestä

Oonko ainoo joka uskaltaa kommentoida tätä... Siis ei vittu mikä *****. Helvetti, varmaan se kehtaa tollasesta vetää oikeuteen. Siis kirjakin varmaan myy tän jälkeen ihan vitun hyvin. Mut uskoisin et se ei oo myyny ja tää vitun ***** tarvii rahaa niin ei muuta perkele keksi. P.S. Vie käräjille jos viitsit susan ruusunen...

Äänestä
  • Tee asialle jotain!

    Äänestä

  • Et sitten kuitenkaan uskaltanut käyttää rohkeampia sanoja, vaan piiloudut pelkurimaisesti ***** taakse. Mikä kommentoija se sellainen on? Ei mikään, pehmis nössö vidu sendään.

    Äänestä

  • EräsV*dd* kirjoitti:

    Et sitten kuitenkaan uskaltanut käyttää rohkeampia sanoja, vaan piiloudut pelkurimaisesti ***** taakse. Mikä kommentoija se sellainen on? Ei mikään, pehmis nössö vidu sendään.

    tai mä pätkin sut

    Äänestä

  • On taas hetken otsikoissa, no tapahan se on sekin..Kulluu samaan kastiin kuin Vienonen, Totti, Karpela, Saarela, ym,ym ( tosin samalla nahkalla nuo sukunimet vaihtuu, en viiti luetella muita...

    Äänestä

Onko tosiaan jonkun kunnia niin halpa, että sitä pitää käräjiltä hakea...voi herran tähden!

Äänestä

ja joutuneet korvaamaan henkisiä kärsimyksiä Ruususelle. Yksi 250e ja muut 50-100e/henkilö.
Yhden kanssa asia sovittu kahden kesken.

Äänestä

kielteistä ja meidän odotetaan julistavan jotain myönteistä ja valoisaa, hyviä uutisia, jotka synnyttävät kuulijoissa iloa.

Äänestä
  • Ehkä susan on rahapulassa, ehkä pitopalvelu ei toimi hyvin. Tosin susanin verotulot ovat ihan hyvät, kyllä niillä pitäisi parjätä. Toivotaan että susan saa oikeutta oikeissa asioissa.

    Äänestä

  • : ).......( : kirjoitti:

    Ehkä susan on rahapulassa, ehkä pitopalvelu ei toimi hyvin. Tosin susanin verotulot ovat ihan hyvät, kyllä niillä pitäisi parjätä. Toivotaan että susan saa oikeutta oikeissa asioissa.

    Selvitetään sekin täällä niinkuin kaikki muukin yksityinen,hänhän pitää julkisuudesta!

    Äänestä

Melko säälittävää touhua ruususelta, kunnianluokkaus syyte netti kirjoituksesta ?

Äänestä
  • No jos olet naispuolinen ja Sinua huudetaan netissä omalla nimelläsi vanhimman ammatin harjoittajaksi niin annatko asian olla ?

    Jos vastaus on kyllä, niin laitappa vastaus omalla nimelläsi niin me kaikki muut voidaan sitten herjata Sinua ANONYYMISTI.

    Äänestä

  • Nuo netissä meuhkaajat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos olet naispuolinen ja Sinua huudetaan netissä omalla nimelläsi vanhimman ammatin harjoittajaksi niin annatko asian olla ?

    Jos vastaus on kyllä, niin laitappa vastaus omalla nimelläsi niin me kaikki muut voidaan sitten herjata Sinua ANONYYMISTI.

    http://www.youtube.com/watch?v=yuevP2LateQ

    Äänestä

pysyisit jo pois näiltä nettipalstoilta niin et ärsyttäisi ketään.

Äänestä

VAADIN KOHTA RUUSUSKALTA KORVAUKSIA KÄRSIMYKSISTÄ, JOITA OLEN SAANUT KOHDATA HÄNEN TULTUA JULKISUUTEEN.

Äänestä
  • Eipä tainnut Susan tehdä tiliä tästä jutusta.
    Viisi henkeä joutui korvaamaan 50-250 Euroa.

    http://www.iltalehti.fi/espoo/200811048536526_eo.shtml

    Näin jälkeenpäin ajateltuna kannattikohan haastaa oikeuteen nämä henkilöt.
    Kun saaduista korvauksista maksaa asianajaja palkkion sekä oikeuden kulut niin taitaa tili jäädä negatiiviseksi.
    Toivottavasti tämän tapauksen jälkeen ei tarvitse törmätä kyseiseen naishenkilöön enää koskaan.

    Äänestä

  • Ei enää Ruususta kirjoitti:

    Eipä tainnut Susan tehdä tiliä tästä jutusta.
    Viisi henkeä joutui korvaamaan 50-250 Euroa.

    http://www.iltalehti.fi/espoo/200811048536526_eo.shtml

    Näin jälkeenpäin ajateltuna kannattikohan haastaa oikeuteen nämä henkilöt.
    Kun saaduista korvauksista maksaa asianajaja palkkion sekä oikeuden kulut niin taitaa tili jäädä negatiiviseksi.
    Toivottavasti tämän tapauksen jälkeen ei tarvitse törmätä kyseiseen naishenkilöön enää koskaan.

    Minä kuvittelin, että Suomessa saa loukata ja haukkua julkisuuden henkilöitä.

    Äänestä

  • Ei enää Ruususta kirjoitti:

    Eipä tainnut Susan tehdä tiliä tästä jutusta.
    Viisi henkeä joutui korvaamaan 50-250 Euroa.

    http://www.iltalehti.fi/espoo/200811048536526_eo.shtml

    Näin jälkeenpäin ajateltuna kannattikohan haastaa oikeuteen nämä henkilöt.
    Kun saaduista korvauksista maksaa asianajaja palkkion sekä oikeuden kulut niin taitaa tili jäädä negatiiviseksi.
    Toivottavasti tämän tapauksen jälkeen ei tarvitse törmätä kyseiseen naishenkilöön enää koskaan.

    toivotaan niin mutta epäilen.

    Äänestä

  • Olensiistietämätön.. kirjoitti:

    Minä kuvittelin, että Suomessa saa loukata ja haukkua julkisuuden henkilöitä.

    Voi jumankauta !

    Äänestä

europotti pienex voi harmi

Äänestä
  • Miksipä olla julkisuudessa jos ei kestä sitä ( esim. yleistä keskustelua internetissä)???..Suomi näyttänee olevan pikku Amerikka??..

    Äänestä

  • Miksipä niin kirjoitti:

    Miksipä olla julkisuudessa jos ei kestä sitä ( esim. yleistä keskustelua internetissä)???..Suomi näyttänee olevan pikku Amerikka??..

    Isot jutut jumittaa oikeusasteissa,,
    pienet jutut tukkii ne,,,tää on varmaan ns. iso juttu

    Äänestä

  • hapa100111 kirjoitti:

    Isot jutut jumittaa oikeusasteissa,,
    pienet jutut tukkii ne,,,tää on varmaan ns. iso juttu

    Lienee osa "kunnianloukkauksista" kirjoitettu kirjaston tms koneella, kun poliisi ei löytänyt kirjoittajia. Minkäköhänlaista oppia tuosta asiasta otetaan ???

    Äänestä

Mennä nyt alusasuissa esittelemään tavaraansa lehtien sivuille ja sitten oikeuteen parkumaan kunniansa perään?!

Äänestä
  • Mitä kunniaa loukkaavaa on esitellä kaunista itseään, tai alusvaatekuvia itsestään ?
    Ompa kummaa ajattelua siellä !

    Äänestä

  • Nääääs!

    Äänestä

Ja tuonko pitäisi esittää prinsessa ruusunen paremmassa valossa. Että hän saa korvauksia?

Äänestä
  • Olen onnellinen Ruususen puolesta.
    Varmaan vituttaa kun joku pistää vastaan?

    Kyseessä ennakkotapaus joka virittää myös suomi24:sen uudelle taajuudelle.

    Äänestä

Tarkoitan että kyseessä oli keski-ikäiset miehet ja naiset.

Äänestä
  • Sehän on selvää että kansa ei siedä nähdä sitä ihmistä netissä.Poistakaa Hänen kuvat ikuisiksi ajoiksi härnäämästä kansaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kunniaa kirjoitti:

"Oikeudessa käsiteltiin viiden keski-ikäisen miehen ja naisen syytteitä. Ruusunen vaati jokaiselta tekijältä 800 euron korvauksia kutakin internetiin kirjoitettua loukkaava viestiä kohden."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruususen korvausvaatimus 800 euroa per viesti/1135240778841

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu