Tänään oli sitten 2-vaiheen arvioiva ajo.. Ei muuten ollut yhtään sellanen kun luulin. Vieressä istui vanha papparainen (autokoulun omistaja)joka ei yhtään vaikuttanu iloselta ku mut näki.
Nohh.. Sitten lähettiin liikkeelle ja hän neuvoi minnepäin piti ajaa. Noin 2 km oltiin ajettu ku totesin tälle papparaiselle et bensa on melkein loppu (bensavalo paloi jo kun starttasin auton)
No ei kun takasin autokoululle hakemaan tankkaus kortti.. Uusiks sit siitä lähettiin matkaan ja ajettiin jonkun näkönen rundi ja sitten hän halus että perutan taskuun joka ei sitten onnistunu ku paikka oli liian pieni. Ajettiin takas autokoululle ja siinä autossa sitten 5 minuutin palaute..
Kaistaajo päin pers**** (syynä on että olen tottunut vaihtamaan nopeasti vaan sille kaistalle jota tulen jatkamaan.. etten heilu vasemmalta oikealle ja taas vasemmalle..
Oikestaan mistään muusta hän ei valittanut.. Paitsi hieman kytkimen käytöstä mutta siinäkin on semmonen juttu että kuuloemma uudet autot kuluttaa vähemmän bensaa kytkin ylhäällä.. MUTTA mulla onkin vanha auto jota olen 2 vuotta ajanut ja se kuluttaa vähemmän kytkin alhaalla ja sen hänkin myönsi.. Se taiskin olla ajnut asia joka liittyi kulutukseen. Autossa ei ollut minkään näköistä ajotietokonetta ja reitti ajettiin vaan kerran ja koko homma kesti vajaan tunnin.
Mulla ei kyllä ollut mitään itsearviointia, tää papparainen vaan kruksaili rasteja ruutuun.
Et semmottiin. Lasku tuli käteen heti ku pysähdyttiin :D
Nohh.. Sitten lähettiin liikkeelle ja hän neuvoi minnepäin piti ajaa. Noin 2 km oltiin ajettu ku totesin tälle papparaiselle et bensa on melkein loppu (bensavalo paloi jo kun starttasin auton)
No ei kun takasin autokoululle hakemaan tankkaus kortti.. Uusiks sit siitä lähettiin matkaan ja ajettiin jonkun näkönen rundi ja sitten hän halus että perutan taskuun joka ei sitten onnistunu ku paikka oli liian pieni. Ajettiin takas autokoululle ja siinä autossa sitten 5 minuutin palaute..
Kaistaajo päin pers**** (syynä on että olen tottunut vaihtamaan nopeasti vaan sille kaistalle jota tulen jatkamaan.. etten heilu vasemmalta oikealle ja taas vasemmalle..
Oikestaan mistään muusta hän ei valittanut.. Paitsi hieman kytkimen käytöstä mutta siinäkin on semmonen juttu että kuuloemma uudet autot kuluttaa vähemmän bensaa kytkin ylhäällä.. MUTTA mulla onkin vanha auto jota olen 2 vuotta ajanut ja se kuluttaa vähemmän kytkin alhaalla ja sen hänkin myönsi.. Se taiskin olla ajnut asia joka liittyi kulutukseen. Autossa ei ollut minkään näköistä ajotietokonetta ja reitti ajettiin vaan kerran ja koko homma kesti vajaan tunnin.
Mulla ei kyllä ollut mitään itsearviointia, tää papparainen vaan kruksaili rasteja ruutuun.
Et semmottiin. Lasku tuli käteen heti ku pysähdyttiin :D
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikö ole pääasia että sait ajettua hyväksytysti ton, en mäkään valittaisi jos inssissä äijä sanois "nyt on vähän kiire kotiin, joten osaaxä ajaa" "joo" "no täs on tä kortti"
Ei se ollut inssi vaan arvioiva ajo.. Kaikki sanoi että se on semmonen arvioiva juttu siitä että miten ajetann ja pääsääntöisesti kulutukseen liittyvä juttu.. Mulle se papparainen vaan sanoi että lue kirjasta :O
En mää yhtään valita. Päinvastoin. Oli vaan jotenkin outo koko juttu. Huomas kyllä että oli paikkakunnan halvin autokoulu.. Hinta-laatu suhde.
Minä maksan opetuksesta ja haluan oppiakin jotain.
Kun joskus joudut menemän 2 päivä kestoiselle täydennyskurssille, joka maksaa 800€, niin totta kai haluat myös oppiakin jotain, kun olet maksanut siitä.
Jotkut kilpailee hinnalla, jotkut palvelulla. Vanha sanonta, "halvan tilaat, halvan saat", pitänee siis paikkansa tässäkin. Hyvän ja halvan haluajan pitää sitten ostaa molemmat, samassa paketissa niitä harvoin saa.
Se että läpäisit hyväksytysti tuon arvioivan ajon
Mutta entä jos haluaa oppiakkin jotain siitä arvioivasta ajosta? Jos haluaa opettajalta jotakin hyviä vinkkejä liittyen aiheeseen?
valitset myös mitä sieltä saat.... Eli on kouluja jotka todella osaa panostaa asiaan ja antaa koko rahalla tietoa ja opetusta ja on kouluja jotka haluaa sun rahat ja se siitä.
Vertailkaa hyvät ihmiset niitä kouluja ja ostakaa palvelu sieltä jotka osaavat eco-driving jutut ja muut hienoudet !!!!
ei lainsäätäjien tarkoitus tainnut toteutua..?
Kakkosvaihe on jees silloin kun opettaja on oikeasti kiinnostunut työstään, ja vaatiipa se oppilaaltakin vastaanottavaista asennetta. Tässä sinun tapauksessa tuo ensinmainittu ei tainnut mennä ihan putkeen.
Tunsitko saavasi maksamallesi rahalle vastinetta?
Ei todellakaan siltä tunnu.. ainakin tuo arvioiva ajo ei todellakaan ollut rakentava ja neuvoja antava.. kumminki reilut 300€ maksoi ni kyllä olisin odottanut jotakin vähän enemmän tuon summan arvoista.. Kaikki kyseisen autokoulun opettajat vaikuttavat työhönsä kyllästyneiltä ja aika halpaa tuo opetuskin.. En tahtoisi maksaa suuria summia tommosesta turhanpäiväsestä jutusta..
Vajaan tunnin ajoin.. Kilometrejä tuli kasaan vajaa 20 km ja sitten 5 min. palaute.. ja se sitten maksoi.. et lycka till vaan.
Kuulostaa kyllä suoraan sanottuna sille, että autokoulu oli huono. Kyllä voin uskoa, että et sä enää tuon kokemuksesi jälkeen suosittele tuota autokoulua kenellekkään, en mä ainakaan kehtaisi. Olisihan se ihan hyvä, jos myös siitä arvioivasta ajosta jäisi jotain sinne korvien väliin hyviä oppeja, sehän siinä on se tarkoitus.
Kyllä arvioivan ajon kestoksi on "määritelty" puolitoista ajotuntia. Ja jos autossa ei ole ajotietokonetta, niin opettajalla pitäisi olla todella hyvä kokemus taloudellisesta ajamisesta ja sen opettamisesta. Suulliseen palautteeseen ajon jälkeen menee viisi-kymmenen minuuttia, mutta tämän jälkeen opettaja täyttää arvioivan ajon lomakkeen ja siellä on kirjallinen (sanallinen) palaute ajosta sekä tulosprosentit ja kulutus-säästöt. Tämä palaute annetaan yhdessä II-vaiheen todistuksen kanssa oppilaalle yleensä kurssin lopuksi.
Olen myös sitä mieltä, että opettajasi ei todellakaan ole ollut hyvä (kertomasi perusteella). Toivottavasti radalle meno ja teoriatunnit pelastavat edes vähän tilannetta.
(Arvioivaa ajo "suoritetaan hyväksytysti" aina. Autokoulu ei voi ottaa korttiasi pois.)
Opettaja ruksaili plussaa ja miinusta johonkin lomakkeeseen ja sen alla oli semmonen ohut paperi jonka täytti mulle.. Siinä lukee ylhäällä ''Autokoululiitto'' 2-vaihe* ajon arviointi
-Autokoulun nimi
-Mun nimi ja oppilasnumero
-Ohjeita turvalliseen ja taloudelliseen ajamiseen:
1. Hyvää ajamisessasi oli: Suunnitelmallisuus
2. Paranna vielä:
Siihen hän sit piirteli kaistoja ja muuta semmosta hauskaa..
3. Parasta ajamisessasi oli: Rauhallisuus
Sitten alhaalla on TYHJÄNÄ testi 1 ja testi 2 (keskikulutus, ajoaika ja muutos)
Onko tuo se palaute joka pitäisi saada 2-vaiheen todistuksen mukana?
Meillä opettajat laskevat ne prosentit täällä autokoululla samalla, kun kirjoittavat vielä lisää tekstiä.
Tientenkin, jos autossa ei ollut ajotietokonetta, on prosentit paha laittaa. Hän ehkä antoi vinkkejä suullisesti?
Jotkut ovat sellaisia tunareita liikenteessä, että heille pitää kirjoittaa sitten vähän enemmänkin ohjeita tulevaisuutta varten.
Nimimerkkisi "Silä lailla"- perusteella kysyn onko koulu Oulussa. Eräässä autokoulussa eräs opettaja totesi aina Sillä lailla. Siksi kysyn.
Länsi uudellemaalla tämä kyseinen autokoulu on..
Tämä vinkiksi kaikille muille.
Käykää toisen vaiheen kurssinne koulussa, jolla on EcoDriving-koulutusoikeus.
Tällaisen autokoulun henkilökunta on koulutettu ihan PIKKUISEN pidemmälle kuin muiden. Eikä tarvitse miettiä saako rahallensa vastinetta.