Haureus, homoseksuaalisuus ja muut kauhistukset

Nykyaikana on kaikenlaista irstautta (kuten homous, avioliiton ulkopuoliset suhteet jne.), koska ihmiset eivät noudata Raamatun käskyjä koskien avioliittoa. Uskovatkaan eivät elä tässä asiassa Raamatun mukaisesti. Se "avioliitto", jossa uskovat elävät, on peräisin pakanallisesta Roomasta, eikä Raamatusta.
Raamatullinen avioliitto on määritelty Vanhassa Testamentissa, eikä se ole muuttunut siitä miksikään! Nämä samat periaatteet ovat yhä voimassa:

- miehellä voi olla useampi kuin yksi vaimo
- miehellä voi olla myös jalkavaimoja
- jos naimisissa oleva mies makaa vapaan neitsyen kanssa, hän ei tee aviorikosta, vaan hänen tulee ottaa neitsyt vaimokseen, vaikka entisiä vaimoja olisi kuinka paljon
- jos naimisissa oleva nainen makaa toisen miehen kanssa, hän tekee aviorikoksen miestään vastaan
- jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, hän tekee aviorikoksen naisen miestä vastaan
- jos naimisissa oleva mies käy ilotalossa, se ei ole aviorikos vaan haureus, koska hän saastuttaa oman ruumiinsa
- mies voi erota vaimostaan haureuden takia, esimerkiksi jos vaimo flirttailee toisten miesten kanssa
- vaimo ei voi erota miehestään mistään syystä
- avioliitto sitoo vaimon mieheensä

Jos näitä periaatteita noudatettaisiin, ei nykyisenlaista moraalittomuutta esiintyisi. Nykyään miehet harrastavat vapaita suhteita monien eri naisten kanssa, ja mikä pahinta, muiden miesten vaimojen kanssa. Jotkut ovat jopa kääntyneet homoseksuaaleiksi. Miksi siis kielletään miestä kunniallisesti avioitumasta vaikka 100 naisen kanssa, jos avioliiton ulkopuoliset suhteet saadaan näin kitketyksi pois? Salomollakin oli 1000 vaimoa, eikä Jumala pitänyt sitä pahana asiana.

Suosittelen lukemaan TODELLISESTA Raamatun mukaisesta avioliitosta:

http://www.christianmarriage.com/
8256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kirjoituksesi oli täysin järjetön ja monet sen kohdat ovat jopa Suomen lain vastaisia esim. useamman vaimon pitäminen.Jos jokainen eläisi
kyseisten oppien mukaan ei meillä olisi mitään
modernia yhteiskuntaa vaan keskiaikainen teokratia.

Äänestä
  • Uskotko, että Raamattu on Jumalan Sana jota tulee noudattaa?
    Kaikki kirjoittamani löytyy Raamatusta.

    Äänestä

Ihanko tosissasi tuollaista kirjoittelet?

Uskonnot taitavat olla pahimpia tasa-arvon lyttääjiä.
Kauheaa tekstiä.
Homoissa ei ole mitään vikaa, lakikin sen sallii.
Mutta ei sataa tai tuhatta vaimoa yhdelle uskovaisellekaan.
Lienee yhdessäkin tarpeeksi jos ei ole ihan alistettu.

Siitä vain uskovaiset miehet makaamaan neitsyitä (mikäli niitä jostain löydätte).
Iälläkään ei liene niin väliä.
Lakihan on vain meille "uskottomille".
Se ei ole syntiä.

Äänestä
  • En minä kirjoita, vaan Raamattu kirjoittaa niin.

    Äänestä

En tiedä uskotko tosissasi tuohon mitä kirjoitat..

Raamatussa sanotaan..

Matt. 19:3-8
" Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: 'Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?'
Hän vastasi ja sanoi: 'Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
ja sanoi: 'Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
Hän sanoi heille: " Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut."

Siis Raamattu opettaa Vanhasta Testamentista asti yksiavioisuudesta.
Vanhan Testamentin aikana Jumala vain jostain syystä sieti moniavioisuutta.

Uudesta Testamentamista löytyy selkeästi Raamatun opetus yksiavioisuudesta.
Ja mehän elämme uuden liiton aikaa, joten tulisi ensisijaisesti Uuden Testamentin mukaan ajatella ja toimia.

Äänestä
  • Tuossa puhuttiin hylkäämisestä eikä moniavioisuudesta. Tuohon aikaan monella juutalaisella miehellä oli tapana uutta vaimoa otettaessa hyljätä edellinen. Jeesus sanoi, että näin ei tule tehdä, vaan että jos joku ottaakin uuden vaimon, hänen ei tule hyljätä edellistä. Moniavioisuudesta ei Uudessa Testamentissa puhuta, koska kaikki tuohon aikaan tiesivät, että se on täysin sallittua.

    Äänestä

  • Et vanhan testamentin puolelta löytyvät ne teemat kuin myös uuden testamentin ja esim Daavid eli tavallaan jo uudessa liitossa, koska hänellä oli Pyhän Hengen voitelu. Samoin kuin muut patriarkat, koska he olisivat muuten kadotettuja, eikö totta. Ainut pelastus tulee Jeesuksen Kristuksen kautta ja he jo ennalta saivat tämän evankeliumin tietoisuuteen ja uskoivat Jumalaan.
    Ei uusi testamentti kumoa vanhaa vaan valaisee sitä.

    Äänestä

  • (teksti lainaus sivulta: http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/avioliitto.html )

    "Älköönkä hän ottako itsellensä monta vaimoa ettei hänen sydämensä luopuisi pois; älköönkä hän kootko itsellensä ylen paljon hopeata ja kultaa" (5.Moos. 17:17).

    Sama kielto koski myös monien vaimojen ottamista etteivät kuninkaiden sydämet luopuisi Herrasta, kuten kävi esim. kuningas Salomon kohdalla, joka hankki paljon hevosia, sotavaunuja, kultaa ja hopeaa ja vieläpä rikkoi Herran käskyä muukalaisten vaimojen hankkimisella (1.Kun. 10:26 - 11:9). Herran kehoituksesta huolimatta monet muutkin Israelin kuninkaat, jopa vanhurskasta Daavidia myöten, ottivat monia vaimoja ja Herra "sieti" sitä noina päivinä vanhan liiton seurakunnassa.

    (viittaus aiemmin mainitsemaani kohtaan Matt.19:3-8)
    "Alusta ei niin ollut" sanoillaan Jeesus viittasi paratiisin alkuperäiseen tilaan, kun Jumala loi yhden miehen (Adamin) ja yhden vaimon (Eevan) aviopariksi. Jeesus ei siis suinkaan ollut monivaimoisuuden tai moniavioisuuden puolestapuhuja, vaan Hän halusi palauttaa avioliiton täysin alkuperäiseen Jumalan luomisteon puhtauteen, jossa "kaksi", eli yksi mies ja yksi nainen tulevat avioliiton kautta yhdeksi lihaksi (katso myös Paavalin yhtäpitävä opetus: Ef. 5:31)

    marcolle:

    Kiitos täsmennyksestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


c m kirjoitti:

Nykyaikana on kaikenlaista irstautta (kuten homous, avioliiton ulkopuoliset suhteet jne.), koska ihmiset eivät noudata Raamatun käskyjä koskien avioliittoa. Uskovatkaan eivät elä tässä asiassa Raamatun mukaisesti. Se "avioliitto", jossa uskovat elävät, on peräisin pakanallisesta Roomasta, eikä Raamatusta.
Raamatullinen avioliitto on määritelty Vanhassa Testamentissa, eikä se ole muuttunut siitä miksikään! Nämä samat periaatteet ovat yhä voimassa:

- miehellä voi olla useampi kuin yksi vaimo
- miehellä voi olla myös jalkavaimoja
- jos naimisissa oleva mies makaa vapaan neitsyen kanssa, hän ei tee aviorikosta, vaan hänen tulee ottaa neitsyt vaimokseen, vaikka entisiä vaimoja olisi kuinka paljon
- jos naimisissa oleva nainen makaa toisen miehen kanssa, hän tekee aviorikoksen miestään vastaan
- jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, hän tekee aviorikoksen naisen miestä vastaan
- jos naimisissa oleva mies käy ilotalossa, se ei ole aviorikos vaan haureus, koska hän saastuttaa oman ruumiinsa
- mies voi erota vaimostaan haureuden takia, esimerkiksi jos vaimo flirttailee toisten miesten kanssa
- vaimo ei voi erota miehestään mistään syystä
- avioliitto sitoo vaimon mieheensä

Jos näitä periaatteita noudatettaisiin, ei nykyisenlaista moraalittomuutta esiintyisi. Nykyään miehet harrastavat vapaita suhteita monien eri naisten kanssa, ja mikä pahinta, muiden miesten vaimojen kanssa. Jotkut ovat jopa kääntyneet homoseksuaaleiksi. Miksi siis kielletään miestä kunniallisesti avioitumasta vaikka 100 naisen kanssa, jos avioliiton ulkopuoliset suhteet saadaan näin kitketyksi pois? Salomollakin oli 1000 vaimoa, eikä Jumala pitänyt sitä pahana asiana.

Suosittelen lukemaan TODELLISESTA Raamatun mukaisesta avioliitosta:

http://www.christianmarriage.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu