Ei pidä erooman kirkosta hetken puuskassa.
Moni tekee näin, koska toinenkin tekee.
Miksi?
Tiesitkö, että moni katuu jälkeenpäin eroamistaan, mutta koska tuntee toimineensa typerästi, ei kehtaa liittyä takaisin. Vetäytyy näin ollen omiin oloonsa.
Tästä voi seurata syrjäytyminen. Tai voi kieliä tulevasta syrjäytymisestä.
Nykyään toitotetaan, älä sitoudu mihinkään.
Nykyään pidetään tärkeänä yksilön vapautta.
Miksi?
Miksi yhteisöllisyys täytyisi heittää hyväksi todettuna romukoppaan?
Mitä yhteisöllisyyden puute voi saada aikaan?
Esimerkiksi juurettomuutta. Oliskohan myös Kauhajoen ja Jokelan tapahtumien taustalla tekijöiden yhteisöllisyyden puuttuminen?
Ehkä kuuluivat johonkin ampumaseuraan, mutta onko ampumaseurassa sitä kaivattua yhteisöllisyyttä?
Kirkko tarjoaa tämän päivän ihmiselle yhteisöllisyyttä. Ihminen kokee olevansa tarpeellinen tässä ajassa, eikä mikään irrallinen heitteille jätetty yksilö. Kirkko järjestää yhteisöllisiä tapahtumia ja auttaa myös hädässä olevia. Kirkon tekemää työtä ei voi vähätellä.
Kirkolla on erittäin tärkeä rooli yhteiskunnassamme. Harmi vain, että nykysuuntaus on edelleen se, että ihmiset vieraantuvat yhteisöistä. Voi vain kuvitella, millaisessa maailmassa elämmme tulevaisuudessa, jos sama meno jatkuu?
Moni tekee näin, koska toinenkin tekee.
Miksi?
Tiesitkö, että moni katuu jälkeenpäin eroamistaan, mutta koska tuntee toimineensa typerästi, ei kehtaa liittyä takaisin. Vetäytyy näin ollen omiin oloonsa.
Tästä voi seurata syrjäytyminen. Tai voi kieliä tulevasta syrjäytymisestä.
Nykyään toitotetaan, älä sitoudu mihinkään.
Nykyään pidetään tärkeänä yksilön vapautta.
Miksi?
Miksi yhteisöllisyys täytyisi heittää hyväksi todettuna romukoppaan?
Mitä yhteisöllisyyden puute voi saada aikaan?
Esimerkiksi juurettomuutta. Oliskohan myös Kauhajoen ja Jokelan tapahtumien taustalla tekijöiden yhteisöllisyyden puuttuminen?
Ehkä kuuluivat johonkin ampumaseuraan, mutta onko ampumaseurassa sitä kaivattua yhteisöllisyyttä?
Kirkko tarjoaa tämän päivän ihmiselle yhteisöllisyyttä. Ihminen kokee olevansa tarpeellinen tässä ajassa, eikä mikään irrallinen heitteille jätetty yksilö. Kirkko järjestää yhteisöllisiä tapahtumia ja auttaa myös hädässä olevia. Kirkon tekemää työtä ei voi vähätellä.
Kirkolla on erittäin tärkeä rooli yhteiskunnassamme. Harmi vain, että nykysuuntaus on edelleen se, että ihmiset vieraantuvat yhteisöistä. Voi vain kuvitella, millaisessa maailmassa elämmme tulevaisuudessa, jos sama meno jatkuu?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä uskon Isään Jumalaan, kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan.
- No enpä todellakaan usko että raamatussa kuvattu paratiisissa seikkaillut jahvetti olisi luonut maan ja taivaan. Enkä kaikkivaltiaaseen jolla on ongelmia sen ison kiven kanssa.
Ja jumalan ainoaan poikaan...
-Ei aavistustakaan onko jumalalla poikia tai tyttäriä ja minkälainen lauma niitä on. Varmaan aika paljon jos tuolla muuallakin maailmankaikkeudessa on elämää, vaikka yksi syntiinlangennut sivilisaatio per galaksi, ja täytyy lähettää jumalan jälkeläinen niitä pelastamaan jumalan luomasta helvetistä.
Nousi kolmantena päivään kuolleista, astui tuonelaan, astui taivaaseen...
-Mitä järkeä koko kuolemisessa oli, ja missä se tuonela on ja miksi siellä piti vierailla ja missä se taivas on, no jossain Marsissa kai, mutta mitä poika siellä tekee ja miksei se pysynyt täällä vahvistamassa pappien kertomuksia että juuri niin, juuri niin se tapahtui?
Selitä nyt noi ensin ja funtsitaan sitten sitä yhteisöllisyyttä.
Raamatussa mainitaan että Eden sijaitsi Tigrisin, Eufratin ja kahden muun virran alueella. Tuollainen aluehan on Turkissa juuri siellä missä nykyaikainen maanviljelys alkoi kivikaudella.
Tosin sillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Juutalaisethan kopsasivat tämän jutun babylonialaisilta jotka perivät sen sumereilta jne.
tuo oli ihan perinteistä krisselihumppaa, mutta lause "ihmiset vieraantuvat yhteisöistä" oli sitä tavallistakin typerämpää. Heräähän nykyaikaan, kirkko ei ole enää aikoihin ollut mikään pakkovalinta, jos on kaivannut yhteisöllisyyttä. Onneksi ei. Mutta sinunkaltaisillesi tätä on kai aivan turha selittää.
Kyllä, kirkosta pitää erota jos ei halua olla tukemassa verorahoillaan kirkon maallistumista. Kirkot ovat tuhottoman kalliita prameita pytinkejä joihin jatkuvasti lisätään maallista koreutta. Minä ainakin voin palvella Jumalaani ja uskoa vahvasti vaikka metsässä risukasan päällä, en tarvitse siihen korkeaa kattoa ja isoa komeaa rakennusta. Nytkin esiteltiin lehdessä kotiseurakuntani uusia kirkkotekstiilejä - jälleen kallista ja koreaa. Niitä palvotaan kuin kultaista vasikkaa. Tärkeämpää kuin hädässä oleva pieni ihminen, näyttää olevan papin saarnasasun väri ym. maallinen koreus. Aivan oksettaa se ulkokultaisuus, asujen vaihdot ym. hapatus. Ei uskomiseen tarvita yltäkylläistä reksvisiittaa - minä en hyväksy ja siksi olenkin eronnut maallisesta seurakunnasta.
Kyllä nälkä, puute ja kurjuus olisi poistettu jo aikapäiviä sitten, jos kaikki kirkot, kappelit ym. palvontapaikat/kohteet olisi jätetty rakentamatta ja nekin rahat käytetty ihmisten auttamiseen.
Miksi kirkkoja on rakennettu/rakennetaan? Ja vielä niin komeita, isoja, korkeita palatseja. Jumalan sanaa voi levittää ilman niitkin ja taatusti. Koulut ovat yleensä iltaisin, sunnuntaisin ja juhlapyhinä tyhjillään - miksi papit eivät voi niissä saarnata. Olisi tosi järkevää toimintaa. Osa kansasta sokeasti seuraa kirkon käytäntöjä ja hyväksyy kaiken koreuden palvonnan, lainkaan kyseenalaistamatta. Ihme touhua.
En ole ampumaseuraan liittynyt.
Kirkosta voi erota jos ei tunne siihen kuuluvansa.
Voi liittyä sellaiseen seuraan, jonka ajatukset pystyy jakamaan.
Taikauskoisten seura ei minulle sellainen ole.