sellaisten ihmisten puolesta, jotka sadoista nuhteista huolimatta jatkavat Jumalan pilkkaa ja pitäisikö heille edes enää nuhteita antaa? Mitä Raamattu opettaa tuosta asiasta.
Teuvo Sunille ja ArmiK nimimerkkiä käyttävälle on moni pyrkinyt tuomaan totuutta ja ollut armahtavainen heitä kohtaan, mutta pilkka on vain lisääntynyt ja vaikka varsinkin ArmiK kääntelee mielipiteitänsä suuntaan ja toiseen (löydettävissä täältä netistä, sieltä, missä hän ei ole omalla nimimerkillä kirjoittanut, vaan on tullut toisten viesteihin kirjoittamaan), niin mielipiteidensä kääntämisestä huolimatta hän ei enää löydä totuutta, koska nöyryys puuttuu.
Teuvo Sunille ja ArmiK nimimerkkiä käyttävälle on moni pyrkinyt tuomaan totuutta ja ollut armahtavainen heitä kohtaan, mutta pilkka on vain lisääntynyt ja vaikka varsinkin ArmiK kääntelee mielipiteitänsä suuntaan ja toiseen (löydettävissä täältä netistä, sieltä, missä hän ei ole omalla nimimerkillä kirjoittanut, vaan on tullut toisten viesteihin kirjoittamaan), niin mielipiteidensä kääntämisestä huolimatta hän ei enää löydä totuutta, koska nöyryys puuttuu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
valehtelua. ArmiK tuonut viestejä puskista?
Miksi valehtelijan omana tahdot olla sillä ei Jumalan Hengen oma tuollaisia valheita syöttele kuin sinä.
Ja tiedätkö sanomasi oli pelkkää tuomitsemista väärän lausunnon antamista. Etkö hätkähdä niin, että JO KÄÄNTYISIT TODELLA JUMALAN PUOLEEN
pyytämään, ETTÄ HÄN näyttäisi puhuuko ArmiK totta vaiko valhetta.
MIKÄ sinua estää JUMALAN LUO KÄÄNTYMÄSTÄ?
aloituksessa puhuttu mitään puskista. Luin sen kahteen kertaan, eikä siinä puhuta puskasta mitään. Taitaa omatunto painaa, kun alat puskista puhumaan.
"missä hän ei ole omalla nimimerkillä kirjoittanut"?
Eikö se silloin tarkoita että on puskista huutanut?
Tuo tarkoittaa sitä, mutta jos kirjoittaja jotain muuta tarkoitti niin selventäköön asian.
Mitä puskista puhumiseen tulee niin Jumala tietää
vaikka sinä ihminen ET SITÄ USKO mitään tarvetta ei ole ilman nimimerkkiäni sanoa mitään.
Miksi olisi?
Kyllä se on aivan toinen henki joka laittaa ihmisen lymyämään. Mutta sitäkään sinä et usko
koska juuri herrasi kauttasi tekee niin ja
sanoo oikein teet.
sen tuntee siitä hengestä joka sinua hallitsee. Aloituskirjeessä ei puhuta puskista, vaan siinä sanotaan, että sellaisissa aloituksissa ovat kirjoituksesi säilyneet, joita et ole itse aloittanut, vaan olet tullut toisen viesteihin kirjoittamaan, sillä niitä et ole kyennyt poistamaan.
että nyt niitä on myöhäistä siltäkään osin poistaa, missä olet vastannut rekistöröitynä, sillä ne ovat tallessa.
sinulla on lukihäiriö muuten en voi ymmärtää että tällä viestillä ei tarkoitetakaan sitä mitä sanotaan
siis kun näin sanotaan:"missä hän ei ole omalla nimimerkillä kirjoittanut"? on juuri sanottu
että kirjoittaisin ilman nimimerkkiä.
Mutta kuten sanoin Jumala tietää Totuuden ja näkee sinä valehtelet ja uskot valheisiin.
Mitä poistoihin tulee niin ne kaksi kertaa olen poistanut jostain ketjun alusta kun sen perään on tullut vain saastaista sanomaa.
Joten poisto asiassakin valehtelet.
Miksi jatkat valheen vallassa?
Sinun sisimmästäsi pursuaa viha minua kohtaan
joka sinunkin tosi parhaaksesi TOTUUDEN tuon.
2. Moos. 3:3
Silloin hän ajatteli: "Menenpä katsomaan tuota ihmettä. Minkä vuoksi pensas ei pala poroksi?"
4 Kun Herra näki hänen tulevan katsomaan, hän huusi pensaasta: "Mooses, Mooses!" Mooses vastasi: "Tässä olen."
5 Herra sanoi: "Älä tule lähemmäksi! Riisu kengät jalastasi, sillä paikka, jossa seisot, on pyhä." [Joos. 5:15; Ap. t. 7:33]
6 Herra sanoi vielä: "Minä olen sinun isäsi Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala." Silloin Mooses peitti kasvonsa, sillä hän pelkäsi katsoa Jumalaa.
Mielestäni vasta Pyhän Hengen pilkka on sellainen jonka jälkeen taitaa rukoukset olla turhia joten jatka vain.