Mitä hyötyä komukka-lehdistöstä?

se oikea kansan ääni! Nämä inhottavat omituiset reportterit, jotka ovat vielä vasemmmistolaisia, eivät oman hölmön ja omituisen rasismikäsityksensä takia julkaise uutisia oikein, kuten vähemmistöjen raiskaus tilastoja. Ennen vain Salman Rushdie oli uskaltanut nousta islamia vastaan, mutta nyt joukollinen entisiä islamilaisia puhuu totuuden islamista ja missä on lehdistön reagointi, ei missään. Ne ovat niin naivia porukkaa, että luulevat, että tv sarja Oz kertoo totuuden islamista. MÄ VIHAAN TÄTÄ KOMUKKA LEHDISTÖÄ!
10227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

pitäisi julkaista kaikissa valtakunnan lehdissä.

Äänestä

Muslimit pitävät kommunismia - johon kuuluu olennaisena osana ateismi ja luonnontieteellinen maailmankatsomus - pahimpana vihollisenaan. Ja päinvastoin. Mutta ethän sinä tätä tiennyt, kun et mitään muutakaan.

Äänestä
  • Irakissa Saddamin aikaan kommunismi oli ehdottomasti kielletty. Saddam veljeili aina usan johtajien kanssa, ei koskaan neuvostoliittolaisten.

    Äänestä

  • on esim. kirjoitti:

    Irakissa Saddamin aikaan kommunismi oli ehdottomasti kielletty. Saddam veljeili aina usan johtajien kanssa, ei koskaan neuvostoliittolaisten.

    ja lehdistö on tutkitusti vasemmalla.aloittaja.

    Äänestä

  • on esim. kirjoitti:

    Irakissa Saddamin aikaan kommunismi oli ehdottomasti kielletty. Saddam veljeili aina usan johtajien kanssa, ei koskaan neuvostoliittolaisten.

    Jos poju tuntisit historiaa edes hitusen, tietäisit että arabisosialisti Saddam veljeili nimenomaan Neuvostoliiton kanssa, jonka osuus myös Irakin asekaupoista oli ylivoimaisesti suurin. Koko Saddamin armeija oli varustettu itäraudalla. Yhdysvallat oli Saddamin avustajana mitätön pieru Neuvostoliiton rinnalla. Mutta tätähän eivät vasemmistolaiset valehtelijat ole koskaan tuoneet esille tai suostuneet näkemään.

    Äänestä

  • islamia kirjoitti:

    ja lehdistö on tutkitusti vasemmalla.aloittaja.

    oikeistokapitalistien lehdistö vasemmistolaista!
    Oletko idiootti?

    Äänestä

  • Rautamikes kirjoitti:

    Jos poju tuntisit historiaa edes hitusen, tietäisit että arabisosialisti Saddam veljeili nimenomaan Neuvostoliiton kanssa, jonka osuus myös Irakin asekaupoista oli ylivoimaisesti suurin. Koko Saddamin armeija oli varustettu itäraudalla. Yhdysvallat oli Saddamin avustajana mitätön pieru Neuvostoliiton rinnalla. Mutta tätähän eivät vasemmistolaiset valehtelijat ole koskaan tuoneet esille tai suostuneet näkemään.

    jenkkien tuella, mutta ethän sitä tiennyt, kun et tunne ollenkaan historiaa!

    Äänestä

  • pääsi valtaan kirjoitti:

    jenkkien tuella, mutta ethän sitä tiennyt, kun et tunne ollenkaan historiaa!

    Saddamin ja hänen kahden edeltäjänsä aikana Yhdysvaltojen osuus Irakin asekaupoista oli 0,5%, neuvostoblokin maiden osuus lähes 70% ja Ranskan sekä Kiinan yli 10% per valtio. Saddamin todelliset avustajat löytyivät Moskovasta ja Pariisista, tosin vasemmistopropaganda ei tätä kerro vaan vouhottaa minimaalisista jenkkikontakteista suurenakin asiana.

    Jos joillekin ulkovalloille kuuluu suuremmin osavastuu Saddamin tekosista, ne ovat Venäjä Neuvostoliiton laillisena seuraajana, Ranska sekä Kiina.

    Äänestä

perseennuolijat ja valehtelijat tiedätte hyvin, että saddamkin nousi valtaan jenkkien tuella!
Valehtelijoita olette ja tyhmiä, kun edes uskotte paskapropagandanne läpi menoon!

Äänestä
  • Miksi yrität peitellä Neuvostoliiton ja sosialismin rikoksia ja osallisuutta Saddamin hirmutekoihin? Kaikki ajattelukykyiset ja tasapuoliset ihmiset toki tietävät että nimenomaan Saddam oli vasemmistolainen ja sai apua aatetovereiltaan, yli satakertaisia määriä Yhdysvaltoihin verrattuna.

    Kyllähän se nähtiin jo Neuvostoliitossa mihin vasemmistolaiinen politiikka johtaa, vankileirien saaristoihin, nälänhätään ja kaaokseen. Sama kehitys on nytkin vauhdissa mm. marxilaisen Mugaben johtamassa Zimbabwessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Me olemme kirjoitti:

se oikea kansan ääni! Nämä inhottavat omituiset reportterit, jotka ovat vielä vasemmmistolaisia, eivät oman hölmön ja omituisen rasismikäsityksensä takia julkaise uutisia oikein, kuten vähemmistöjen raiskaus tilastoja. Ennen vain Salman Rushdie oli uskaltanut nousta islamia vastaan, mutta nyt joukollinen entisiä islamilaisia puhuu totuuden islamista ja missä on lehdistön reagointi, ei missään. Ne ovat niin naivia porukkaa, että luulevat, että tv sarja Oz kertoo totuuden islamista. MÄ VIHAAN TÄTÄ KOMUKKA LEHDISTÖÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu