Vuosia sitten talvella ulkona ollessani perheeni kanssa, näin yhtäkkiä "tulipallon" ns. metsän rajassa. Kysyin heti muilta että näkevätkö he mitään, eivät nähneet. Pallo oli jonkun aikaa näkyvissä, ja sitten katosi. Ihmettelin pitkään mistä on kyse, ja että olinko vain kuvitellut koko asian.
Tapahtumasta kului jonkun aikaa, olimme serkkuni kanssa kävelyllä kesäyönä. Lähellä oli junarata. Juttelimme, kunnes näin yhtäkkiä kolme tulipalloa kolmion muodossa. Katsoin serkkuuni ja hän kysyikin että näinkö saman. Säikähdimme hieman, mutta jäimme kuitenkin odottamaan että tulisiko sieltä juna, että voisimmeko selittää sillä näkemämme, mutta junaa eikä muutakaan ilmestynyt, eikä lähettyvillä ollut mitään valoja.
Tapahtumasta kului jonkun aikaa, olimme serkkuni kanssa kävelyllä kesäyönä. Lähellä oli junarata. Juttelimme, kunnes näin yhtäkkiä kolme tulipalloa kolmion muodossa. Katsoin serkkuuni ja hän kysyikin että näinkö saman. Säikähdimme hieman, mutta jäimme kuitenkin odottamaan että tulisiko sieltä juna, että voisimmeko selittää sillä näkemämme, mutta junaa eikä muutakaan ilmestynyt, eikä lähettyvillä ollut mitään valoja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ainoa epäilys herää ajankohdasta, eli talvella ei yleensä ukkosia ole. Se nimittäin vaatii sen.
on talvellakin ukkosta,vaikka se onkin harvinaista.
Palava pensas soveltuu erinomaisesti kesäillan näkyysi. Talvella se ei tosin ole mahdollista.
Mooseksen palava pensas viihtyy meillä hyvin ja saattaa olla että kukkien erittämä kaasu on juuri silloin leimahtanut kun olet sinnepäin katsellut.
Ilmiössä ei ole mitään taivaallista tai yliluonnollista.
mitään meillä määriteltävissä olevaa.Ei meidän sanastomme riitä kaikkeen henkiseen eikä maalliseenkaan.Ilmiöiden näkijä lähinnä voi ajatella,mitä tämä oli voinut olla,ja näyt olivat varmaan juuri hänelle tarkoitetutkin.Kai henkilön täytyy uskoa mitä oli nähnyt,eikä se paljon auta henkilöiden kommentit,jotka koskaan eivät ole mitään kokeneet vastaavaa.
Myös ääniä ja puhetta päänsä sisäpuolella, ei siinäkään ole mitään selittämätöntä. Aina on ollut sellaisia ihmisiä, heillä nyt sattuu usein olemaan skitsofrenia niminen sairaus.
Monet uskovaisetkin puhuvat mielestään vierailla kielillä, ei siinäkään ole mitään taivaallista, sitä puhujan tilaa kutsutaan hysteriaksi. Kieli koostuu useinmiten tarkoituksettomista jopa huvittavista sanantapaisista.
Ainuttakaan kielilläpuhumistapausta ei ole todistettu aidoksi. Aina on tutkittaessa ilmennyt jälkeenpäin, että henkilö on saattanut kuulla tai jopa opiskella jossain vaiheessa kieltä jota yrittää hysteerisessä kohtauksessaan tapailla.
Tavallisin tapaus kuitenkin on henkilön huomion herättämishalu. On kivaa paistatella seurakunnan edessä muka hengen koskettamana, näin seurakunnan huomio kohdistuu, usein mitättömään arkiseen henkilöön.
Toki selittämättömiäkin asioita tapahtuu, mutta asioita paremmin tutkittaessa niiden selittämättömyys yllättäen onkin tuiki tavallinen ilmiö.
Pallosalama oli vielä viisikymmentäluvulla selittämätön, sittemin se on todettu ja todistettu sähköiseksi plasmapurkaukseksi.
näyttää olevan viestisi sisältö.
Puhutaan sellaista mistä ei tajuta, mutta luullaan tajuttavan.
Et tiedä skitsofreniasta muuta kuin taudin nimen, kun äänien kuulemisen leimaat vain skitsofreniaksi.
Ja kielilläpuhumistietosi on hubbagubba -turinoita. Tai sitten vain pelkkää kielesi jumppausta, liekö puheenpartesi ollut parrella ruostumassa. No täällähän netissä voi luikauttaa vetreytysharjoituksia somasti, tuleepahan samalla sisäiset paineetkin puristettua tuntemattomille lukijoille. ,(
Taidat ollakin ihan itse jakomielitautinen, saitko sisäisen käskyn itseltään pyhältä hengeltä laatia vastakirjoitus.
Olen ollut useissakin telttakokouksissa joissa hurmoshenki on iskenyt tavallisiin lökäpöksyisiin isäntiin ja raappahousuissaan hikoileviin emäntiin.
Kyllä nuo kiiltävänaamaiset kimeällä äänellä kieliään kiljuvat "uskovaiset" ovat varsin hupaisaa katseltavaa, etenkin kuunneltavaa. Eipä ole tulkkia löytynyt niille siansaksaa julistaville, että silleen.
Mutta jos hartaasti asiaansa uskova tulee tuolla tavalla autetuksi ja autuaaksi, niin mikä minä olen siitä tuomitsemaan.
Hoitoa he tietenkin tarvitsisivat, mutta se on hyvinvointisuomessa nykyään perin vaikeata saada.
Toisaaalta nuo ihmisraiskat "uskossaan" ovat varsin harmittomia, joten siitä vain.
Jännää sinänsä, että te "uskovaiset" olette kiivaasti ja välittömästi tuomitsemassa ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta ole kanssanne samaa mieltä, vaan rohkenevat esittää asioista selväjärkisen tulkinnan.
Pitäisiköhän muistuttaa siitä toisesta poskesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000035054905