Mitäs mieltä

ateistit ovat siitä, että on ihmisiä, jotka haluavat palvoa saatanaa? Jos Saatana ja Jumala on mielikuvitusta, eikö se kerro jotakin huolestuttavaa ihmisluonteesta? Mistä tämä johtuu, että halutaan tehdä ja ylistää pahaa? Onko evoluutiossa mennyt jotakin pieleen?
10287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No en nyt tiedä onko se jumalakaan niin kovin hyvä kaveri raamatun perusteella. Toisaalta voihan olla, että se vain mokailee vahingossa.

Kaippa tuo saatananpalvonta johtuu samankaltaisesta taikauskoisuudesta, kuin muutkin raamattu-uskonnot. Ehkäpä kyseinen toiminta kertoo tietynlaisesta pahoinvoinnista tai vain jostakin vaiheesta elämässä, jossa haluaa käsitellä sellaisia asioita.

Äänestä
  • ei muuta. Siksi se unohtaa asioita, kun sillä ei ole sydäntä, selkärankaa tai aivoja, tai peräsuoltakaan . kakka valuu ylöspäin.

    Äänestä

Jumala sallii pahan, elis se on Piru

t: nimim: fjdlfjdslfjsafdjsfdsjfösdaj

Äänestä

uskovista yleensä. "Onko evoluutiossa mennyt jotain pieleen?" Evoluutiolla ei ole mitään tiettyä päämäärää. Olisiko sinun jumalallasi mennyt jotain pieleen kun loi saatanan?

Äänestä

mielikuvitusotukset olisivat todellisia, niin silloin jumala olisi myös saatana. siitähän kaikki on lähtöisin.

"Mistä tämä johtuu, että halutaan tehdä ja ylistää pahaa?"

ehkä jotain omien etujen tavoittelua?

Äänestä

"Onko evoluutiossa mennyt jotakin pieleen?"

On mennyt, jotkut ovat vielä apinan tasolla, vaikka olisi pitänyt jo kehittyä pidemälle.

Äänestä

Se satukirja joka myös raamattuna tunnetaan antaa aika positiivisen kuvan paholaisesta. esimerkiksi:

-Paholaisen tappo-tilasto: n.10 ihmistä. (Jobin perhe, muistaakseni)
-Jumalan tappo-tilasto: 399.933 ihmistä, mukaan ei ole laskettu tappoja joiden lukumäärää ei ilmoiteta (nooan tulva, sodoma, ym.)

Joten kerropa, kumpi noista olisi teoreettisesti enemmän seuraamisen arvoinen. Jos haluat seurata massa-murhaajaa, mene kirkkoon. Lisäksi kirkon väki on kautta historian tehnyt paljon enemmän pahaa kuin mitkään saatananpalvojat.

Ja evoluutiossa ei ole mennyt mitään pieleen. Siihen että asiat menisivät pieleen vaatisi sitä evoluutiolla olisi joku määrätty päämäärä. Näin ei ole.

Äänestä

haluavat palvoa sellaista jumalaa, joka käskee tehdä pahaa. Se kertoo ihmisten mielenvikaisuudesta, että he väittävät jumalan olevan hyvä, vaikka se raamatunkin kertomusten mukaan on paha.

No, ihminenhän loi jumalan omaksi kuvakseen.

Äänestä

Mikähän sillä raamatun jumalalla meni niin helvetin pieleen, että ensin meni luomaan sen saatanan ja sitten oli vielä täydellisen kyvytön (kyvytön kaikkivaltias?) estämään tämän lankeamista ja kapinointia ja sitten vielä antoi tämän saatanan täysin vapaasti riehua maan päällä tekemättä mitään estääkseen tätä (siis jos uskoisimme niitä raamatun typeriä ja itsensä kumoavia epäloogisia satuja).

Olisiko kenties huonoiten hoidettu homma koko maailmassa ikinä?

Todella pahasti menee pieleen sellaisen ihmisen korvien välissä joka kykenee ihan vakavissaan uskomaan jotain noin järjetöntä ja täydellisen idioottimaista sontaa.

Äänestä

Painostaminen saa usein aikaan vastareaktion ja jopa vastakkaisen vaikutuksen painostajan tavoitteisiin nähden. Kun pakkosyötetystä itselle vieraista ajattelumalleista ei päästä eroon, niin ne voi vaikka modifioida aseiksi pakottajaa vastaan. Sopii varsinkin murrosiän seurassa tarjoiltavaksi, mutta miksei myöhemminkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fjdlfjdslfjsafdjsfdsjfösdaj kirjoitti:

ateistit ovat siitä, että on ihmisiä, jotka haluavat palvoa saatanaa? Jos Saatana ja Jumala on mielikuvitusta, eikö se kerro jotakin huolestuttavaa ihmisluonteesta? Mistä tämä johtuu, että halutaan tehdä ja ylistää pahaa? Onko evoluutiossa mennyt jotakin pieleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu