http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1609771
Hyvin lohkaistu Jaakonsaarelta.
Suomi juhlii tulosta yhdessä muun maailman kanssa. Suomen Sisu ja Perussuomalaiset eivät juhli?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Obama valittiin Yhdysvaltain presidentiksi/1135240811790
Hyvin lohkaistu Jaakonsaarelta.
Suomi juhlii tulosta yhdessä muun maailman kanssa. Suomen Sisu ja Perussuomalaiset eivät juhli?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Obama valittiin Yhdysvaltain presidentiksi/1135240811790
Vastaukset 28
Vanhimmat
Se että äänestäjät valitsivat ehdokkaan josta eivät tiedä juuri mitään olennaista, on shokki?
Obama on salannut liian monta asiaa, mm. vastauksena syytöksiin yhteistyöstä tiettyjen tahojen kanssa hän sanoi vain että hänellä on tuhansia ystäviä...
Vai tarkoittaako vaalitulos sitä että vaalit ratkaistiin jo esivaaleissa?
Mm.Ron Paul olisi ollut todellinen vaihtoehto militääriskorporaalisen vallan ennätyssummilla rahoittamille ehdokkaille. Salaliittoteoreetikoilla on aika vahvoja ammuksia asiaan liittyen:
http://www.youtube.com/watch?v=2NhTD_RlVV0
...kuuluisassa kongressipuheessaan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1609910
Kristillinen demokratia on myös perussuomalaisten sydämiä lähellä.,
Perussuomalaisten kannattajiin kuuluu valtavasti kristittyjä. Kansallis SOSIALISTIT eivät juhli missään kristityn johtajan valinnasta.
Suomen sisusta en tiedä onko sosialistinen vai mikä ryhmittymä. Sosialistista presidenttiä ei kuitenkaan tullut valituksi, eikäö homologista, joka saa leegopalikatkin väärinpäin yhdistettyä.
...myös homot ja heterot, ellet sattunut huomaamaan?
Obama nimenomaan kiitti Suomen Sosiaalidemokraattisen puolueen tekemää hyvää vaalityötä. kai siellä Kiitospuheessa mainittiin näitä suomalaisia kansanedustajiakin ihan nimeltä.
Oliko muuten Kimmo Kiljunen vahtimassa amerikan vaaleja?
...jos ei ole järkevää annettavaa keskusteluun tai et ole nähnyt puhetta kokonaisuudessaan.
Pysy vaan siellä mopo-palstoilla.
Ei olisi homojen äänillä saanut edes yhtä valitsijamiestä.
Homopolitiikka ei amerikan yhdysvalloissa edes kannata. kansainväliseen politiikkan on turha yrittääkkään jos lapsen arvoja lähtee raiskaamaan.
Ònko paha olla ja ahdas kaappi?
Voi olla että olet kuvitellut omia fantasioitasi.
Eikö saa juhlia lapsen arvoja kunnioittavan presidentin valinnasta???
...paljon sinua paremmin?
...piilotettu homofobiseen roskaasi. Sori.
Selittäisitkö homofobian.
Ymmärrän vaan että lasten arvot menevät kaikkien muiden asioiden edelle.
...homon himoitsevan lapsia tai sinun persettäsi.
Homomyönteisimmäksi ihmiseksi...
Ei ole yleistämistä jos haluaa ettei lapsille tärkeitä arvoja sekoiteta seksuaalitaipumuksiin ja haeta oikeutusta samoihin arvoihin jotka on luotu velvollisuudesta lapsia kohtaan.
Velvollisuus tulee ennen oikeuksia.
Tietysti homoilukin on joillekkin tärkeää, mutta sillä ei ole yhteiskunnallista merkitystä, eikä se paranna kenekään hyvinvointia.
...eroon ja päivittää itsesi 2008-luvulle,
pikku-Heider.
Ei ahdista siellä kaapissa sitten niin paljon.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1610393
Menikö jakeluun asti?
Parantaahan se homoilu homojen itsensä hyvinvointia! Ja meidän heterojenkin, sikäli kun ei tarvitse kestää puutteessa elämisen takia kireitä homoja esim. duunikavereina (vrt. puutteessa elävät vanhatpiiat). Jotta homostelkoot rauhassa, kunhan kohde on oikea!
Jos lapsille tärkeinä arvoina jotain avioliittoa meinaat, niin sitä vissiin olis heteroliitossa velvollisuus niitä lapsia siittää ja lapsettomien liitot purettava? Ne kun ei paranna hyvinvointia ja on silkkaa seksuaalitaipumusta.
Ei Amerikkalaiset demokraatit ole lähelläkään suomen demareita KOSKA USA:ssa demokratit ovat yrittäjyydelle myönteisiä!
...kipeästi osuvaa huumoria, joka itkettää kokkaria.
En voi repiä siitä huumoria kun vertaa miten hyvin USA:n demokraattien yrittäjyys politiikka toimii ja miten suomen demarit suhtautuvat yrittäjyyteen.
Ennemmin pitäisi itkeä!
Tosin Obama oli parempi vaihtoehto kahdesta huonosta vaihtoehdosta
Vaikka konservatiivi olenkin, niin olen toisaalta ihan hyvilläni Obaman voitosta. Euroopan "älymystö" ja muut Obama-fanit saavat pian havaita, ettei juhlitusta sankarista ollutkaan sateentekijäksi. Euroopassa ei varmaan kaikki myöskään katso hyvällä sitä, että Yhdysvaltain presidentiksi noustiin keräämällä kansalaisilta vapaaehtoisina lahjoituksina maailmanhistorian suurin vaalikassa. Tämä sopii huonosti niiden ihmisten pirtaan, jotka ovat vuodesta toiseen vakuutelleet, ettei Yhdysvaltain presidentiksi voi nousta kuin "äärikonservatiivinen ehdokas aseteollisuuden tuella". Meitä on paljon, joille vaalitulos on helpotus siksikin, ettei tarvitse kuunnella sitä rasismiruikutusta, joka Mc Cainin voitosta olisi seurannut. Mc Cainin voitto olisi tiennyt myös Sarah Palinin nousua varapresidentiksi. Hän olisi ollut Euroopan "tiedostaville piireille" jos mahdollista Bushiakin sopivampi uudeksi kusitolpaksi. Niin että ihan hyvä että Obama voitti :)
...sielläkin luettu. :))))
mieltä, saa nyt liberaali näyttää kuinka kukko kusee, ja hyvin menee?
yksi puolue, muisthan se. Se on bisnespuolue ja se tekee aina kässärin vaaleihin ja sen lippua sitten seurataan on pressana sitten republikaani tai demari.
Ei mikään muutu vaikka kansaa ja maailmaa nyt huijataankin muutoksella. NWO etenee kulisseissa ja sitä lippua Obamakin nyt seuraa.
jälkeen tietysti moni uskoo, että nyt suunta muuttuu mutta ei se muutu.
Puska teki likaisen työn ja nyt Obama jatkaa 'terrorismin vastaista sotaa' ihan samaan malliin, ehkä vähän siistimmillä otteilla. Kannattaa lukea Naderin kirje Obamalle alempaa.
Hegemoniapyrkimykset eivät ole mihinkään unohtuneet ja moninapainen maailma on usalle yhä pelkkää sanahelinää.
...kokkareita sylettää.