..tieteellisesti on todistettu, että aivojen koolla ei ole väliä älykkyyden suhteen. Samoin myös se, että miehet, nuo luomakunnan kruunut eivät olekaan naisia älykkäämpiä
http://www2.tieteenkuvalehti.com/hjernen/index.asp?sty=1&la=fi
Tästä tuli mieleen kysäistä millainen on huuhaa tyttöjen ihannemies
1) Älykäs
2) Komea
http://www.yardbarker.com/m/8999/xl/Handsome_Man.jpg
3) Tavallinen
http://www.peoplecorporation.org/post_images/1796_hairy-man.jpg
4) joku muu, millainen?
http://www2.tieteenkuvalehti.com/hjernen/index.asp?sty=1&la=fi
Tästä tuli mieleen kysäistä millainen on huuhaa tyttöjen ihannemies
1) Älykäs
2) Komea
http://www.yardbarker.com/m/8999/xl/Handsome_Man.jpg
3) Tavallinen
http://www.peoplecorporation.org/post_images/1796_hairy-man.jpg
4) joku muu, millainen?
Vastaukset 34
Vanhimmat
älykkäästä ei ollu kuvaa? Eikö kuukle löytäny sellasta?;)
Mut asiaan; kyllä se on sellanen pakettiratkaisu mikä parhaiten puree... kaikkee sopivasti. Eli 4)
..kun oikeesti kaikki miehet on älykkäämpiä. Niistä kuvista olisi ollut vaikea valita varsinkin kun oman mussun kuvaa ei löydy googlettamalla.
Unohdin laittaa oman ihannemiehen kuvauksen, mutta se on sama, kuin sulla.
4) Itselleni kaikin puolin sopiva *haaveellinen huokaus*
sellanen jokapuolelta sopiva on just oikein sopiva...
*huokailkaamme*
huuhaatyttö?
Hieman älykkäämpi, kuin strutsi?
se on meistä kahdesta se vähemmän strutsi.
..en oisi tän paremmin osannut vastatakkaan : )
Miesten älykkyys on osittain toiminnallista elikkäs solupiolokista.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200811048534682_tr.shtml
http://www.poliklinikka.fi/?page=7874754&id=5030656
No selkeesti se johtuu siitä et miehet ei tee mitään missä npit sotkuu, vaan naisille se kaikki tekeminen jää. Revi sitte siitä :-p
..jo osallistuin huomauttamalla, että sohvalla makoillessa kaukosäätimen kanssa, ei paljon bakteereita iholle kerry. Pesuaineet on tunnetusti emäksisiä. Ihon happamuus laskee runsaasti pestessä. Naisethan joutuvat enempi lutrailemaan kaikenlaisten pesuvesien kanssa tiskeistä pöntönpesuun.
Ja tuolla jo A-V:lle vastasinkin, että kaikki miehet ovat tunnetusti älykkäämpiä.
Luitteko tekin sen, tytöt, syy on selvää..
Jaa minkä, no sen. että miksi miehillä kestäää tajuta, ja miehillä kestää tajuta naisen puhetta.
NS, putkiaivoilmiö.
Juuh, miehillä on aivosolut kauempana toisistaan, naisilla on likikkäin.
..noin pitkälle en ehtinyt aamupöpperössä ajatella.
Mutta miesten puolustukseksi voinee sanoa, että naisten äänitarjonta saattaa joskus olla niin ylenpalttisen runsasta, että sellainen kuuloesto loksahtaa päälle ja puhe menee ns. ohi korvien.
Mä kun tein älytestin, niin esimerkiksi mun äly painottu sanalliseen ja sensellaseen.
Ilmankos miesten on vaikea tajuta, nekun on loogiggoja ton mukaan.
miehet on kans työtä pelkäämättömiä. Ne kun voi laittaa vaikka työn viereen maate, eikä yhtään pelkää et työt päälle kaatuu.
..tuo oli hauskasti keksitty. Ahkeruus ei mielestäni kuitenkaan riipu sukupuolesta vaan on ihan geeneissä.
tärkeän yksityiskohdan tuossa artikkelissa?
Alkoholi ei tuhoa aivosoluja, eli Hectorin sanoin: juodaan viinaa, tullaan viisaammiksi.....
Tai ehkä ei viisaammiksi, mutta harkitsevammiksi, koska aivosolujen välinen tietoliikenne hidastuu, ja on aikaa ajatella.... 8¤]
..virkistävät ajattelukykyä. Myös punkku tunnetusti ehkäisee verisuonten
kalkkeutumista : )
Olen itse ns. raivoraitis, joten en silti kannusta naukkailuun. Kyllä se rypäletuoremehu on yhtä hyvä ajattelun virkistäjä.
tuollainen juttu kuin raittius saa negatiivisen arvolatauksen sanasta "raivo".
Eikä ajattelun virkistämiseen tarvita mitään juomaa. Ei edes maitoa, joka kalkkeuttaa verisuonet. 8¤]
..välillä tuntuu, että tätä ajattelua voisi lainata muillekin. On meinaan niin vilkasta.
toimiikin seitsemän keskusta, joista aina joku on esillä enemmän. Arvaat varmaan, että keskusten nimet ovat suoraan Lumikki-sadusta. 8¤]
..mutta onhan siinä sadussa prinssi ja lumikkikin.
Kun se unelmien prinssikin usein ahtautuu pääkalloni sisään, toivoisin välillä, että häntä näkyisi enemmän kallon ulkopuolella, kuin sisäpuolella.
...muu 4. tällänen...)))
..luotettavin valinta : )
Miehet vaan leikki tyhnää että naiset luulis että he loistavat älyllään----miten alas miesten pitäs vajota----Naisille ei kans mikään riitä
..että ne leikkii älykästä. Tosi viksuja kun ovat : )
Välillä leikkiä ÄLYKÄSTÄKIN----kun nainen heittäytyy sitteen että----neito hädässä
aatteleppa ite......
..ääneen kertoa. Sehän on paras tapa saada apua mm. talvirenkaitten kanssa.
...on älyläs ja persoonallinen. Hellä ja turvallinen. Huumorintajuinen,,,Puhuu sekä pussaa, niin et kipinät vään tajunnassa sinkoilee;o))...
..ei sillä ulkomuodolla ole niin väliä, jos muuten synkkaa kipinöivästi : )
Tosin silmät ovat tärkeät..Ne kertoo kaiken;o))...
älykkäämpiä (kuu aasit) mutta naiset osaa sen vähän käyttää paremmin.ovat luonnoltaan kieroja!
..eihän kierous nyt ole ollenkaan mukava kuvaus naisten tavalle osata sosiaaliset kuviot paremmin.
Koskee siis muita naisia, meikäläinen on mettässä kasvanut sosiaalitaidoton yksilö.
ukko niin pimpin edessä seisoo järki ja kyrpä
"..tieteellisesti on todistettu, että aivojen koolla ei ole väliä älykkyyden suhteen. Samoin myös se, että miehet, nuo luomakunnan kruunut eivät olekaan naisia älykkäämpiä"
- Höh no tämähän on ollut tiedossa jo tovin xD Ei vais vakavasti ottaen riippuu siitä mistä roikkuu eli mitä älykkyyttä tässä niinkö mitataan ja millä tavalla. Onko tässä mitattu kaikkia älykkyyden muotoja eri asioissa vai vaan tyyliin miesten älykkyyttä kotiaskareissa tms missä naiset pesevät heikäläiset mennen tullen ja vielä palatessakin..? Koskahan joku jaksaisi väkästää sellaisen tutkimuksen missä niinkö oikeasti mitataan kaikki älykkyys mitä ihmisillä on joka osissaan ja joka paikassa käytettynä ja sitten ympätään tulokset miehiin ja naisiin ja katsotaan mitä paperissa seisoo?
Tästä tuli mieleen kysäistä millainen on huuhaa tyttöjen ihannemies..
- En tyydy vähään eli kaikki yhdessä paketissa kiitos :D Pitää olla älykäs ja hirmu ISO plussa on, jos ja kun siippa on älykkäämpi kuin itse allekirjoittanut. Komeakin pitää olla vaan ei mikään niin komea kuka tikahtuu omaan erinomaisuuteensa. Tavallinenkin vielä, koska tavallisuus on in tietyssä määrin. Jos menee liian erikoiseksi niin menee yli oman ymmärrykseni. Ja ennen kaikkea pitää olla Mies. Ketä voi palvoa ja rakastaa ja osoittaa ynnä näyttää kaikenlaista tähteä noin liehittelyn merkeissä. Ja turvallinen. Ja sellainen, joka joskus vaan jaksaisi kuunnella, aina ei tarvitse ongelmia ratkaista tuskan hiki otsalla, sitä riittää kun vaan on edes kuuntelevinaan. Paitsi silloin jos on oikeasti tärkeistä asioista kyse. Silloin taas sietäisi kuunnella, ennen kuin nenäni menee solmuun. Vaan mikä asia on kenellekin tärkeä niin sitäkin voi taas pohtia, vaikkakin kun on siipparakas kyseessä niin kyllä sitä jo siinä vaiheessa pitäisi toisesta jotain ymmärtää jos ollaan jokusen aikaa yhdessä vehdattu.
Toisekseen tämä leviää kuin jokisen eväät. Jos vaikka laittaisi pisteen -> .
..toiveista. Joissakin maissa on vielä vallalla tapa, että aviopari ei näe toisiaan ennen häitä. Sitten on sopeuduttava vaan elämään sellaisen kanssa, jonka vanhemmat ovat valinneet.