Onnea, Obama!

Toivotaan nyt, ettei tässä eri paketissa ole samaa tavaraa, onhan sentään kysymys jenkkilästä. Uskon kuitenkin, että Omaballa on rehellisesti yritystä rakentaa erilaista ameriikkaa.
17450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

mutta liittyneekö balstan aiheeseen tuo rehellinen yrityksesi suitsuttaa Omaban ameriikalle ylistystäsi.

todé: >>Uskon kuitenkin, että Omaballa on

Äänestä

Obamalla on jostain syystä kovin myönteinen kuva arabeista ja Israel on vaarassa jäädä yksin.

Äänestä
  • Obaman politiikka on ihan varmasti arabiystävällisempää jo sen tähden, ettei hän suhtaudu arabimaailmaan vihamielisesti.
    Kristittynä uskon Ramaatun sanaan, kuten mrs. Palin voitonriemuisena julisti muutama viikko sitten, että näidenkin vaalien tulos oli Jumalan kädessä.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Obaman politiikka on ihan varmasti arabiystävällisempää jo sen tähden, ettei hän suhtaudu arabimaailmaan vihamielisesti.
    Kristittynä uskon Ramaatun sanaan, kuten mrs. Palin voitonriemuisena julisti muutama viikko sitten, että näidenkin vaalien tulos oli Jumalan kädessä.

    jumala siis halusi että john mccain & sarah palin häviävät vaalit...

    Äänestä

  • umpi-hetero kirjoitti:

    jumala siis halusi että john mccain & sarah palin häviävät vaalit...

    Uskislogiikan mukaan Jumala on säätänyt ihmiselle määrätyt ajat ja elämisen rajat. Sen mukaan tässä mennään.

    Äänestä

  • suhteet kumpaankin osapuoleen edistävät rauhaa, eivätkä ole paha vaan hyvä asia.Lähi-idässä USA saisi laajentaa horisonttiaan, koko lähi-itä hyötyisi siitä. Nyt on tuhannen taalan tilaisuus.

    Äänestä

Ja sama se on Suomessakin, kaikki ne poliitikot on "rehellisia oman edun tavoittelijoita"! Viela yksi kysymys, niin mita OIKEASTI tiedat amerikkalaisista tai amerikkalaisuudesta?

Äänestä
  • Sen kuitenkin tiedän, että ameriikan presidentin palli on vaikea paikka istuskella.

    Kuten jo avauksessani uumoilin, paketissa saattaa olla hyvinkin tuttua jenkkiläistä tavaraa, kuten tähänkin saakka. Toivossa on kuitenkin hyvä elää, ja toivotan ameriikkalaisille onnea loppujen lopuksi hieman yllättävästä valinnasta.
    Oli tietysti onnen potku Obamalle, että vastapuolella oli niinkin onnettomat pelurit, kuin mc Cain ja Palin.

    Äänestä

Mieluummin olisin nähnyt presidenttinä evankelikaalisen kristityn.

Äänestä

USAn presidentiksi valittiin illuminaatin suosiollisella myötäilyllä kenialainen syntyjään oleva mies. Oletteko muuten huomanneet kuinka Obamakin tervehtii saatananpalvojain käsimerkillä, näin osoittaen kuuliaisuuttansa illuminaatille.

Äänestä
  • tuollaista mielipidettä ei voi muuta kuin kommentoida naurulla. vai että usaa johtaa kenialainen saatananpalvoja. tämä kommentti tulee pitää mielessä. hah hahah haahha hahah haa...

    Äänestä

  • umpi-hetero kirjoitti:

    tuollaista mielipidettä ei voi muuta kuin kommentoida naurulla. vai että usaa johtaa kenialainen saatananpalvoja. tämä kommentti tulee pitää mielessä. hah hahah haahha hahah haa...

    että Obama alkaakin vetämään omaa linjaansa kiistämättömänä älykkönä eikä halua ollakaan kuuliainen illuminaatille, niin oletettavasti saamme taas kuulla laukauksia ammutun Ameriikassa, näinhän kävi Kennedyille.

    Äänestä

  • uusi aika kirjoitti:

    että Obama alkaakin vetämään omaa linjaansa kiistämättömänä älykkönä eikä halua ollakaan kuuliainen illuminaatille, niin oletettavasti saamme taas kuulla laukauksia ammutun Ameriikassa, näinhän kävi Kennedyille.

    myös sekaantunut illumaattien hommaan? tämähän oli aivan uusi tieto...

    Äänestä

  • umpi-hetero kirjoitti:

    tuollaista mielipidettä ei voi muuta kuin kommentoida naurulla. vai että usaa johtaa kenialainen saatananpalvoja. tämä kommentti tulee pitää mielessä. hah hahah haahha hahah haa...

    Nyt pistän pahan kysymyksen:

    Jos on todistettu, että 1) Obama on syntyperäinen Kenialainen, sittemmin amerikkalainen ja 2) Hän tervehtii tovereitaan saatananpalvojien tervehdyksellä, niin kumpi näistä saa sinut repeämään??


    Vai vedätkö vain yksittäisestä kommentista väärät johtopäätökset ja asetat sanoja toisten suihin, ymmärtämättä yhtään, mistä on kysymys?

    Äänestä

  • tiukka kysymys kirjoitti:

    Nyt pistän pahan kysymyksen:

    Jos on todistettu, että 1) Obama on syntyperäinen Kenialainen, sittemmin amerikkalainen ja 2) Hän tervehtii tovereitaan saatananpalvojien tervehdyksellä, niin kumpi näistä saa sinut repeämään??


    Vai vedätkö vain yksittäisestä kommentista väärät johtopäätökset ja asetat sanoja toisten suihin, ymmärtämättä yhtään, mistä on kysymys?

    siis mikä tiukka? sekö että sulla on löysät housuissa? en minä ole kertonut että omaba olisi kenialainen. minä vain lainasin kirjoittaa. vielä vähemmän väitin että, obama muka olisi saatananpalvoja. tämänkin lainauksen otin kirjoittajalta.

    Äänestä

sai kahdeksan vuoden jälkeen "uudestisyntyneeltä" tai niinhän häneen(esim.useat helluntailaiset) uskottiin,perinnöksi kaksi käynnissä olevaa sotaa,suhteiden ja arvostuksen alamäen, sekä aivan tohjona olevan talouden.Siinä sitä on yhdelle miehelle työ sarkaa.

Äänestä
  • jokaisen presidentin takana on oma hovijoukkue, joka sanelee kuinka toimitaan.

    Jos hovi on kyvykäs on presidenttikin kyvykäs ja päinvastoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


todé kirjoitti:

Toivotaan nyt, ettei tässä eri paketissa ole samaa tavaraa, onhan sentään kysymys jenkkilästä. Uskon kuitenkin, että Omaballa on rehellisesti yritystä rakentaa erilaista ameriikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu